Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

HSB vs. SSV Ulm

<<< zurück   -1- ... -69- -70- -71- -72- -73- ... -80- vorwärts >>>  
SirToby87 - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2004
327 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2006 um 18:08 Uhr

Falls Reutlingen nicht die Lizenz bekommt und wir dann aufsteigen sollten, wird ein neues Stadion gebaut.

Das wird dann auch ein reines Fussballstadion sein.

Endlich 3.Liga !!! FCH geht ab !!!

SSVUlm4ever - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
2372 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2006 um 18:21 Uhr

Zitat von SirToby87:

Falls Reutlingen nicht die Lizenz bekommt und wir dann aufsteigen sollten, wird ein neues Stadion gebaut.

Das wird dann auch ein reines Fussballstadion sein.


Kapazität?

SirToby87 - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2004
327 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2006 um 18:35 Uhr

Zitat von SSVUlm4ever:

Zitat von SirToby87:

Falls Reutlingen nicht die Lizenz bekommt und wir dann aufsteigen sollten, wird ein neues Stadion gebaut.

Das wird dann auch ein reines Fussballstadion sein.


Kapazität?


Keine Ahnung.
Wenn dann würde das Stadion sowieso erst für die Spielzeit 07/08 oder noch wahrscheinlicher 08/09 fertig werden.
Spekulationen über die Kapazität könnte man nun anfangen. Eine Lösung wäre etwa so wie Unterhaching.
Also ich finde zwischen 9000 und 15000 wäre am Besten.

Endlich 3.Liga !!! FCH geht ab !!!

SSVUlm4ever - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
2372 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2006 um 19:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.05.2006 um 19:55 Uhr

Zitat von SirToby87:

Zitat von SSVUlm4ever:

Zitat von SirToby87:

Falls Reutlingen nicht die Lizenz bekommt und wir dann aufsteigen sollten, wird ein neues Stadion gebaut.

Das wird dann auch ein reines Fussballstadion sein.


Kapazität?


Keine Ahnung.
Wenn dann würde das Stadion sowieso erst für die Spielzeit 07/08 oder noch wahrscheinlicher 08/09 fertig werden.
Spekulationen über die Kapazität könnte man nun anfangen. Eine Lösung wäre etwa so wie Unterhaching.
Also ich finde zwischen 9000 und 15000 wäre am Besten.


Na dann gibts ja endlich einen Gästeblock, wo man sich nicht seine Schuhe versaut...:-)
SirToby87 - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2004
327 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2006 um 21:27 Uhr

Zitat von SSVUlm4ever:

Zitat von SirToby87:

Zitat von SSVUlm4ever:

Zitat von SirToby87:

Falls Reutlingen nicht die Lizenz bekommt und wir dann aufsteigen sollten, wird ein neues Stadion gebaut.

Das wird dann auch ein reines Fussballstadion sein.


Kapazität?


Keine Ahnung.
Wenn dann würde das Stadion sowieso erst für die Spielzeit 07/08 oder noch wahrscheinlicher 08/09 fertig werden.
Spekulationen über die Kapazität könnte man nun anfangen. Eine Lösung wäre etwa so wie Unterhaching.
Also ich finde zwischen 9000 und 15000 wäre am Besten.


Na dann gibts ja endlich einen Gästeblock, wo man sich nicht seine Schuhe versaut...:-)


*g* da könntest recht haben
unser "affenkäfig" ist halt doch der geilste der liga ;-)

Endlich 3.Liga !!! FCH geht ab !!!

Selecta09 - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2005
47 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2006 um 21:32 Uhr

Zitat von SirToby87:

Zitat von SSVUlm4ever:

Zitat von SirToby87:

Zitat von SSVUlm4ever:

Zitat von SirToby87:

Falls Reutlingen nicht die Lizenz bekommt und wir dann aufsteigen sollten, wird ein neues Stadion gebaut.

Das wird dann auch ein reines Fussballstadion sein.


Kapazität?


Keine Ahnung.
Wenn dann würde das Stadion sowieso erst für die Spielzeit 07/08 oder noch wahrscheinlicher 08/09 fertig werden.
Spekulationen über die Kapazität könnte man nun anfangen. Eine Lösung wäre etwa so wie Unterhaching.
Also ich finde zwischen 9000 und 15000 wäre am Besten.


Na dann gibts ja endlich einen Gästeblock, wo man sich nicht seine Schuhe versaut...:-)


*g* da könntest recht haben
unser "affenkäfig" ist halt doch der geilste der liga ;-)

was redet ihr eigentlich????????

SVO für Ruhm und Ehre

cherry14 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
325 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2006 um 21:45 Uhr

Zitat von SSVUlm4ever:

Zitat:

Das weiss ich auch, aber das wird keine der Spitzenmannschaften. Was sagst du zu sandhausen, die sind am schluss nochmal richtig rangekommen in der hinrunde. also abgeschrieben sind die auch noch nicht


sandhausen zählt für mich zu den größten favoriten im kampf um die meisterschaft.
ich denke auch, dass waldhof noch einmal hochkommen wird, aber der hsb wird nach meinen ansichten nicht meister.
die mannschaft ist zwar stark, aber 34 spiele können sie diese klasse nicht halten.
natürlich gehört aber auch der hsb nun zu den spitzenmannschaften der oberliga und kann zwar noch ne tolle rückrunde spielen, aber ich glaube nicht, dass sie an die leistungen der hinrunde anknüpfen können.
aber ich kann hier spekulieren wie ich will, wir sehen ja wer am ende oben steht.
für mich sind die meisterschaftskandidaten: ulm, rt, sandhausen, waldhof und der hsb. freiburg 2 halte ich für nicht konstant genug um 1. zu werden.
also ich glaube, dass am ende ulm vor dem hsb stehen wird, aber sicher kann man sich da ja nicht sein, weil wer hätte vor der saison gedacht, dass der hsb nach 16 spielen 2. ist.
ich traue dem hsb viel zu, aber ich schätze mehr als platz 3-5 ist nicht drin.
es ist aujedenfall toll, dass es 2 spitzenmannschaften in der region gibt, aber aufsteigen wird am ende der ssv ulm :-)


hehe der meinung bin ich auch^^
SSVUlm4ever - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
2372 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2006 um 23:22 Uhr

Zitat von cherry14:

Zitat von SSVUlm4ever:

Zitat:

Das weiss ich auch, aber das wird keine der Spitzenmannschaften. Was sagst du zu sandhausen, die sind am schluss nochmal richtig rangekommen in der hinrunde. also abgeschrieben sind die auch noch nicht


sandhausen zählt für mich zu den größten favoriten im kampf um die meisterschaft.
ich denke auch, dass waldhof noch einmal hochkommen wird, aber der hsb wird nach meinen ansichten nicht meister.
die mannschaft ist zwar stark, aber 34 spiele können sie diese klasse nicht halten.
natürlich gehört aber auch der hsb nun zu den spitzenmannschaften der oberliga und kann zwar noch ne tolle rückrunde spielen, aber ich glaube nicht, dass sie an die leistungen der hinrunde anknüpfen können.
aber ich kann hier spekulieren wie ich will, wir sehen ja wer am ende oben steht.
für mich sind die meisterschaftskandidaten: ulm, rt, sandhausen, waldhof und der hsb. freiburg 2 halte ich für nicht konstant genug um 1. zu werden.
also ich glaube, dass am ende ulm vor dem hsb stehen wird, aber sicher kann man sich da ja nicht sein, weil wer hätte vor der saison gedacht, dass der hsb nach 16 spielen 2. ist.
ich traue dem hsb viel zu, aber ich schätze mehr als platz 3-5 ist nicht drin.
es ist aujedenfall toll, dass es 2 spitzenmannschaften in der region gibt, aber aufsteigen wird am ende der ssv ulm :-)


hehe der meinung bin ich auch^^


:pfeiffer:

Fast hätte ich ja Recht gehabt... :-)
SirToby87 - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2004
327 Beiträge
Geschrieben am: 29.05.2006 um 00:22 Uhr

Zitat von SSVUlm4ever:

Zitat von cherry14:

Zitat von SSVUlm4ever:

Zitat:

Das weiss ich auch, aber das wird keine der Spitzenmannschaften. Was sagst du zu sandhausen, die sind am schluss nochmal richtig rangekommen in der hinrunde. also abgeschrieben sind die auch noch nicht


sandhausen zählt für mich zu den größten favoriten im kampf um die meisterschaft.
ich denke auch, dass waldhof noch einmal hochkommen wird, aber der hsb wird nach meinen ansichten nicht meister.
die mannschaft ist zwar stark, aber 34 spiele können sie diese klasse nicht halten.
natürlich gehört aber auch der hsb nun zu den spitzenmannschaften der oberliga und kann zwar noch ne tolle rückrunde spielen, aber ich glaube nicht, dass sie an die leistungen der hinrunde anknüpfen können.
aber ich kann hier spekulieren wie ich will, wir sehen ja wer am ende oben steht.
für mich sind die meisterschaftskandidaten: ulm, rt, sandhausen, waldhof und der hsb. freiburg 2 halte ich für nicht konstant genug um 1. zu werden.
also ich glaube, dass am ende ulm vor dem hsb stehen wird, aber sicher kann man sich da ja nicht sein, weil wer hätte vor der saison gedacht, dass der hsb nach 16 spielen 2. ist.
ich traue dem hsb viel zu, aber ich schätze mehr als platz 3-5 ist nicht drin.
es ist aujedenfall toll, dass es 2 spitzenmannschaften in der region gibt, aber aufsteigen wird am ende der ssv ulm :-)


hehe der meinung bin ich auch^^


:pfeiffer:

Fast hätte ich ja Recht gehabt... :-)


Ja aber auch nur fast :-)

Endlich 3.Liga !!! FCH geht ab !!!

SirToby87 - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2004
327 Beiträge
Geschrieben am: 29.05.2006 um 01:01 Uhr

... und wenigstens gabs zum letzten Spiel einer sehr spannenden Oberligasaison im Donaustadion noch ein kleines "Feuerwerk" nach dem 0:1 :totlacher: :totlacher:

Endlich 3.Liga !!! FCH geht ab !!!

Andy12 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
715 Beiträge

Geschrieben am: 29.05.2006 um 10:38 Uhr

Zitat von SirToby87:

... und wenigstens gabs zum letzten Spiel einer sehr spannenden Oberligasaison im Donaustadion noch ein kleines "Feuerwerk" nach dem 0:1 :totlacher: :totlacher:

ja des war lustig

FC BAYERN MÜNCHEN IS THE BEST

SSVUlm4ever - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
2372 Beiträge
Geschrieben am: 29.05.2006 um 11:37 Uhr

So, also ich glaube jedem ist jetzt klar, dass der HSB sehr sicher nächstes Jahr in der Regionalliga spielt.
Ich hoffe Reutlingen wird nicht nur die Lizenz verweigert, sondern sie gehen auch noch insolvent...:-)
Dann könnten sie nächstes Jahr in der Kreisliga unter dem Namen SSV Reutlingen 2006 anfangen...ein Traum...:-)
waschbaerkh - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2005
84 Beiträge
Geschrieben am: 29.05.2006 um 11:42 Uhr

Scheißegal ob 1, 2 oder Oberliga wir stehen zu ULM !!!!!!!!! Viva ssv
Dynamo - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
339 Beiträge

Geschrieben am: 29.05.2006 um 11:42 Uhr

Zitat von SSVUlm4ever:

So, also ich glaube jedem ist jetzt klar, dass der HSB sehr sicher nächstes Jahr in der Regionalliga spielt.
Ich hoffe Reutlingen wird nicht nur die Lizenz verweigert, sondern sie gehen auch noch insolvent...:-)
Dann könnten sie nächstes Jahr in der Kreisliga unter dem Namen SSV Reutlingen 2006 anfangen...ein Traum...:-)
ICH HOFFE EIN TRAUM DER AUCH IN ERFÜLLUNG GEHET

Rinoa und Squall

-Absurd- - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
270 Beiträge
Geschrieben am: 29.05.2006 um 12:07 Uhr

Ich hoffe nicht dass RT insolvent geht, trotz aller Konkurrenz und Hass, sie sind auch ein Traditionsverein und ich freue mich immer auf die Spiele gegen RT. Oder schaut ihr lieber Woche für Woche den Ulmern zu gegen Bauernvereine, wo 1200 Zuschauer dann da sind, aber absolut keine Stimmung...???
Also ich nicht
<<< zurück
 
-1- ... -69- -70- -71- -72- -73- ... -80- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -