Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

Bester Mittelfeldstar in der BL!!!!!!

<<< zurück   -1- ... -81- -82- -83- -84- -85- ... -241- vorwärts >>>  
KevinKiller
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3196 Beiträge
Geschrieben am: 03.10.2006 um 09:46 Uhr

Zitat von halo1:

Zitat von matthias13:

bald ich




neeeeee, obwohl ich bayernfan bin isch dr borowski oder dr schweinsteiger der beste !!!!!!!!

lol wo spielt den der matthias^^
kreisligs :totlacher:
thymm - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2005
150 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2006 um 13:03 Uhr

Pardo!
Buzz - 37
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
628 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2006 um 13:04 Uhr

Bernd Schneider

Bayer 04 Leverkusen

_raptile_ - 38
Profi (offline)

Dabei seit 09.2006
642 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2006 um 13:56 Uhr

meiner meinung ist es demichelis

get rich or die tryin

-LiL_C- - 36
Experte (offline)

Dabei seit 09.2006
1493 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2006 um 14:21 Uhr

Diego , von Werder Bremen , der ist voll gut

dWaYnE WaDe FoReVeR

Flooo - 32
Experte (offline)

Dabei seit 08.2006
1050 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2006 um 14:25 Uhr

Zitat von thymm:

Zitat von Flooo:

Zitat von Gangsta90:

Van Bommel


Ihr eurem van Bommel, Hargreaves ist 100-mal besser


Ihr mit euren Bayernspieler!
Diego,Van der Vaart und Pardo sind alle viel besser!


Ich hab nicht gesagt, dass Hargreaves der beste ist, sondern ich wollte zeigen, dass van Bommel nicht der beste sein kann, weil es in seinem Verein allein schon viel bessere gibt.

Zu Pardo, dass der 2 Tore gemacht hat bdeutet gar nix, das haben schon viele gemacht, mal abwarten wie sich der noch entwickelt

Diego ist noch etwas zu eigensinnig, aber er hat Potenzial.

Van der Vaart ist warscheinlich der beste, so wie der letzte Sesain gespielt hat.

Marcelinho ist ja leider weg, aber der wäre auch ein Kandidat gewesen,

genauso wie Ze Roberto

Nicht zu vergessen sind die Deutschen:
Schneider: Geniales Spielverständnis
Frings: Der deffensive Abwehrspieler überhaupt (der neue Makelele)
faisal - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
292 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2006 um 15:13 Uhr

wer Ahnug hat weis das Rafael Van Der Vaart der beste Mittelfeldspieler der BL ist.....da kanns keine 2 Meinungen geben....wäre er nur icht so oft verletzt.
Deshalb muss ich sagen das ein Diego am effectiefsten sein wird auf länger sicht....abwarten^^

Ich habe nix gegen Hip Hop, aber ich höre lieber Musik

Matze89 - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
197 Beiträge
Geschrieben am: 03.10.2006 um 15:28 Uhr

Zitat von Flooo:

Zitat von thymm:

Zitat von Flooo:

Zitat von Gangsta90:

Van Bommel


Ihr eurem van Bommel, Hargreaves ist 100-mal besser


Ihr mit euren Bayernspieler!
Diego,Van der Vaart und Pardo sind alle viel besser!


Ich hab nicht gesagt, dass Hargreaves der beste ist, sondern ich wollte zeigen, dass van Bommel nicht der beste sein kann, weil es in seinem Verein allein schon viel bessere gibt.

Zu Pardo, dass der 2 Tore gemacht hat bdeutet gar nix, das haben schon viele gemacht, mal abwarten wie sich der noch entwickelt

Diego ist noch etwas zu eigensinnig, aber er hat Potenzial.

Van der Vaart ist warscheinlich der beste, so wie der letzte Sesain gespielt hat.

Marcelinho ist ja leider weg, aber der wäre auch ein Kandidat gewesen,

genauso wie Ze Roberto

Nicht zu vergessen sind die Deutschen:
Schneider: Geniales Spielverständnis
Frings: Der deffensive Abwehrspieler überhaupt (der neue Makelele)


überprüf erstmal deine komischen argumente bevor du hier groß auftrumpfst, bubi, so ein totaler bullshit!!!!!!!!!
Flooo - 32
Experte (offline)

Dabei seit 08.2006
1050 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2006 um 15:33 Uhr

Zitat von Matze89:

Zitat von Flooo:

Zitat von thymm:

Zitat von Flooo:

Zitat von Gangsta90:

Van Bommel


Ihr eurem van Bommel, Hargreaves ist 100-mal besser


Ihr mit euren Bayernspieler!
Diego,Van der Vaart und Pardo sind alle viel besser!


Ich hab nicht gesagt, dass Hargreaves der beste ist, sondern ich wollte zeigen, dass van Bommel nicht der beste sein kann, weil es in seinem Verein allein schon viel bessere gibt.

Zu Pardo, dass der 2 Tore gemacht hat bdeutet gar nix, das haben schon viele gemacht, mal abwarten wie sich der noch entwickelt

Diego ist noch etwas zu eigensinnig, aber er hat Potenzial.

Van der Vaart ist warscheinlich der beste, so wie der letzte Sesain gespielt hat.

Marcelinho ist ja leider weg, aber der wäre auch ein Kandidat gewesen,

genauso wie Ze Roberto

Nicht zu vergessen sind die Deutschen:
Schneider: Geniales Spielverständnis
Frings: Der deffensive Abwehrspieler überhaupt (der neue Makelele)


überprüf erstmal deine komischen argumente bevor du hier groß auftrumpfst, bubi, so ein totaler bullshit!!!!!!!!!


Dann bweiße mir das Gegenteil
manu90 - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
270 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2006 um 15:34 Uhr

Zitat von Flooo:

Zitat von thymm:

Zitat von Flooo:

Zitat von Gangsta90:

Van Bommel


Ihr eurem van Bommel, Hargreaves ist 100-mal besser


Ihr mit euren Bayernspieler!
Diego,Van der Vaart und Pardo sind alle viel besser!


Ich hab nicht gesagt, dass Hargreaves der beste ist, sondern ich wollte zeigen, dass van Bommel nicht der beste sein kann, weil es in seinem Verein allein schon viel bessere gibt.

Zu Pardo, dass der 2 Tore gemacht hat bdeutet gar nix, das haben schon viele gemacht, mal abwarten wie sich der noch entwickelt

Diego ist noch etwas zu eigensinnig, aber er hat Potenzial.

Van der Vaart ist warscheinlich der beste, so wie der letzte Sesain gespielt hat.

Marcelinho ist ja leider weg, aber der wäre auch ein Kandidat gewesen,

genauso wie Ze Roberto

Nicht zu vergessen sind die Deutschen:
Schneider: Geniales Spielverständnis
Frings: Der deffensive Abwehrspieler überhaupt (der neue Makelele)


Was willsch mit em Schneider oder em Frings?!?!?!?!?!

Dia send doch z bled zom kigga, ond ganz gwies isch dr Van Bommel besser als der Owen!

Wenn du glaubst etwas zu sein, hast du aufgehört etwas zu werden

PSPower - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2005
29 Beiträge
Geschrieben am: 03.10.2006 um 15:35 Uhr

Bernd Schneider
Flooo - 32
Experte (offline)

Dabei seit 08.2006
1050 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2006 um 15:42 Uhr

Zitat von manu90:

Zitat von Flooo:

Zitat von thymm:

Zitat von Flooo:

Zitat von Gangsta90:

Van Bommel


Ihr eurem van Bommel, Hargreaves ist 100-mal besser


Ihr mit euren Bayernspieler!
Diego,Van der Vaart und Pardo sind alle viel besser!


Ich hab nicht gesagt, dass Hargreaves der beste ist, sondern ich wollte zeigen, dass van Bommel nicht der beste sein kann, weil es in seinem Verein allein schon viel bessere gibt.

Zu Pardo, dass der 2 Tore gemacht hat bdeutet gar nix, das haben schon viele gemacht, mal abwarten wie sich der noch entwickelt

Diego ist noch etwas zu eigensinnig, aber er hat Potenzial.

Van der Vaart ist warscheinlich der beste, so wie der letzte Sesain gespielt hat.

Marcelinho ist ja leider weg, aber der wäre auch ein Kandidat gewesen,

genauso wie Ze Roberto

Nicht zu vergessen sind die Deutschen:
Schneider: Geniales Spielverständnis
Frings: Der deffensive Abwehrspieler überhaupt (der neue Makelele)


Was willsch mit em Schneider oder em Frings?!?!?!?!?!

Dia send doch z bled zom kigga, ond ganz gwies isch dr Van Bommel besser als der Owen!


Hast du das Spiel bei der WM gegen Argentinien gesehn?, ich denk mal schon, da hätten wir ohne den Frings verloren, was meinst du warum sich die Italiener den ausgesucht haben zum sperren?

Schneider, wer zu dumm zum Kicken ist, hat bestimmt nicht mehr als 70 Länderspiele gemacht.

Da wär ich mir nicht so sicher, dass dr Van Bommel besser ist, mal abgesehn davon, dass die Verpflichtung von uhm Stuss war, man verliert 4:0 gegen ne Topmannschaft, mit derm na eigentlich mithalten will um sich die Chancen darauf zu verbessern kauft man sich anschließend nen Spieler von ihnen, aber nicht nen Führungsspieler, sondern einen aus der B-Mannschaft. Das war meiner Meinung nach das geheime Zugeständnis vomn den Bayern, dass sie mit Mannschaften wie BArca oder Chealsea nicht mithalten kann. Trotzdem behaupten hgier alle Bayernfans, dass sie dieses JAhr die Champions League gewinnen. Da ist doch was faul
KevinKiller
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3196 Beiträge
Geschrieben am: 03.10.2006 um 18:04 Uhr

Zitat von Flooo:

Zitat von thymm:

Zitat von Flooo:

Zitat von Gangsta90:

Van Bommel


Ihr eurem van Bommel, Hargreaves ist 100-mal besser


Ihr mit euren Bayernspieler!
Diego,Van der Vaart und Pardo sind alle viel besser!


Ich hab nicht gesagt, dass Hargreaves der beste ist, sondern ich wollte zeigen, dass van Bommel nicht der beste sein kann, weil es in seinem Verein allein schon viel bessere gibt.

Zu Pardo, dass der 2 Tore gemacht hat bdeutet gar nix, das haben schon viele gemacht, mal abwarten wie sich der noch entwickelt

Diego ist noch etwas zu eigensinnig, aber er hat Potenzial.

Van der Vaart ist warscheinlich der beste, so wie der letzte Sesain gespielt hat.

Marcelinho ist ja leider weg, aber der wäre auch ein Kandidat gewesen,

genauso wie Ze Roberto

Nicht zu vergessen sind die Deutschen:
Schneider: Geniales Spielverständnis
Frings: Der deffensive Abwehrspieler überhaupt (der neue Makelele)

:daumnenhoch:
KevinKiller
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3196 Beiträge
Geschrieben am: 03.10.2006 um 18:05 Uhr

Zitat von faisal:

wer Ahnug hat weis das Rafael Van Der Vaart der beste Mittelfeldspieler der BL ist.....da kanns keine 2 Meinungen geben....wäre er nur icht so oft verletzt.
Deshalb muss ich sagen das ein Diego am effectiefsten sein wird auf länger sicht....abwarten^^

lol^^
KevinKiller
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3196 Beiträge
Geschrieben am: 03.10.2006 um 18:07 Uhr

Zitat von Flooo:

Zitat von manu90:

Zitat von Flooo:

Zitat von thymm:

Zitat von Flooo:

Zitat von Gangsta90:

Van Bommel


Ihr eurem van Bommel, Hargreaves ist 100-mal besser


Ihr mit euren Bayernspieler!
Diego,Van der Vaart und Pardo sind alle viel besser!


Ich hab nicht gesagt, dass Hargreaves der beste ist, sondern ich wollte zeigen, dass van Bommel nicht der beste sein kann, weil es in seinem Verein allein schon viel bessere gibt.

Zu Pardo, dass der 2 Tore gemacht hat bdeutet gar nix, das haben schon viele gemacht, mal abwarten wie sich der noch entwickelt

Diego ist noch etwas zu eigensinnig, aber er hat Potenzial.

Van der Vaart ist warscheinlich der beste, so wie der letzte Sesain gespielt hat.

Marcelinho ist ja leider weg, aber der wäre auch ein Kandidat gewesen,

genauso wie Ze Roberto

Nicht zu vergessen sind die Deutschen:
Schneider: Geniales Spielverständnis
Frings: Der deffensive Abwehrspieler überhaupt (der neue Makelele)


Was willsch mit em Schneider oder em Frings?!?!?!?!?!

Dia send doch z bled zom kigga, ond ganz gwies isch dr Van Bommel besser als der Owen!


Hast du das Spiel bei der WM gegen Argentinien gesehn?, ich denk mal schon, da hätten wir ohne den Frings verloren, was meinst du warum sich die Italiener den ausgesucht haben zum sperren?

Schneider, wer zu dumm zum Kicken ist, hat bestimmt nicht mehr als 70 Länderspiele gemacht.

Da wär ich mir nicht so sicher, dass dr Van Bommel besser ist, mal abgesehn davon, dass die Verpflichtung von uhm Stuss war, man verliert 4:0 gegen ne Topmannschaft, mit derm na eigentlich mithalten will um sich die Chancen darauf zu verbessern kauft man sich anschließend nen Spieler von ihnen, aber nicht nen Führungsspieler, sondern einen aus der B-Mannschaft. Das war meiner Meinung nach das geheime Zugeständnis vomn den Bayern, dass sie mit Mannschaften wie BArca oder Chealsea nicht mithalten kann. Trotzdem behaupten hgier alle Bayernfans, dass sie dieses JAhr die Champions League gewinnen. Da ist doch was faul

die bayern haben eine 1% chanche!!
<<< zurück
 
-1- ... -81- -82- -83- -84- -85- ... -241- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -