Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

Wenn Ballack geht wer ist der beste Ersatz?

<<< zurück   -1- ... -4- -5- -6- -7- -8- ... -28- vorwärts >>>  
Greeceboy-05 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
306 Beiträge

Geschrieben am: 28.10.2005 um 14:55 Uhr

ja das ist die frage ein guter ersatz wer in meinen augen deco den die bayern schpon mal wollten
Gianni88 - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
296 Beiträge

Geschrieben am: 28.10.2005 um 14:59 Uhr

Zitat:

ja das ist die frage ein guter ersatz wer in meinen augen deco den die bayern schpon mal wollten


Deco wär schon gut aber schwierig ihn aus Barcelona zu holen.
Cle - 35
Experte (offline)

Dabei seit 08.2004
1613 Beiträge

Geschrieben am: 28.10.2005 um 15:48 Uhr

Zitat:

Zitat:

ja das ist die frage ein guter ersatz wer in meinen augen deco den die bayern schpon mal wollten


Deco wär schon gut aber schwierig ihn aus Barcelona zu holen.


Deco un lampard wären diue absolut besten lösunbgen, aber die muss amn auch bezahlen..lund keiner der beiden wird seinen derzeitigen verein verlassen

Vaya con tioz

Taeufer - 34
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
540 Beiträge
Geschrieben am: 28.10.2005 um 15:52 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

ja das ist die frage ein guter ersatz wer in meinen augen deco den die bayern schpon mal wollten


Deco wär schon gut aber schwierig ihn aus Barcelona zu holen.


Deco un lampard wären diue absolut besten lösunbgen, aber die muss amn auch bezahlen..lund keiner der beiden wird seinen derzeitigen verein verlassen


genau........ udn außerdem wenn se einen lampard holen der in chelsea mit geld verwöhnt wird d.h. er bekommt mindestens 40 mille im jahr dann können se au 40 mille fürn ballack zahlen........ ich bin für borowski........
RuFf-RyDeR - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
3204 Beiträge

Geschrieben am: 28.10.2005 um 16:13 Uhr

Zitat:

warum ddenkt ihr alle dass sich Bayern einen Deco, Riquelme oder einen Lampard kaufen soll?!?!?
Vor Ballack war Effenberg da und der war davor bei Gladbach und war au net grad berühmt und gut........ Ballack war bei Leverkusen udn au net grad gut.... berühmt....... im Gegenteil, der war voll schlecht!!! Aber er hat sich hochgearbeitet!!! Ich glaube nicht dass sich Bayern einen so Topspieler leisten kann....... Makaay war schon voll der Hammer dass der kam!!!!
Ich denke schon dass Borowski ein guter Ersatz ist weil er die Position von Ballack gut ersetzt (siehe Nationalmannschaft!) Er ist torgefährlich!!!!

Ich bin für Borowski weil alle anderen würden zu Bayern net passen!!!!


wenn du wüsstest, wie viel Plus die im letzten Jahr gemacht haben... Wiederrum aber auch hohe Verluste wegen der Allianz Arena... Ich glaube daher auch, dass sie sich nicht einen sooo famen Spieler holen werden... Ich nenn mal keine Namen, wobei... Marcelinho wäre bestimmt ein guter Ersatz.. Aber am besten, da stimme ich mit Cle überein, wäre ein Frank Lampard... Nur bei ihm müsste man halt mind. 40 Mio. Euro zahlen, was Bayern gaaanz bestimmt NICHt machen wird...

zu viele clowns, nicht genug zirkusse.

RuFf-RyDeR - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
3204 Beiträge

Geschrieben am: 28.10.2005 um 16:29 Uhr

hm, wenn wir gerade beim Thema Bayern sind... Die sollten sich mal Mateja Kezman kaufen...^^ Dann hätten se einen gescheiten Stürmer. :D

zu viele clowns, nicht genug zirkusse.

Cle - 35
Experte (offline)

Dabei seit 08.2004
1613 Beiträge

Geschrieben am: 28.10.2005 um 16:54 Uhr

Zitat:

hm, wenn wir gerade beim Thema Bayern sind... Die sollten sich mal Mateja Kezman kaufen...^^ Dann hätten se einen gescheiten Stürmer. :D


wie kommsch darauf jetzt?
wo spielt denn der ejtzt, doch nimmer in chelsea oder?

Vaya con tioz

Taeufer - 34
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
540 Beiträge
Geschrieben am: 28.10.2005 um 17:06 Uhr

Zitat:

Zitat:

warum ddenkt ihr alle dass sich Bayern einen Deco, Riquelme oder einen Lampard kaufen soll?!?!?
Vor Ballack war Effenberg da und der war davor bei Gladbach und war au net grad berühmt und gut........ Ballack war bei Leverkusen udn au net grad gut.... berühmt....... im Gegenteil, der war voll schlecht!!! Aber er hat sich hochgearbeitet!!! Ich glaube nicht dass sich Bayern einen so Topspieler leisten kann....... Makaay war schon voll der Hammer dass der kam!!!!
Ich denke schon dass Borowski ein guter Ersatz ist weil er die Position von Ballack gut ersetzt (siehe Nationalmannschaft!) Er ist torgefährlich!!!!

Ich bin für Borowski weil alle anderen würden zu Bayern net passen!!!!


wenn du wüsstest, wie viel Plus die im letzten Jahr gemacht haben... Wiederrum aber auch hohe Verluste wegen der Allianz Arena... Ich glaube daher auch, dass sie sich nicht einen sooo famen Spieler holen werden... Ich nenn mal keine Namen, wobei... Marcelinho wäre bestimmt ein guter Ersatz.. Aber am besten, da stimme ich mit Cle überein, wäre ein Frank Lampard... Nur bei ihm müsste man halt mind. 40 Mio. Euro zahlen, was Bayern gaaanz bestimmt NICHt machen wird...


dann könne se au n ballack behalten wenn se 40 mille zahlen!!!
RuFf-RyDeR - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
3204 Beiträge

Geschrieben am: 28.10.2005 um 17:09 Uhr

Zitat:

Zitat:

hm, wenn wir gerade beim Thema Bayern sind... Die sollten sich mal Mateja Kezman kaufen...^^ Dann hätten se einen gescheiten Stürmer. :D


wie kommsch darauf jetzt?
wo spielt denn der ejtzt, doch nimmer in chelsea oder?


Der spielt bei Atletico Madrid, da er sich bei Chelsea nicht durchsetzen konnte... (was ich gar nicht verstehen kann...)

Der Junge is doch totale Spitze, hätte aber wirklich bei PSV bleiben sollen...

zu viele clowns, nicht genug zirkusse.

Cle - 35
Experte (offline)

Dabei seit 08.2004
1613 Beiträge

Geschrieben am: 28.10.2005 um 17:48 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

hm, wenn wir gerade beim Thema Bayern sind... Die sollten sich mal Mateja Kezman kaufen...^^ Dann hätten se einen gescheiten Stürmer. :D


wie kommsch darauf jetzt?
wo spielt denn der ejtzt, doch nimmer in chelsea oder?


Der spielt bei Atletico Madrid, da er sich bei Chelsea nicht durchsetzen konnte... (was ich gar nicht verstehen kann...)

Der Junge is doch totale Spitze, hätte aber wirklich bei PSV bleiben sollen...


was der in holland geleistet hat war phänomenal..jo danke für die info
ja des wär schio a mann für dens turm, stimmt scho...ne echte granate

Vaya con tioz

skeleton
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
108 Beiträge
Geschrieben am: 28.10.2005 um 18:51 Uhr

ALLE HAUPTSACHE WEG MIT BALLACK HOFFENTLICH GEHT DER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fanta90 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2004
5204 Beiträge

Geschrieben am: 28.10.2005 um 19:04 Uhr

die sollten sich dann einen top internationalen spieler holen wie z.b.:gerrad,....

Keine ist wie du!!

Taeufer - 34
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
540 Beiträge
Geschrieben am: 28.10.2005 um 20:45 Uhr

Zitat:

die sollten sich dann einen top internationalen spieler holen wie z.b.:gerrad,....


de steven is n bissle zu defensive aber is net schlecht........ wäre eine gute alternative.........
RuFf-RyDeR - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
3204 Beiträge

Geschrieben am: 28.10.2005 um 23:48 Uhr

hm, der is nur scheiss Teuer, aber egal. ;)

zu viele clowns, nicht genug zirkusse.

jupp1900 - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
331 Beiträge

Geschrieben am: 29.10.2005 um 11:40 Uhr

ich denke dann würde Karimi voll groß rauskommen...

aber die könnten sich ja mal KAKA kaufen, mal bissel Geld ausgegeben, nächstes Jahr ist dann der Kahn und der Ballack weg, des sind über 10MIO pro jahr, die könnten sie auch dem KAKA geben...

"mal einen großen" kaufen


We stay together and we fall together: Bayern Boys for life

<<< zurück
 
-1- ... -4- -5- -6- -7- -8- ... -28- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -