erbacher89 
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
4068
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2005 um 13:35 Uhr
|
|
Meine Meinung ist, dass die Amas der Bundesliga bzw. 2.BuLi Vereine aus den Regionalligen raussollten!!!!
Es sind immer nur wenige Zuschauer in den Stadien, sie rauben den Traditionsmannschaften die Startplätze
...
usw.
...
Was meint ihr dazu???
|
|
wangsta - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
170
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2005 um 13:38 Uhr
|
|
meine meinung: der thread ist sowas von sinnlos weil du eh nix dran ändern kannst!
|
|
K_Kuranyi
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.10.2005 um 13:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.10.2005 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat: meine meinung: der thread ist sowas von sinnlos weil du eh nix dran ändern kannst!
bei allen anderen threads kann man´s auch nicht ändern (schwachkopf!!!)!
also ich find, dass die amateurmannschaften nicht raus müssen, weil die regionalliga noch keine profiliga ist. würde man sie zur profiliga machen dann schon. aber amateure dürfen in amateurligen spielen!
|
|
erbacher89
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
4068
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2005 um 14:07 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: meine meinung: der thread ist sowas von sinnlos weil du eh nix dran ändern kannst!
bei allen anderen threads kann man´s auch nicht ändern (schwachkopf!!!)!
also ich find, dass die amateurmannschaften nicht raus müssen, weil die regionalliga noch keine profiliga ist. würde man sie zur profiliga machen dann schon. aber amateure dürfen in amateurligen spielen!
Wäre eine Liga nur für Amas nicht sinnvoller?
|
|
KANTWO86 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
264
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2005 um 14:12 Uhr
|
|
Ne Liga für Amateurmannschaften ist sowas von saudumm...wirklich eine tolle Lösung!
Überleg doch mal logisch wie oft es vor kommt das profis bei den amateuren spielen...Beispiel Linke bei Bayern...das ist doch voll für den Arsch...ausserdem musst mir mal sagen wo der Zuschauerunterschied liegt...also wenn du dir mal die Zahlen anschaust gibt es da keinen Unterschied ob jetzt Stuttgart Amateure gegen Hoffenheim spielen oder Münster gegen Augsburg! Das ist immer das gleiche...ausserdem ist das ne eigene Mannschaft wie die Ulmer Amateure...die haben ganz unten angefangen und spielen sich jetzt nach oben...deswegen haben sie auch das recht dort zu spielen!
www.dj-kantwo.de.vu©
|
|
K_Kuranyi
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1031
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2005 um 14:15 Uhr
|
|
finde nicht, dass eine liga nur für amteure sinnvoller wäre, denn für die würde es dann ja um gar nix gehen. so können sie wenigstens von der oberliga auf und absteigen. auserdem hat es eine erste mannschaft eines vereins es ja auch gar nicht verdient in die regionalliga zu kommen, wenn sie nicht gegen die amas von köln oder so gewinnen. klar belegen die zwar die plätze, aber wenn sie besser sind als die richtige mannschaft der anderen, haben es die anderen auch nicht verdient!
|
|
erbacher89
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
4068
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2005 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat: Ne Liga für Amateurmannschaften ist sowas von saudumm...wirklich eine tolle Lösung!
Überleg doch mal logisch wie oft es vor kommt das profis bei den amateuren spielen...Beispiel Linke bei Bayern...das ist doch voll für den Arsch...ausserdem musst mir mal sagen wo der Zuschauerunterschied liegt...also wenn du dir mal die Zahlen anschaust gibt es da keinen Unterschied ob jetzt Stuttgart Amateure gegen Hoffenheim spielen oder Münster gegen Augsburg! Das ist immer das gleiche...ausserdem ist das ne eigene Mannschaft wie die Ulmer Amateure...die haben ganz unten angefangen und spielen sich jetzt nach oben...deswegen haben sie auch das recht dort zu spielen!
Münster spielt nicht gegen Augsburg!!!
|
|
erbacher89
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
4068
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2005 um 14:27 Uhr
|
|
Zitat: finde nicht, dass eine liga nur für amteure sinnvoller wäre, denn für die würde es dann ja um gar nix gehen. so können sie wenigstens von der oberliga auf und absteigen. auserdem hat es eine erste mannschaft eines vereins es ja auch gar nicht verdient in die regionalliga zu kommen, wenn sie nicht gegen die amas von köln oder so gewinnen. klar belegen die zwar die plätze, aber wenn sie besser sind als die richtige mannschaft der anderen, haben es die anderen auch nicht verdient!
Man kann auch mehre Amateurligen einführen
...außerdem haben die amas immer mehr etat!!!!
|
|
KANTWO86 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
264
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2005 um 14:30 Uhr
|
|
Zitat: Münster spielt nicht gegen Augsburg!!!
Alter du Pisse...das ist doch nur n beispiel...ausserdem mehrere Ama-Ligen...hast noch mehr so kluge Ideen??? Sag mir mal wie viele Amateuermannschaften in den oberen Ligen mitspielen (also bis zur Verbandsliga)...dann zählst die mal alle zusammen und schaust auf die Fahrwege um die verschiedenen Bezirke der Ligen einzuteilen und wirst merken das du dann vielleicht vier ligen mit jeweils fünf mannschaften hast! ist das eigentlich dein problem ???
www.dj-kantwo.de.vu©
|
|
1846_rules - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
248
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2005 um 16:42 Uhr
|
|
Du hast wirklich ueberhaupt keine Ahnung von Fussball und vor allem Fankultur. Der SC Preussen Muenster hat zur Zeit einen Zuschauerschnitt von 3.126 Zuschauern ... jetzt möchte ich von Dir wissen, welcher Amateurverein soviele Zuschauer anlockt??? Man sollte vielleicht nur dann mitreden, wenn man auch Ahnung von der Materie hat...
Meine Meinung: Amateurteam sollten, wie in England, Holland usw. in einer eigenen Liga spielen, da dies wirtschaftlich fuer die anderen Vereine eindeutig besser wäre. Zudem könne die Amateurmannschaften nicht aufsteigen (also höher als die Regionalliga). Nicht zuletzt bedeuten die Amateurteams den Tod aller Traditionsvereine unterhalb der 2.Liga, da durch sie deren Zuschauereinnahmen ausbleiben und diese, bedingt durch den Einsatz von Profis bei den Amateurmannschaften, oft um Punkte betrogen werden.
|
|
1846_rules - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
248
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2005 um 16:47 Uhr
|
|
Vielleicht noch eine kleine Bestätigung:
# Mannschaft Summe Spiele Schnitt
1 FC St. Pauli 96.581 6 16.097
2 Rot-Weiss Essen 65.839 6 10.973
3 VfL Osnabrück 51.500 5 10.300
4 Fortuna Düsseldorf 59.993 6 9.999
5 VfB Lübeck 34.600 6 5.767
6 Wuppertaler SV 30.845 6 5.141
7 Kickers Emden 26.039 6 4.340
8 Rot-Weiß Erfurt 23.378 6 3.896
9 FC Carl Zeiss Jena 17.922 5 3.584
10 Holstein Kiel 17.880 5 3.576
11 Chemnitzer FC 17.032 5 3.406
12 Preußen Münster 15.630 5 3.126
13 Rot-Weiß Oberhausen 13.608 6 2.268
14 SG Wattenscheid 09 10.933 5 2.187
15 Werder Bremen II 9.007 6 1.501
16 1. FC Köln II 7.650 6 1.275
17 Hertha BSC II 6.304 6 1.051
18 Bayer Leverkusen II 5.850 6 975
19 Hamburger SV II 2.892 6 482
|
|
1846_rules - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
248
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2005 um 16:49 Uhr
|
|
Und die RL Sued auch noch:
1 SV Darmstadt 98 26.260 5 5.252
2 TuS Koblenz 18.834 5 3.767
3 Eintracht Trier 18.150 5 3.630
4 FC Augsburg 13.463 5 2.693
5 Stuttgarter Kickers 12.865 5 2.573
6 Jahn Regensburg 12.800 5 2.560
7 TSG Hoffenheim 12.692 5 2.538
8 SpVgg Bayreuth 11.500 5 2.300
9 VfR Aalen 10.315 5 2.063
10 SC Pfullendorf 5.450 5 1.090
11 1. FC Eschborn 4.950 5 990
12 SV Wehen 4.758 5 952
13 SV 07 Elversberg 4.700 5 940
14 Bayern München II 3.324 5 665
15 Karlsruher SC II 3.074 5 615
16 TSV 1860 München II 3.065 5 613
17 1. FC Kaiserslautern II 2.930 5 586
18 VfB Stuttgart II 2.800 5 560
So, wer macht jetzt die Zuschauerzahlen kaputt???
|
|
Simon92 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
525
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2005 um 18:07 Uhr
|
|
Die Frage ist irgendwie Schwachsinn.
|
|
Bela16 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1180
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2005 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat: Du hast wirklich ueberhaupt keine Ahnung von Fussball und vor allem Fankultur. Der SC Preussen Muenster hat zur Zeit einen Zuschauerschnitt von 3.126 Zuschauern ... jetzt möchte ich von Dir wissen, welcher Amateurverein soviele Zuschauer anlockt??? Man sollte vielleicht nur dann mitreden, wenn man auch Ahnung von der Materie hat...
Meine Meinung: Amateurteam sollten, wie in England, Holland usw. in einer eigenen Liga spielen, da dies wirtschaftlich fuer die anderen Vereine eindeutig besser wäre. Zudem könne die Amateurmannschaften nicht aufsteigen (also höher als die Regionalliga). Nicht zuletzt bedeuten die Amateurteams den Tod aller Traditionsvereine unterhalb der 2.Liga, da durch sie deren Zuschauereinnahmen ausbleiben und diese, bedingt durch den Einsatz von Profis bei den Amateurmannschaften, oft um Punkte betrogen werden.
Ich schließe mich an!!!!
|
|
erbacher89
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
4068
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2005 um 11:09 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Du hast wirklich ueberhaupt keine Ahnung von Fussball und vor allem Fankultur. Der SC Preussen Muenster hat zur Zeit einen Zuschauerschnitt von 3.126 Zuschauern ... jetzt möchte ich von Dir wissen, welcher Amateurverein soviele Zuschauer anlockt??? Man sollte vielleicht nur dann mitreden, wenn man auch Ahnung von der Materie hat...
Meine Meinung: Amateurteam sollten, wie in England, Holland usw. in einer eigenen Liga spielen, da dies wirtschaftlich fuer die anderen Vereine eindeutig besser wäre. Zudem könne die Amateurmannschaften nicht aufsteigen (also höher als die Regionalliga). Nicht zuletzt bedeuten die Amateurteams den Tod aller Traditionsvereine unterhalb der 2.Liga, da durch sie deren Zuschauereinnahmen ausbleiben und diese, bedingt durch den Einsatz von Profis bei den Amateurmannschaften, oft um Punkte betrogen werden.
Ich schließe mich an!!!!
Das ist genau meine Meinung. Dann wird der deutsche fußball vllt auch mal wieder ein wenig populärer!!!!
|
|
schalke-fan - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2005 um 11:43 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: meine meinung: der thread ist sowas von sinnlos weil du eh nix dran ändern kannst!
bei allen anderen threads kann man´s auch nicht ändern (schwachkopf!!!)!
also ich find, dass die amateurmannschaften nicht raus müssen, weil die regionalliga noch keine profiliga ist. würde man sie zur profiliga machen dann schon. aber amateure dürfen in amateurligen spielen!
Wäre eine Liga nur für Amas nicht sinnvoller?
dann hätt die liga bloß ca 10 mannschaften
Goodbye Logik, ich werd dich nich vermissen :-D
|
|
[