-jumpman-23-  - 29
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2009
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 15:48 Uhr
|
|
also ich persönlich finde jeff net so den knüller...
....da geht dru joice ja wohl deutlich mehr ab..
|
|
cp91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
785
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 17:45 Uhr
|
|
Zitat von -jumpman-23-: also ich persönlich finde jeff net so den knüller...
....da geht dru joice ja wohl deutlich mehr ab..
...und ich perönlkich meine, dass du nich viel ahnung hast...
son en paar stichworte: co-mvp, 2 mal bester rebounder der liga, in den letzten beiden jahren die meisten doble-doubles, aber sonst...
Bildungselite!
|
|
Konni2005
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
409
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 18:16 Uhr
|
|
naja aber zurück zum thema...
ohne jeff müsste mal halt das ganze system umstellen... angenommen nur er geht dann haben wir halt en hammer 3er team (zumindest in der starting five) mit dru auf der 1, lee auf der 2, basti auf der 3, romeo auf der 4, und dann halt finn auf der 5...
fitzgerald holt eindeutig zu wenig rebounds um als 4er in der startaufstellung zu stehen...
wäre nur mal so ne idee...
When I'm sad I stop being sad and be awesome instead... true story :)
|
|
Vesss - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2008
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 19:13 Uhr
|
|
Zitat von cp91: Zitat von Vesss: Naja, das stimmt so nicht. Du hast nicht daran gedacht, dass ohne Jeff auch Platz unter Etat frei wird und wohl sogar ein "relativ" großer, da Jeff der Ulmer Topverdiener ist. So gesehen könnte man da durchaus gut investieren, zumal der Etat ja steigen soll.
im preis-leistungsvehältnis is jeff EXTREM billig, da bleib ich dabei, dass da kein adequater ersatz gefubnden werden kann
Natürlich ist er im Preis-Leistungs-Verhältnis relativ billig (ich bleibe beim relataiv; ich denke er verdient mehr, als manch einer denkt), für Ulmer Verhältnisse ist das aber viel. Für Ulmer Verhältnisse könnte man dann auch einen vergleichsweise talentierten und/oder erfahrenen Akteur verpflichten.
Aber wie gesagt, Jeffs Weggang würde so oder so eine Lücke reißen.
Man sieht immer nur das, was man sehen will.
|
|
FMF - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2009
91
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 21:32 Uhr
|
|
Zitat von Konni2005: naja aber zurück zum thema...
ohne jeff müsste mal halt das ganze system umstellen... angenommen nur er geht dann haben wir halt en hammer 3er team (zumindest in der starting five) mit dru auf der 1, lee auf der 2, basti auf der 3, romeo auf der 4, und dann halt finn auf der 5...
fitzgerald holt eindeutig zu wenig rebounds um als 4er in der startaufstellung zu stehen...
wäre nur mal so ne idee...
ich glaube nicht das der betz in der starting five spielt.
|
|
Mago24
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
199
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 22:25 Uhr
|
|
Zitat von FMF: Zitat von Konni2005: naja aber zurück zum thema...
ohne jeff müsste mal halt das ganze system umstellen... angenommen nur er geht dann haben wir halt en hammer 3er team (zumindest in der starting five) mit dru auf der 1, lee auf der 2, basti auf der 3, romeo auf der 4, und dann halt finn auf der 5...
fitzgerald holt eindeutig zu wenig rebounds um als 4er in der startaufstellung zu stehen...
wäre nur mal so ne idee...
ich glaube nicht das der betz in der starting five spielt.
glaub ich auch nicht. vorher kommt sicherlich ein neuer aus den USA.
-> chillen
|
|
Kashyyk - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
632
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 11:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.05.2009 um 11:04 Uhr
|
|
Zitat von FMF: Zitat von Konni2005: naja aber zurück zum thema...
ohne jeff müsste mal halt das ganze system umstellen... angenommen nur er geht dann haben wir halt en hammer 3er team (zumindest in der starting five) mit dru auf der 1, lee auf der 2, basti auf der 3, romeo auf der 4, und dann halt finn auf der 5...
fitzgerald holt eindeutig zu wenig rebounds um als 4er in der startaufstellung zu stehen...
wäre nur mal so ne idee...
ich glaube nicht das der betz in der starting five spielt.
Betz hat noch nicht die Konstanz gezeigt, die nötig wären um von Anfang an aufzulaufen. Das er pünkltich zu den letzten Saisonspielen aufblüht und vielleicht auch noch in den Playoffs Gas geben kann ist natürlich dennoch klasse.
Zu Gibbs: Wer die Titelstory über ihn im 'Forward' gelesen hat, wird nicht davon ausgehen, dass er bleibt. Und das sollte man auch von Ulmer Seite aus nicht um jeden Preis versuchen.
Tomorrow can wait!
|
|
Konni2005
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
409
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 19:11 Uhr
|
|
Zitat von Mago24: Zitat von FMF: Zitat von Konni2005: naja aber zurück zum thema...
ohne jeff müsste mal halt das ganze system umstellen... angenommen nur er geht dann haben wir halt en hammer 3er team (zumindest in der starting five) mit dru auf der 1, lee auf der 2, basti auf der 3, romeo auf der 4, und dann halt finn auf der 5...
fitzgerald holt eindeutig zu wenig rebounds um als 4er in der startaufstellung zu stehen...
wäre nur mal so ne idee...
ich glaube nicht das der betz in der starting five spielt.
glaub ich auch nicht. vorher kommt sicherlich ein neuer aus den USA.
die verantwortlichen haben in letzter zeit gezeigt, dass sie nicht davor zurückscheuen jungen deutschen spielern die chance zu geben die sie verdienen... ich bleib bei meiner theorie...
When I'm sad I stop being sad and be awesome instead... true story :)
|
|
iTzMee_ - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2009
1285
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 18:46 Uhr
|
|
icfind ihn cool!
schon wieder nen beitrag :D
|
|
Brot-97 - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2009 um 16:20 Uhr
|
|
Zitat von cp91: Zitat von -jumpman-23-: also ich persönlich finde jeff net so den knüller...
....da geht dru joice ja wohl deutlich mehr ab..
...und ich perönlkich meine, dass du nich viel ahnung hast...
son en paar stichworte: co-mvp, 2 mal bester rebounder der liga, in den letzten beiden jahren die meisten doble-doubles, aber sonst...
Jeff Gibbs ist 100-mal besser wie Dru Joyce
|
|
Paddy1 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
139
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2009 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat von Brot-97: Zitat von cp91: Zitat von -jumpman-23-: also ich persönlich finde jeff net so den knüller...
....da geht dru joice ja wohl deutlich mehr ab..
...und ich perönlkich meine, dass du nich viel ahnung hast...
son en paar stichworte: co-mvp, 2 mal bester rebounder der liga, in den letzten beiden jahren die meisten doble-doubles, aber sonst...
Jeff Gibbs ist 100-mal besser wie Dru Joyce
Erstens kannst du Jeff und Dru nicht miteinander vergleichen und zweitens heißt es "als"!
I dunked over LeBron but he stole the tape!
|
|
[