|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sport
Barca vs Real.. 10/12/11
Sieg_KlaS  - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2011 um 00:07 Uhr
|
|
Zitat von Artwork: Taktisch war das sicher ein großes Spiel, vom Tempo her würde ich auch sagen das es relativ hoch war, jedenfalls in der 1. HZ.
Cesc merkt man auf jeden Fall die englische Erfahrung an, vor allem im Abschluss.
|
|
djrene - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2010
2295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2011 um 13:00 Uhr
|
|
Hat Mouriho eigentlich schon kund getan wer diesmal an der Niederlage schuld ist? Die Mannschaft und er waren das ja in den vergangenen Classicos nie.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2011 um 13:04 Uhr
|
|
Zitat von djrene: Hat Mouriho eigentlich schon kund getan wer diesmal an der Niederlage schuld ist? Die Mannschaft und er waren das ja in den vergangenen Classicos nie. 
Nein aber jetzt mal wirklich ganz neutral betrachtet.
Ist das eigentlich immer so? Da wird ein Ronaldo extrem kritisiert und von Messi behauptet man, er hätte eine überragende Partie gemacht. Also Ronaldo war schwach, da kann man nichts sagen.
Messi war besser.. er hat ordentlich bis relativ gut gespielt und zwei Tore eingeleitet bzw. vorbereitet. Doch wo war er bitte überragend?
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2011 um 13:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.12.2011 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Nein aber jetzt mal wirklich ganz neutral betrachtet.
Ist das eigentlich immer so? Da wird ein Ronaldo extrem kritisiert und von Messi behauptet man, er hätte eine überragende Partie gemacht. Also Ronaldo war schwach, da kann man nichts sagen.
Messi war besser.. er hat ordentlich bis relativ gut gespielt und zwei Tore eingeleitet bzw. vorbereitet. Doch wo war er bitte überragend?
Wo wird denn behauptet er habe überragend gespielt? Gestern waren Puyol, Iniesta und auch Alexis bspw. besser als Messi.
Es war kein Gala-Auftritt, aber dennoch war er stark. Er hat Lücken aufgerissen und hat viel nach hinten gearbeitet. Ich weiß nicht was man an seiner Leistung gestern kritisieren kann.
Noch was zu Puyol:
Hätte nie gedacht das der gestern in der Startelf stehen würde. In dem Alter, nach etlichen Verletzungen und kaum Spielpraxis so ein Spiel gegen Real Madrid und vor allem Ronaldo abzuliefern, unglaublich.
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2011 um 14:18 Uhr
|
|
Zitat von Albi123: btw. 11:4 torschüsse...vorhin und grad eben nochmal vom kommentator gesagt..^^
Die Statistiken am Ende:
Torschüsse
Real Madrid 10 : 9 FC Barcelona
Schüsse auf das Tor
Real Madrid 6 : 6 FC Barcelona
Schüsse neben das Tor
Real Madrid 4 : 3 FC Barcelona
|
|
DayReaper - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
646
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2011 um 14:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.12.2011 um 14:32 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS:
Nein aber jetzt mal wirklich ganz neutral betrachtet.
Ist das eigentlich immer so? Da wird ein Ronaldo extrem kritisiert und von Messi behauptet man, er hätte eine überragende Partie gemacht. Also Ronaldo war schwach, da kann man nichts sagen.
Messi war besser.. er hat ordentlich bis relativ gut gespielt und zwei Tore eingeleitet bzw. vorbereitet. Doch wo war er bitte überragend?
Das liegt vielleicht auch an der natur der spieler?
Während Ronaldo ein übetrieben charismatisches Arschloch ist, das gerne in der Öffentlichkeit labert und post und nebenbei ein schlechter verlierer ist ( ich kann mich da noch an einige nachtritte und Frustfouls und schauspielerisch schlechtes Liegenböeiben erinnern. und dann wird dem spacken natürlich, weil er ja SOOO überragend ist in der Aufstellung noch extrem viel Platz gelassen.
Messi? Steht nach nem Foul sofort wieder auf, keine bösartigen Fouls, macht keinen großen Hehl um seine Person sondern versucht seine Leistung für sich sprechen zu lassen auch wenns wie gestern nicht immer klappt. Er versteht sich als Teil der Mannschaft und nich als One Man Army. Sorry aber wie könnte man Messi nicht mögen, selbst wenn man KEIN Barca Fan wäre?
When you see me. RUN!
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2011 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von DayReaper: Das liegt vielleicht auch an der natur der spieler?
Während Ronaldo ein übetrieben charismatisches Arschloch ist, das gerne in der Öffentlichkeit labert und post und nebenbei ein schlechter verlierer ist ( ich kann mich da noch an einige nachtritte und Frustfouls und schauspielerisch schlechtes Liegenböeiben erinnern. und dann wird dem spacken natürlich, weil er ja SOOO überragend ist in der Aufstellung noch extrem viel Platz gelassen.
Messi? Steht nach nem Foul sofort wieder auf, keine bösartigen Fouls, macht keinen großen Hehl um seine Person sondern versucht seine Leistung für sich sprechen zu lassen auch wenns wie gestern nicht immer klappt. Sorry aber wie könnte man Messi nicht mögen, selbst wenn man KEIN Barca Fan wäre?
Naja.. dieser Kontrast den man immer wieder zwischen Ronaldo und Messi darstellt, den habe ich schon immer etwas übertrieben gefunden.
Natürlich labert Ronaldo ziemlich viel, aber Messi ist auch kein Unschuldiger, dass muss man auch als Culé einsehen.
Ronaldo hat sich in solchen Sachen verbessert und ist defenitiv sportlicher geworden.
Solche charakterischen Eigenschaften sollten aber nicht die sportliche "Bewertung" und Einschätzung beeinflussen, vor allem nicht bei den Medien, die sowas eigentlich objektiv sehen sollten.
Ronaldo kann von mir aus der größte Arsch der Welt sein, dass er aber einer der besten Fußballer ist, kann man wohl oder übel nicht abstreiten.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2011 um 14:48 Uhr
|
|
Zitat von Artwork: Zitat von Sieg_KlaS: Nein aber jetzt mal wirklich ganz neutral betrachtet.
Ist das eigentlich immer so? Da wird ein Ronaldo extrem kritisiert und von Messi behauptet man, er hätte eine überragende Partie gemacht. Also Ronaldo war schwach, da kann man nichts sagen.
Messi war besser.. er hat ordentlich bis relativ gut gespielt und zwei Tore eingeleitet bzw. vorbereitet. Doch wo war er bitte überragend?
Wo wird denn behauptet er habe überragend gespielt? Gestern waren Puyol, Iniesta und auch Alexis bspw. besser als Messi.
Es war kein Gala-Auftritt, aber dennoch war er stark. Er hat Lücken aufgerissen und hat viel nach hinten gearbeitet. Ich weiß nicht was man an seiner Leistung gestern kritisieren kann.
Noch was zu Puyol:
Hätte nie gedacht das der gestern in der Startelf stehen würde. In dem Alter, nach etlichen Verletzungen und kaum Spielpraxis so ein Spiel gegen Real Madrid und vor allem Ronaldo abzuliefern, unglaublich.
Finde halt einfach, dass sowas wie "Ronaldo verliert erneut gegen Messi" lächerlich ist. Messi hat einen guten Auftritt gehabt gestern, streite ich ja nicht ab und sage es auch selbst. Aber wenn Ronaldo so sehr kritisiert wird von den Medien, soll doch bitte auch niemand Messi so hinstellen, als hätte er gestern das Spiel im Alleingang entschieden. Das waren auch meiner Meinung nach Iniesta und Puyol, die den Unterschied gemacht haben. Wenn Ronaldo gestern gegen jemanden verloren hat, dann gegen sich selbst, wenn man an die zwei Chancen denkt.
Was für mich ein überragender Auftritt ist, sage ich besser nicht.. weil ich selbst vermute, dass sich da der Premier League-Fan mal wieder zeigen lässt und ich das vielleicht zu sehr durch die Fanbrille sehe
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2011 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Die Medien aber zeichnen wieder das Bild vom bösen Ronaldo und dem lieben, kleinen Messi.
Klar, was soll man dagegen machen? Wer auf sowas Blödsinniges hört und vertraut ist einfach selber Schuld.
Genauso wie dieser User auf den ersten paar Seiten, der meint Barcelona und Real haben kein Geld. Und woher weiß er das? Klar, von den Medien. Hauptsache das wiedergeben was sich in der Öffentlichkeit gut verkauft, aber sich nicht die Mühe machen und recherchieren, wie viel Wahrheit überhaupt dahinter steckt.
Die Medien sind in der Hinsicht so gut wie immer ein Problem, aber davon leben die ja.
Ronaldo und Messi nun aber mal DIE Superstars in deren Clubs, da bleiben die anderen Schlüsselfiguren leider auf der Strecke.
Bei Real Madrid ist Alonso ohne Zweifel der wichtigste Mann, aber das kann man ja von den meisten Leuten ja nicht erwarten, dass sie das wissen. Immerhin schießt Ronaldo ja die drölftausend Tore.
Bei Barcelona ist es nicht ganz so schlimm, da werden noch Namen wie Iniesta und Xavi erwähnt, aber wiederum in einem Zusammenhang, der viel zu oberflächlich ist.
Pässe hier, Pässe da, Xavi der Regisseur, der Architekt Barcelonas, bla bla.. alle lesen sowas und wenige wissen was damit gemeint ist. Es gibt so viele Kleinigkeiten und taktische Feinheiten, die dafür sorgen, dass ein Spiel wie gestern gedreht wird.
Was ich damit andeuten will ist für mich eines der größten Probleme im modernen Fußball. Es gibt verhältnißmäßig sehr wenige Leute, die sich wirklich mit dem Fußball auskennen, so habe ich jedenfalls den Eindruck.
Dadurch macht man es den Medien immer wieder leicht, solchen geistigen Dünnschiss zu veröffentlichen, weil es eben jeder glaubt. Und da kommen eben solche Artikel raus, wie "Messi schlägt Ronaldo", "Özil und Khedira gegen Barcelona" und und und..
Ich will damit auch nicht sagen das ich der Experte schlechthin bin, soll also nicht arrogant o. ä. rüberkommen.
|
|
DayReaper - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
646
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2011 um 15:20 Uhr
|
|
Äh`? Mal ganz ehrlich? Emotion gehört zum Fussball wie Rasierschaum zum rasieren. Auch in der Presse.
Wenn Emotion nicht dabei wäre könnte ich auch Schachclubfan sein...
und ganz ehrlich man muss kein Fussballexperte sein um zu erkennen warum Barca so erfolgreich ist. Nur ein guter Beobachter. ;)
When you see me. RUN!
|
|
djrene - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2010
2295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2011 um 16:20 Uhr
|
|
Ronaldo hat halt viel dafür getan um ein schlechtes Image zu bekommen und immer wieder zu bestätigen. Und wenn hier eine Besserung eingetreten ist, dann höchstens eine kleine. Wer sich wie ein Pistolero zum Freistoß hinstellt und eine Show abzieht, der muß dann eben mit dem Spot leben wenn er die Umme in die Mauer knallt. Selbst schuld - oder: Die Geister die ich rief ... Und noch nicht allzulange ist es her, daß er behauptet hat, daß er u.a sooft gefoult wird, weil er zu schön ist, oder andere Verschwörungstheorien. Sorry - aber bitte wo soll da der Lerneffekt sein?
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2011 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von djrene: Hat Mouriho eigentlich schon kund getan wer diesmal an der Niederlage schuld ist? Die Mannschaft und er waren das ja in den vergangenen Classicos nie.
Zitat: Jose Mourinho (Trainer Real Madrid): "So ist der Fußball. Das 2:1 von Xavi war pures Glück und nichts anderes. Das hat nichts mit Können zu tun. Das Glück hat diesmal eine große Rolle gespielt und wir hatten es nicht. Cristiano hätte das 2:0 machen können. Ich denke, Messi hätte für sein zweites Foul die Gelb-Rote Karte sehen können. Wenn wir in Sevilla punkten, sind wir wieder Tabellenführer."
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2011 um 21:05 Uhr
|
|
Ja gut, ganz unrecht hat er ja nicht!
Natürlich ist's typisch Mou.. er stellt es so übertrieben hin, aber im Grunde stimmt das, was er sagt!
Das 2:1 war glücklich, das wird niemand abstreiten können.
Ob Messi Gelb-Rot bekommen muss, darüber lässt's sich streiten. Gab aber schon für das - und noch weniger - den Platzverweis!
Dass Mou da den schlechten Verlierer spielt, darüber brauchen wir natürlich nicht reden. Aber dennoch hat er nicht ganz unrecht!
|
|
Forum / Sport
|
[