Zitat von TomOcean:

Meiner Meinung nach hat der GP von Monaco (2011) mal wieder gezeigt, dass L. Hamilton nervenschwach ist und sich net unbedingt an Regeln hält. Wie der versucht hat Massa in der schmalen Loews-Kurve zu überholen; das geht ja mal gar net...das geht höchstens auf der Konsole^^
Obwohl Schumi in seinem Auto nahezu überhaupt keine Chance auf Podest oder allzu viel Punkte hat, hat der gezeigt, wie man in der Kurve überholt. Da sieht man mal, dass Hamilton kein echter "Kämpfer" wie Vettel oder andere ist. Der hat sich ja schließlich auch auf den alten harten Reifen noch gegen Alonso und Button verteidigt, was mit ein Grund war, weshalb er überhaupt den GP gewinnen konnte.

Und für mich persönlich scheint Lewis Hamilton ein aufgeputzter Affe zu sein...


Du hast ja recht mit dem Unfall an Massa und das andere auch, aber hey das passiert . Nun Hamilton nur wegen einer oder zwei Situationen als keinen Kämpfer zu bezeichnen ist für mich ein wenig übertrieben,2008 ist er Weltmeister geworden und da wurde er als Held, als (Kämpfer) bezeichnet. Er hat in Sao Paulo sich an Timo Glock vorbei gefightet und wurd 5ter aber er musste ja mindestens 5ter werden um Weltmeister zu sein. (Warum aufgeputzter Affe ich habe das mit Vettel doch nicht böse gemeint, hey sorry habe ich doch schon gesagt, kein Grund zur beleidigung wenn jemand den Fahrer gut findet




Ob gegen Maldonado, oder gegen Massa - einfach schlecht und arrogant. - Und dann noch sein Interview (+eigene Meinung)...

Bei Schumi kann man sehen, wie gut man in der Kurve überholen kann, ohne, dass der Gegner schon mehr oder weniger "in die Leitplanke ausweichen" muss.

Zitat von TomOcean:

"Aufgeputzter Affe" sollte keine Beldeidigung in dem Sinn sein, sondern mehr eine Metapher für die Art, wie sich Lewis Hamilton gibt - einfach zu stolz und zu arrogant.
Seine ganze Art und seine Handlungen sind (voll) überheblich und überhaupt nicht normal.
Wenn du die anderen Fahrer mit dem vergleichst (u.a. Schumi, Vettel, Button, Alonso, Massa und der Rest) - da siehst wie man eich in diesem "fantastischen" Sport bodenständig bleiben kann. Sein Weltmeistertitel war ein Kopf an Kopf - Rennen mit F. Massa - und Weltmeister wirst in diesem Sport nur durch "Können", beste Technik und durch das beste Team.
Der McLaren (eich immer unter den besten Autos) war auch damals wieder um einiges schneller als der Toyota von Timo Glock. Da ja Hamilton schon einige Zeit auf Masse und die anderen vor ihm gut gemacht hat, war es ja aufgrund des technisch besseren Autos auch kein Problem in der letzen Kurve vor Start/Ziel in Interlagos Glock zu überholen und so noch auf den 5. Platz vorzufahren, was den Titel bedeutete.

Und zu dem anderen Thema, dass Vettel oder andere hässlich seien...
Bevor man über andere herzieht, sollte man sich immer selbst im Spiegel betrachten. Kein Mensch auf Erden wird je perfekt sein und den perfekten Menschen wird es auch nie geben!

Zitat von good_fella:

Naja Schumi und bodenständig lassen wir auch mal so im Raum stehen

Zitat von TomOcean:

Also noch mehr ein Grund dafür, dass er überhaupt gewinnen konnte.

Zitat von Juli_-95:

ich hab sogar noch en grund, dass hamilton schlecht ist:
er ist der weltmeister, der am wenigsten siege hatte

des kommt von der blöden punkteregel, bei der der zweite noch 8 punkte bekam und en sieg also nix wert war

Zitat von Juli_-95:

ehrgeiz gehört ja schon dazu aber nicht in diesem maße

Zitat von TomOcean:

Was haltet ihr eich von einer (möglichen) Rückkehr von Flavio Briatore ins Formula 1 - Geschäft?
Bis Ende 2012 läuft seine Sperre, die anfangs lebenslang war und von der FIA gekürzt wurde.