_Mario_ 
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
2018
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2008 um 13:05 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: . Hamilton war von der Pace im Regen sowieso um Längen besser, da hätte er sich um 100 Meter zurückfallen lassen können.
wenn, dann nur minimal .. sonst hätte er doch raikönnen früher einholen können oder warum ging das nicht ?
Mir ist bewusst, ich neige zur Sucht, aber muss ich denn alles kontrollieren,selbst Kontrollverlust?
|
|
_Mario_
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
2018
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2008 um 13:06 Uhr
|
|
Zitat von KayseriGS: Zitat von jrtobi87: Zitat von mike007: Kenn mich mim Regelwerk nich aus: Sind die 25 Sekunden Strafe festgelegt oder wurde das einfach so entschieden?
Es wäre eigentlich eine Boxendurchfahrtsstrafe, diese werden aber in den letzten Runden nicht mehr durchgeführt. 25 sek entsprechen etwa einer Boxendurchfahrt.
Ich finde die Strafe gerecht. Hamilton hatte sich zwar wieder kurz hinter Raikkönen fallen lassen, allerdings wäre das folgende Überholmanöver ohne die Abkürzung so nicht möglich gewesen. Hamilton hätte halt noch ein oder zwei Kurven warten sollen. Außderm hatte er ja dann noch das Glück das Raikkönen rausgeflogen ist.
Könnt ihr euch noch an die Strafe von Schumacher in Monaco erinnern? also Ferrari trifft es auch......
meine meinung hab ich bereits geäußert zum fall hamilton
die strafe von schumi liegt 2 jahre her und ausserdem war das was ganz anderes die entscheidung ging in ordnung was man im fall von hamilton nicht behaupten kann
das mit schumi ging in ordnung ?
er kriegt eine kurve nicht und dann wird ihm vorgeschrieben er häbe das auto mit absicht dort geparkt damit die konkurenten ihre runde nichtmehr fahren können 
Mir ist bewusst, ich neige zur Sucht, aber muss ich denn alles kontrollieren,selbst Kontrollverlust?
|
|
KayseriGS - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2007
1111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2008 um 13:42 Uhr
|
|
Zitat von _Mario_: Zitat von KayseriGS: Zitat von jrtobi87:
Es wäre eigentlich eine Boxendurchfahrtsstrafe, diese werden aber in den letzten Runden nicht mehr durchgeführt. 25 sek entsprechen etwa einer Boxendurchfahrt.
Ich finde die Strafe gerecht. Hamilton hatte sich zwar wieder kurz hinter Raikkönen fallen lassen, allerdings wäre das folgende Überholmanöver ohne die Abkürzung so nicht möglich gewesen. Hamilton hätte halt noch ein oder zwei Kurven warten sollen. Außderm hatte er ja dann noch das Glück das Raikkönen rausgeflogen ist.
Könnt ihr euch noch an die Strafe von Schumacher in Monaco erinnern? also Ferrari trifft es auch......
meine meinung hab ich bereits geäußert zum fall hamilton
die strafe von schumi liegt 2 jahre her und ausserdem war das was ganz anderes die entscheidung ging in ordnung was man im fall von hamilton nicht behaupten kann
das mit schumi ging in ordnung ?
er kriegt eine kurve nicht und dann wird ihm vorgeschrieben er häbe das auto mit absicht dort geparkt damit die konkurenten ihre runde nichtmehr fahren können
http://www.youtube.com/watch?v=jo08hkDpINM schau dir das video nochmal an
klar macht der ein fehler und bremst zu spät aber dennoch hätte er locker aber ganz locker weiterfahren können
you will never walk alone
|
|
_Mario_
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
2018
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2008 um 14:01 Uhr
|
|
denkst du? das wissen wir nicht, oder bist du formel1-Fahrer ?
ich weiß nichtmehr was er selber dazu sagte was das problem am auto war aber ist eh schon lange her ..
Mir ist bewusst, ich neige zur Sucht, aber muss ich denn alles kontrollieren,selbst Kontrollverlust?
|
|
TheSorrow86 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
892
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2008 um 14:06 Uhr
|
|
also mal ehrlich die situation ist doch eindeutig, hamilton hat zwar kurz gebremst war aber in der besseren ausgangspostion, dadurch war es ihm möglich so schnell wieder zu überholen vorallem weil er einfach den speed noch hatte
die strafe ist so gesehen gerechtfertigt
Nur die Harten saufen im Garten
|
|
KayseriGS - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2007
1111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2008 um 14:09 Uhr
|
|
Zitat von _Mario_: denkst du? das wissen wir nicht, oder bist du formel1-Fahrer ?
ich weiß nichtmehr was er selber dazu sagte was das problem am auto war aber ist eh schon lange her ..
ja kommen wir zum thema zurück
ich denk nicht das die berufung was bringt
naja nächster grand prix in monza ferrari hat dann wieder einen neuen motor mclaren nicht ist ein vorteil
die reifen werden auch ne große rolle spielen bei so einem heißen grand prix
you will never walk alone
|
|
_Gott_ - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1733
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2008 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat von TheSorrow86: also mal ehrlich die situation ist doch eindeutig, hamilton hat zwar kurz gebremst war aber in der besseren ausgangspostion, dadurch war es ihm möglich so schnell wieder zu überholen vorallem weil er einfach den speed noch hatte
die strafe ist so gesehen gerechtfertigt
das hab ich mir auch erst gedachT! aber mit der geschwindigkeit kannst du nicht argumentieren! denn wer überholt hat ZWANGSLÄUFIG den größenen speed! deshalb ist das irreführend, das als grund aufzuführen, auch wenns in den bildern so aussieht!
Deutscher Meister wird nur der S04!
|
|
tastingo88 - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2008
19
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2008 um 00:43 Uhr
|
|
Ich sag mal ihn den Sieg nachträglich abzuerkenne ist doch ein Witz.
Mit Häkkinen und Schumacher war F1 noch erträglich, also echt action war das damsl.
Jetzt ist der wichtigste Punkt wer an meisten Geld hat, um damit schnelle Technik hat und nicht die besseren Fahrer. (Obwohl mit Kohle kann man talentierte Fahrer verpflichten....)
Die ganze Spannung ist aus dem Sport raus seitdem man neue Regelungen oder Hilfen für die Fahrzeuge eingeführt hat. (Überqueren einer Line bei der Boxenausfahrt = 10 Sekunden Strafe, Jemanden mal "behindern", zack beim next race gleich mal letzte Reihe starte, Traktionskontrole- ist aber wieder abgeschaft worden)
|
|
_yo-yo_ - 22
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2008
111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2008 um 00:57 Uhr
|
|
ich finde auch dass die "neue" formel 1 bisschen langweilig geworden ist aber das mit hamilton fand icvh den absoluten witz
|
|
paradiese - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2007
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2008 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat von _yo-yo_: ich finde auch dass die "neue" formel 1 bisschen langweilig geworden ist aber das mit hamilton fand icvh den absoluten witz
Da kann ich dir nur zum Teil zustimmen
Klar die Formel 1 ist langweiliger geworden ... es fehlt zum Teil das Spektakulär ...
aber Hamilton finde ich vom Charakter her ist er eine klare Berreicherung für die Formel 1 und außerdem fährt er gut
aber ich bin immer noch Nico Rosberg fan ... dem seine Zeit kommt noch
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2008 um 14:28 Uhr
|
|
Zitat von tastingo88: Ich sag mal ihn den Sieg nachträglich abzuerkenne ist doch ein Witz.
Mit Häkkinen und Schumacher war F1 noch erträglich, also echt action war das damsl.
Jetzt ist der wichtigste Punkt wer an meisten Geld hat, um damit schnelle Technik hat und nicht die besseren Fahrer. (Obwohl mit Kohle kann man talentierte Fahrer verpflichten....)
Die ganze Spannung ist aus dem Sport raus seitdem man neue Regelungen oder Hilfen für die Fahrzeuge eingeführt hat. (Überqueren einer Line bei der Boxenausfahrt = 10 Sekunden Strafe, Jemanden mal "behindern", zack beim next race gleich mal letzte Reihe starte, Traktionskontrole- ist aber wieder abgeschaft worden)
Das stimmt, wie Überall regiert das Geld. Aber es war auch früher so, nur nicht so extrem.
Ich wär dafür dass sie den Rennkalender so auslegen, dass die Rennen dann stattfinden, wenn die Regenwarscheinlichkeit am Höchsten ist. Die Fans (wenn sie überhaupt kommen) ist regen auch egal, aber die Rennen sind viel interessanter und es kommt vorallem auf die Fahrer an. Wenn ich nur an dieses Jahr Monaco, Silverstone und das Ende von Spa denkt oder an letztes Jahr Nürburgring, mehr action und Spannung kann man den Fans garnicht bieten, dadurch wären die Autos auch nicht mehr so schnell.
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
KayseriGS - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2007
1111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 17:59 Uhr
|
|
klasse sieg von vettel
echt ein sympathischer fahrer
die wm ist spannend ein punkt vorsprung nur noch obwohl man sagen muss das massa echt glück hat dass das wetter sich verbessert hat
you will never walk alone
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 18:09 Uhr
|
|
Zitat von KayseriGS: klasse sieg von vettel
echt ein sympathischer fahrer
die wm ist spannend ein punkt vorsprung nur noch obwohl man sagen muss das massa echt glück hat dass das wetter sich verbessert hat
Warum? Wenn das Wetter weiterhin besser geworden wäre und die strecke trockener, wären die Indermeadiat noch mehr im Vorteil gewesen, Hamilton hatte noch Regenreifen drauf 
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
KayseriGS - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2007
1111
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 18:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.09.2008 um 18:26 Uhr
|
|
Zitat von Ef_von_Iks: Zitat von KayseriGS: klasse sieg von vettel
echt ein sympathischer fahrer
die wm ist spannend ein punkt vorsprung nur noch obwohl man sagen muss das massa echt glück hat dass das wetter sich verbessert hat
Warum? Wenn das Wetter weiterhin besser geworden wäre und die strecke trockener, wären die Indermeadiat noch mehr im Vorteil gewesen, Hamilton hatte noch Regenreifen drauf
das war ja schlecht für ihn
in der 27 (also nur noch 26 runden) runde kam er rein und hat nochmal die regenreifen genommen und hat für 27 runden getankt also wäre er mit einem stop durchgefahren aber er musste nochmal rein um intermedians drauf zumachen (das gleiche war auch bei rosberg)
naja am ende war er 7 und 30 sekunden hinter vettel
und bei dem regenrennen hat ein boxen stop zwischen 29-31 sekunden gedauert
also denke ich das hamilton das rennen sogar gewonnen hätte weil bei regen war er ganz klar der beste
you will never walk alone
|
|
swobby - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1040
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 18:26 Uhr
|
|
Enttäuschendes Rennen von Kimi....
Rib & Rob
|
|
[