Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

Ballacks DFB Abschied

<<< zurück   -1- -2-  
Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 18.06.2011 um 13:15 Uhr

Löw ist kein schlechter Trainer, aber so, wie ihn alle hypen, das ist wirklich sehr übertrieben.
Wie du bereits sagtest, eiert er ständig rum bei den Entscheidungen.
Das war nun bei Ballack so und das war auch bei der Torwartfrage so.. das bringt unnötig Unruhe in die Mannschaft.
Von seinen Entscheidungen einen Robert Huth oder Andreas Beck nicht zu berücksichtigen, will ich gar nicht erst anfangen ...
good_fella
Champion (offline)

Dabei seit 08.2010
3870 Beiträge

Geschrieben am: 18.06.2011 um 13:17 Uhr

bin eh gespannt was passiert wenn Lahm aus links geht

dann kommt er um Beck nicht herum, aber anderes Thema

Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla

Don_Richi - 31
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2011
6 Beiträge

Geschrieben am: 18.06.2011 um 13:23 Uhr

Zitat von good_fella:

bin eh gespannt was passiert wenn Lahm aus links geht

dann kommt er um Beck nicht herum, aber anderes Thema


ich glaub nicht das der beck dann holt
dann setzt er lieber auf höwedes oder boateng
Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 18.06.2011 um 13:24 Uhr

Zitat von Don_Richi:

Zitat von good_fella:

bin eh gespannt was passiert wenn Lahm aus links geht

dann kommt er um Beck nicht herum, aber anderes Thema


ich glaub nicht das der beck dann holt
dann setzt er lieber auf höwedes oder boateng
Und das ist ein Fehler.
Boateng gehört in die Innenverteidigung, genauso wie Höwedes. Beide können zwar RV spielen, aber beide in der IV besser aufgehoben. Beck muss da spielen!
Aber wie gesagt, gehört hier nicht rein.
djrene - 58
Champion (offline)

Dabei seit 02.2010
2295 Beiträge

Geschrieben am: 18.06.2011 um 13:27 Uhr

Der Herr Ballack ist also beleidigt weil man ihn hingehalten hätte - und manche können das nachvollziehen. Da möchten doch bitte alle mal darüber nachdenken wie das so war als der nette Herr Ballack zu Chelsea wechselte und wie er damals andere hingehalten hat. Danke Jogi Löw - ein Ballack ist sowieso in der aktuellen Verfassung für die Mannschaft nur Ballast. Menschlich UND sportlich.

Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.

2.och - 42
Champion (offline)

Dabei seit 02.2003
2333 Beiträge

Geschrieben am: 21.06.2011 um 13:01 Uhr

Ich tendiere leicht zu Ballacks seite und zwar aus folgenden Gründen:
Das ist meiner Meinung nach schon der 3. Fall in der DFB-Elf unter Löw wo die Kommunikation mit "nicht mehr gewollten" Spielern anscheinend nicht stimmt. Dies war schon nach Hildebrandt und Frings so. Und ich glaube das diese Häufung von Kommunikationsproblemen nicht immer nur an den Spielern lag. Ich glaube Löw kann denn Spielern nicht direkt sagen das etwas nicht stimmt. Ich schätze es gab noch mehr Fälle nur sind die nicht in die Öffentlichkeit getreten weil es keine Leistungsträger waren oder Anwärter auf den Platz zwischen den Pfosten.
des weiteren hat Jogi ja letztes Jahr im Herbst gesagt das wenn Ballack wieder Leistung bringt er wieder zum Nationalteam gehört. Und jetzt plötzlich sowas.

Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 21.06.2011 um 13:10 Uhr

Zitat von 2.och:

Ich tendiere leicht zu Ballacks seite und zwar aus folgenden Gründen:
Das ist meiner Meinung nach schon der 3. Fall in der DFB-Elf unter Löw wo die Kommunikation mit "nicht mehr gewollten" Spielern anscheinend nicht stimmt. Dies war schon nach Hildebrandt und Frings so. Und ich glaube das diese Häufung von Kommunikationsproblemen nicht immer nur an den Spielern lag. Ich glaube Löw kann denn Spielern nicht direkt sagen das etwas nicht stimmt. Ich schätze es gab noch mehr Fälle nur sind die nicht in die Öffentlichkeit getreten weil es keine Leistungsträger waren oder Anwärter auf den Platz zwischen den Pfosten.
des weiteren hat Jogi ja letztes Jahr im Herbst gesagt das wenn Ballack wieder Leistung bringt er wieder zum Nationalteam gehört. Und jetzt plötzlich sowas.


Hat er denn Lesitung gebracht? Ich hab keine 2 guten Psiele von Ballack gesehen, seit er bei Leverkusen ist.

Außerdem hat Ballack doch selber gesagt, er habe irgendwann im Mai gesagt, er wolle nicht mehr oder?

Dass jogi nicht gleich gesagt hat, er will Ballack nicht mehr wird ihm jetzt vorgeworfen.
Das dies aber eigentlich ein Entgegekommen an Ballack war, das sieht kaum einer. Ballck war in Top-form ein sehr starker Spieler, der nicht umsonst bei Chelsea war, aber mit 33 so schwer verletzt sieht es nunmal anders aus.

IMO hat Löw genau richtig gehandelt, abwarten, ob Ballack wieder von der Verletzung zurück kommt und wenn nicht, dann hats halt nicht sein sollen.

Der ist halt n kleines zickiges Superstärchen, genau wie Frings damals.

Wobei es schon stimmt, Löw scheint es nicht zu schaffen, den aussortierten den Abgang sanft zu erklären...

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 21.06.2011 um 13:25 Uhr

Für mich ist die Frage nicht, wie berechtigt es ist, Ballack zu streichen.
Sondern wie gut geht Löw mit den Spielern um ?
Ich kann mir ehrlich gesagt sehr gut vorstellen, dass Löw den Spielern gegenüber nicht immer fair war und ist!

Frings wurde aussortiert. Okay, das kann man verstehen, er wurde auch langsam alt und die Leistungen waren auch nicht mehr die besten.

Hildebrandt war die Nummer Zwei und wird vor der Nummer Drei aussortiert, beim EM-Kader ? Natürlich muss man auch da sagen, dass Hildebrandt einfach keine guten Leistungen brachte.. also auch die Entscheidung geht in Ordnung.

Doch dann gibt es eine Reihe anderer Entscheidungen..

Stefan Kießling wird in seiner genialen Saison erst für ein Länderspiel nominiert, wenn es anders nicht geht und man im Sturm Mangel hat, wegen diversen Absagen. Warum ?

Ein Andreas Beck wird nicht zur WM mit genommen, obwohl er nach Lahm der beste deutsche Rechtsverteidiger war und ist.. vor Boateng!
Das hat Deutschland die Niederlage gegen Serbien gekostet.

Ein Robert Huth, der zig Spiele auf einem Niveau von Terry und Vidic gemacht hat in der PREMIER LEAGUE, wird von Löw NIE mehr nominiert ?
Und gleichzeitig plant man weiterhin mit einem 32-Jährigen Friedrich oder einem Mertesacker der eine mieserable Saison spielte ?

Warum wird Benedikt Höwedes nie nomminiert, obwohl er zusammen mit Boateng nach Hummels der beste deutsche Innenverteidiger ist und dazu noch rechts spielen kann ? Wieso wurde er erst nach nomminiert ?


Löw ist sicherlich ein sehr guter Trainer, aber für mich ganz sicher nicht unter den besten Trainern der Welt, bei solchen Entscheidungen..
good_fella
Champion (offline)

Dabei seit 08.2010
3870 Beiträge

Geschrieben am: 21.06.2011 um 13:40 Uhr

Man muss ohne weiteres zugeben und sich eingestehen, dass Mertesacker ohne Zweifel eine Rückentwicklung durchgemacht hat und Huth hat sich weiterentwickelt...

Nur suspekt wen von den beiden löw dismissed hat

Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla

Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 21.06.2011 um 13:48 Uhr

Zitat von good_fella:

Man muss ohne weiteres zugeben und sich eingestehen, dass Mertesacker ohne Zweifel eine Rückentwicklung durchgemacht hat und Huth hat sich weiterentwickelt...

Nur suspekt wen von den beiden löw dismissed hat
Nur man muss sehen, dass Huth nach Hummels die beste Saison gezeigt hat. Besser gespielt als ein Höwedes zum Beispiel. Ihn NIE MEHR zu berücksichtigen, ist einfach Schwachsinn!
Es gibt in der gesamten Premier League vielleicht 5 Innenverteidiger die konstant besser waren als er!
bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 21.06.2011 um 13:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.06.2011 um 13:50 Uhr

Naja, Kiesling hätte sicherlich früher ne chance verdient gehabt, aber vielleicht hat er ihm nicht ins Konzept gepasst?

Huth hab ich nicht so genau verfolgt, aber ich frag mcih auch wieso der nicht nochmal ne einladung bekommt. Zumal wie in der IV jetzt nicht gerade ein Übermaß an Angebot haben. Allerdings, Friedrich hat ne grandiose WM gespielt.

Egal wie man diese Entscheidungen sieht, der Erfolg gibt Löw definitiv recht!

E: Hat er Huth gesagt, dass er nie mehr spielen wird? oder hat er ihn nur immer außen vor gelassen?

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 21.06.2011 um 13:54 Uhr

Zitat von bockwurst82:

Naja, Kiesling hätte sicherlich früher ne chance verdient gehabt, aber vielleicht hat er ihm nicht ins Konzept gepasst?

Huth hab ich nicht so genau verfolgt, aber ich frag mcih auch wieso der nicht nochmal ne einladung bekommt. Zumal wie in der IV jetzt nicht gerade ein Übermaß an Angebot haben. Allerdings, Friedrich hat ne grandiose WM gespielt.

Egal wie man diese Entscheidungen sieht, der Erfolg gibt Löw definitiv recht!

E: Hat er Huth gesagt, dass er nie mehr spielen wird? oder hat er ihn nur immer außen vor gelassen?
Er hat gesagt, Huth spielt in seinen Planungen keine Rolle mehr. Und klar hat Friedrich eine hervorragende WM gespielt, nur Huth hat die Saison auf dem selben Niveau gespielt, eine ganze Saison!
Und nicht nur Liga, sondern auch FA-Cup. Ist auch viel torgefährlicher als ein Friedrich.. schade um Huth, wie ich finde.
Manu-Bl
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
2299 Beiträge

Geschrieben am: 21.06.2011 um 13:55 Uhr

Zitat von bockwurst82:

Naja, Kiesling hätte sicherlich früher ne chance verdient gehabt, aber vielleicht hat er ihm nicht ins Konzept gepasst?

Huth hab ich nicht so genau verfolgt, aber ich frag mcih auch wieso der nicht nochmal ne einladung bekommt. Zumal wie in der IV jetzt nicht gerade ein Übermaß an Angebot haben. Allerdings, Friedrich hat ne grandiose WM gespielt.

Egal wie man diese Entscheidungen sieht, der Erfolg gibt Löw definitiv recht!

E: Hat er Huth gesagt, dass er nie mehr spielen wird? oder hat er ihn nur immer außen vor gelassen?


außen vor gelassen. und nicht überschuss in IV? hummels, höwedes, boateng, badstuber, friedrich, merte und dann noch kandidaten die es eigentlich schaffen müssten, toprak, jung und huth..
sind 9 spieler für 2 plätze in der stamm + 1 für die bank...

du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 21.06.2011 um 14:01 Uhr

Zitat von Manu-Bl:

Zitat von bockwurst82:

Naja, Kiesling hätte sicherlich früher ne chance verdient gehabt, aber vielleicht hat er ihm nicht ins Konzept gepasst?

Huth hab ich nicht so genau verfolgt, aber ich frag mcih auch wieso der nicht nochmal ne einladung bekommt. Zumal wie in der IV jetzt nicht gerade ein Übermaß an Angebot haben. Allerdings, Friedrich hat ne grandiose WM gespielt.

Egal wie man diese Entscheidungen sieht, der Erfolg gibt Löw definitiv recht!

E: Hat er Huth gesagt, dass er nie mehr spielen wird? oder hat er ihn nur immer außen vor gelassen?


außen vor gelassen. und nicht überschuss in IV? hummels, höwedes, boateng, badstuber, friedrich, merte und dann noch kandidaten die es eigentlich schaffen müssten, toprak, jung und huth..
sind 9 spieler für 2 plätze in der stamm + 1 für die bank...


Viele Namen, aber streich mla die raus, die es "schaffen müssten" und schau dir die an, die schon länger Gute Lesitung bringen und nicht bei ihren wenigen Nationalelf-einsätzen mittelmäßig bis schlecht waren...

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

<<< zurück
 
-1- -2- [Antwort schreiben]

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -