Crankr - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2053
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 15:58 Uhr
|
|
Tag,
ich wollte euch mal fragen was ihr von der Monaco Strecke haelt.(Aehnlicher Thread nicht vorhanden.)
Denn meiner Meinung nach sollte die Strecke schon laengst nichtmehr benutzt werden, da sie viel zu gefaehrlich ist und nicht wirklich viel Spannung bietet.
Sowohl im Qualifying als auch im Rennen sind diesem Wochenende schon mindestens 2 gravierende Unfaelle passiert.
Und waehrend dem Rennen war es sowieso nur so, dass die Schnellen dazu gezwungen wurden die langsameren in riskanten Manoevern zu ueberholen... oder auf den Sieg verzichten.
|
|
Milchi47 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
309
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 16:02 Uhr
|
|
das doch ein geiles Rennen ;)
Das Höchste, was ein Mensch werden kann, ist ein Schalker...
|
|
Crankr - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2053
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 16:07 Uhr
|
|
Zitat von Milchi47: das doch ein geiles Rennen ;)
Ich finde F1 sollte etwas anderes als Nascar sein, wo man auf die Crash's wartet..
|
|
Hodor - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2011
706
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 16:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.05.2011 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von Crankr: Zitat von Milchi47: das doch ein geiles Rennen ;)
Ich finde F1 sollte etwas anderes als Nascar sein, wo man auf die Crash's wartet..
Ist doch das einzig Unterhaltsame daran.
Hodor
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 16:47 Uhr
|
|
Zitat von Hodor: Zitat von Crankr: Zitat von Milchi47: das doch ein geiles Rennen ;)
Ich finde F1 sollte etwas anderes als Nascar sein, wo man auf die Crash's wartet..
Ist doch das einzig Unterhaltsame daran.
Du hast wohl den Sinn des Sports nicht verstanden.
Monaco wird nie aus dem Kalender verschwinden. Ich bin nicht für crashs, aber die Spannung das jeder Zeit der kleinst Fehler bestraft wird ist schon extrem gut, auch als zuschauer.
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 16:50 Uhr
|
|
Lol...
Geben wir doch ALLE Traditionsstrecken auf, und fahren nur noch auf Tilke-Strecken mit Auslaufzonen, vorhersehbaren Siegern und gleichbleibenden Strategien.
Wir haben schon Imola gestrichen, dann können wir auch Monaco streichen. Halt mal... SPA! Da gibt es diese achsogefährliche Eau-Rouge-Kurve, wo man selbst mit Auslaufzonen in die Mauer fliegen kann (Trulli od. Fisichella vor einigen Jahen).
Und man kann in Monaco natürlich den Asphalt nicht neu legen, um die Bodenwellen zu entfernen. Man hat Angst, dass durch Löcher Meerwasser heraussprudelt, und Monaco versinkt.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Crankr - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2053
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 17:32 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Lol...
Geben wir doch ALLE Traditionsstrecken auf, und fahren nur noch auf Tilke-Strecken mit Auslaufzonen, vorhersehbaren Siegern und gleichbleibenden Strategien.
Wir haben schon Imola gestrichen, dann können wir auch Monaco streichen. Halt mal... SPA! Da gibt es diese achsogefährliche Eau-Rouge-Kurve, wo man selbst mit Auslaufzonen in die Mauer fliegen kann (Trulli od. Fisichella vor einigen Jahen).
Und man kann in Monaco natürlich den Asphalt nicht neu legen, um die Bodenwellen zu entfernen. Man hat Angst, dass durch Löcher Meerwasser heraussprudelt, und Monaco versinkt.
Also...
Ich weiss, dass es ironisch gemeint ist, aber ich waere dafuer =D
Tradition hin, Tradition her... wenn am Ende einer draufgeht heisst es wieder, dass es unvorhersehbar war.... wie bei Senna.
Von mir aus kann die Start und Ziel linie die einzige spur sein, auf der man ohne draufzugehen ueberholen kann, aber ist halt scheisse wenn man sich jedesmal entscheiden muss: "Crash or Lose".
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 17:35 Uhr
|
|
Ehm... auch bei einer langweilgen Wüstenstrecke kann jemand draufgehen. Willst du dann die ganze F1 verbieten?
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
xtrame - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2008
86
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:49 Uhr
|
|
Zitat von Crankr: Tag,
ich wollte euch mal fragen was ihr von der Monaco Strecke haelt.(Aehnlicher Thread nicht vorhanden.)
Denn meiner Meinung nach sollte die Strecke schon laengst nichtmehr benutzt werden, da sie viel zu gefaehrlich ist und nicht wirklich viel Spannung bietet.
Sowohl im Qualifying als auch im Rennen sind diesem Wochenende schon mindestens 2 gravierende Unfaelle passiert.
Und waehrend dem Rennen war es sowieso nur so, dass die Schnellen dazu gezwungen wurden die langsameren in riskanten Manoevern zu ueberholen... oder auf den Sieg verzichten.
Des kommt von einem, der bestimmt keine Ahnung von F1 hat. Haltet am besten die Klappe und schreibt net solche Treads.
Monaco ist wie Wimbledon beim Tennis. Man kann auf jeder Strecke schwer verunglücken. Solche Unfälle passieren halt, außerdem ist niemand schwer verletzt.
|
|
Pilgervater - 51
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
305
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 19:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.05.2011 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat von Crankr: Zitat von Milchi47: das doch ein geiles Rennen ;)
Ich finde F1 sollte etwas anderes als Nascar sein, wo man auf die Crash's wartet..
Du hast keine Ahnung von NASCAR. Die F1 ist doch schon total anderst als NASCAR, nämlich langweilig! Wieviele Führende gab es heute?! In ein paar Stunden startet das Coke 600 und ich wette, dass schon nach 20 Runden die Anzahl übertroffen ist.
Go fast, turn left
|
|
Crankr - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2053
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von Pilgervater: Zitat von Crankr: Zitat von Milchi47: das doch ein geiles Rennen ;)
Ich finde F1 sollte etwas anderes als Nascar sein, wo man auf die Crash's wartet..
Du hast keine Ahnung von NASCAR. Die F1 ist doch schon total anderst als NASCAR, nämlich langweilig! Wieviele Führende gab es heute?! In ein paar Stunden startet das Coke 600 und ich wette, dass schon nach 20 Runden die Anzahl übertroffen ist.
Zugegeben.
Habe keine Ahnung von Nascar...
PS:
Fuer mich ist und bleibt F1 ein langweiliger Sport, aber eben der Punkt, dass Monaco nicht spannender als andere Strecken ist, ist es, der mich veranlaesst solch einen Thread aufzumachen.
0 Spannender, aber gefaehrlicher...
Eigentlich ist die Strecke sogar weniger spannend, da es bei ihr noch mehr auf die ganze Strategie hinauslaeuft als auf gute Manoever. Alle Manoever, die ich heute gesehen haben haben so geendet, dass einer nachgeben musste, oder beide gecrasht sind.
Wenn ihr sowas sehen wollt, schaut Leuten beim russischem Roulette zu.
|
|
nikolaus95 - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
603
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von Crankr: Zitat von 1fach_netter: Lol...
Geben wir doch ALLE Traditionsstrecken auf, und fahren nur noch auf Tilke-Strecken mit Auslaufzonen, vorhersehbaren Siegern und gleichbleibenden Strategien.
Wir haben schon Imola gestrichen, dann können wir auch Monaco streichen. Halt mal... SPA! Da gibt es diese achsogefährliche Eau-Rouge-Kurve, wo man selbst mit Auslaufzonen in die Mauer fliegen kann (Trulli od. Fisichella vor einigen Jahen).
Und man kann in Monaco natürlich den Asphalt nicht neu legen, um die Bodenwellen zu entfernen. Man hat Angst, dass durch Löcher Meerwasser heraussprudelt, und Monaco versinkt.
Also...
Ich weiss, dass es ironisch gemeint ist, aber ich waere dafuer =D
Tradition hin, Tradition her... wenn am Ende einer draufgeht heisst es wieder, dass es unvorhersehbar war.... wie bei Senna.
Von mir aus kann die Start und Ziel linie die einzige spur sein, auf der man ohne draufzugehen ueberholen kann, aber ist halt scheisse wenn man sich jedesmal entscheiden muss: "Crash or Lose".
das gehört doch alles dazu und das wissen die fahrer doch auch was du hier reinschreibst ist totaler blödsinn meiner meinung nach ..
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 22:53 Uhr
|
|
Zitat von Pilgervater: Zitat von Crankr: Zitat von Milchi47: das doch ein geiles Rennen ;)
Ich finde F1 sollte etwas anderes als Nascar sein, wo man auf die Crash's wartet..
Du hast keine Ahnung von NASCAR. Die F1 ist doch schon total anderst als NASCAR, nämlich langweilig! Wieviele Führende gab es heute?! In ein paar Stunden startet das Coke 600 und ich wette, dass schon nach 20 Runden die Anzahl übertroffen ist.
Du kannst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Schon mal die Nascar Nicht-Oval rennen gesehen wie zum Beispiel Watkinsglan? Also da gegen ist das Rennen in Monaco noch ein totaler THriller gewesen. Natürlich gibt es bei einem Oval Rennen mehr überholmanöver, aber man sollte auch sehen dass die Nascar mit 3 Einheitschassis und 3 Einheitsmotoren fahren. Da sind alle Autos gleich, wie in der DTM. Schon mal beobachtet wie viele Überholmanöver es in der DTM inzwischen gibt? Da ist mir die Formel 1 mit den neuen Regeln und den vielen Überholmanövern viel viel Lieber.
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
sixkiller - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2003
40
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 22:59 Uhr
|
|
Motorsport is eben gefährlich.
ein spiel mit dem leben!!
Das weiß aber jeder Fahrer.
|
|
DinoRS1337 - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
831
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 23:03 Uhr
|
|
Jeder Fahrer weiß wie gefährlich Motorsport ist. Monaco mag vielleicht für die Zuschauer "langweilig" sein weil es nur zwei Möglichkeiten zum überholen gibt, allerdings haben auf solchen anspruchsvollen Strecken auch die Fahrer mal was zu tun, wäre doch langweilig wenn alle Kurse einfach wären ...
|
|
Pilgervater - 51
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
305
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 23:56 Uhr
|
|
Zitat von Ef_von_Iks: Schon mal die Nascar Nicht-Oval rennen gesehen wie zum Beispiel Watkinsglan? Also da gegen ist das Rennen in Monaco noch ein totaler THriller gewesen. Natürlich gibt es bei einem Oval Rennen mehr überholmanöver, aber man sollte auch sehen dass die Nascar mit 3 Einheitschassis und 3 Einheitsmotoren fahren. Da sind alle Autos gleich, wie in der DTM. Schon mal beobachtet wie viele Überholmanöver es in der DTM inzwischen gibt? Da ist mir die Formel 1 mit den neuen Regeln und den vielen Überholmanövern viel viel Lieber.
Ja, ich habe die NASCAR schon in "Watkins Glen" gesehen uns selbst dort gibt es x-mal mehr Überholmanöver, als im besten F1 Rennen. In der DTM bekommt man ja schon ne Strafe, wenn man nur in die Nähe eines anderen Autos kommt, das ist noch langweiliger als die F1.
Go fast, turn left
|
|