Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

Ist Gladbachs Tor gegen Bochum regulär ?

  -1- -2- vorwärts >>>  
Superfly--
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2011
12 Beiträge
Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:13 Uhr

ich will mal eure meinung zum tor von glachbach gegen boch hören ?

danke schon mal im vorraus :)
Der-R88 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2010
1108 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:14 Uhr

Zitat von Superfly--:

ich will mal eure meinung zum tor von glachbach gegen boch hören ?

danke schon mal im vorraus :)


ja ist es
Daniel_1996 - 28
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
4153 Beiträge
Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:15 Uhr

Es gibt schon Fußball-Threads... ;-)

Oh Hell Yeah!

SuperCola - 35
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1010 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:19 Uhr

klarooo :dancer:

ich trage die raute im herzen!

Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:19 Uhr

Zitat von Superfly--:

ich will mal eure meinung zum tor von glachbach gegen boch hören ?

danke schon mal im vorraus :)
Wieso sollte es nicht regulär sein ?
droddl - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2007
248 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:20 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Zitat von Superfly--:

ich will mal eure meinung zum tor von glachbach gegen boch hören ?

danke schon mal im vorraus :)
Wieso sollte es nicht regulär sein ?


weil der schieri zu spät abgepfiffen hat deswegen is des tor gefallen

MÖP !

Der-R88 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2010
1108 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:21 Uhr

Zitat von droddl:

Zitat von Sieg_KlaS:

Zitat von Superfly--:

ich will mal eure meinung zum tor von glachbach gegen boch hören ?

danke schon mal im vorraus :)
Wieso sollte es nicht regulär sein ?


weil der schieri zu spät abgepfiffen hat deswegen is des tor gefallen


das spiel ist zuende wenn der schiri abpfeift wenn er will kann er das nochmal 2 min laufen lassen

und für mich persönlich war das eh zu wenig nachspielzeit bei den ganzen unterbrechungen
Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:22 Uhr

Zitat von droddl:

Zitat von Sieg_KlaS:

Zitat von Superfly--:

ich will mal eure meinung zum tor von glachbach gegen boch hören ?

danke schon mal im vorraus :)
Wieso sollte es nicht regulär sein ?


weil der schieri zu spät abgepfiffen hat deswegen is des tor gefallen
Das ist nicht zu spät. Nachspielzeit kann ebenfalls noch eine Nachspielzeit haben, wenn sich die Mannschaften zuviel Zeit gelassen haben, beim Abstoß etc. in der Nachspielzeit eben.
Ich habe mir nicht das ganze Spiel angeschaut, aber sollte es da etwas gegeben haben, das 20 Sekunden von der Nachspielzeit genommen hat, ist das regulär.
igoldi - 31
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1055 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:22 Uhr

Zitat von droddl:

Zitat von Sieg_KlaS:

Zitat von Superfly--:

ich will mal eure meinung zum tor von glachbach gegen boch hören ?

danke schon mal im vorraus :)
Wieso sollte es nicht regulär sein ?


weil der schieri zu spät abgepfiffen hat deswegen is des tor gefallen


Der Schiedsrichter entscheidet selber wie lang er nachspielen lässt!
Der Assistent draußen macht nur ner schätzung und zeigt des dann an...und außerdem war in der Nachspielzeit n Freistoß auch noch also kann man ruhig 20 sec länger spielen lassen ;-)
Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:27 Uhr

Sowie ich das gelesen habe, hat Gladbach Bochum ja sowieso auseiander genommen mehr oder weniger ?
Also wenn man sich dann noch wegen 17 Sekunden beschwert..
Der-R88 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2010
1108 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:28 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Sowie ich das gelesen habe, hat Gladbach Bochum ja sowieso auseiander genommen mehr oder weniger ?
Also wenn man sich dann noch wegen 17 Sekunden beschwert..


ähm nich wirklich bochum war in der 2 hälfte nicht mehr ganz so stark wie in der ersten aber haben gut gespielt

gladbach hatte einfach zu viele chancen die sie nicht genutzt haben das war alles
Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.05.2011 um 11:29 Uhr

Zitat von Der-R88:

Zitat von Sieg_KlaS:

Sowie ich das gelesen habe, hat Gladbach Bochum ja sowieso auseiander genommen mehr oder weniger ?
Also wenn man sich dann noch wegen 17 Sekunden beschwert..


ähm nich wirklich bochum war in der 2 hälfte nicht mehr ganz so stark wie in der ersten aber haben gut gespielt

gladbach hatte einfach zu viele chancen die sie nicht genutzt haben das war alles
Ja Chancen sind das wichtigste im Fußball.
Wer irgendwie 80% Ballbesitz hat interessiert niemanden.
lama_95 - 29
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2007
79 Beiträge
Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:30 Uhr

Außerdem sollte man Torchancen (wie z.B. eine Ecke) laufen lassen, wenn die Entstehung noch innerhalb der Nachspielzeit war. & das war sie bei dem Einwurf...
Und wie man gesehen hat, war der Einwurf eine Torchance ;)

Völlig richtig ist natürlich auch, dass die Nachspielzeit nur eine Empfehlung ist.

=)

droddl - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2007
248 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:33 Uhr

schalt auf sport1
da wird grad im doppelpass drüber diskutiert !

MÖP !

Tietze - 30
Champion (offline)

Dabei seit 04.2011
2613 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2011 um 11:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.05.2011 um 11:45 Uhr

IMHO eher nicht^^

edit: 500 :koenig: :-D
SuperCola - 35
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1010 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2011 um 12:04 Uhr

schalalaalaaaa borussia :-D

ich trage die raute im herzen!

  -1- -2- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -