redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 19:07 Uhr
|
|
Zitat von 19hase97: Zitat von good_fella: Ich schreib's mal hier rein weile um unsere lieblingrivalen geht
Capello tritt 4 Monate vor der em zurück!
Van Gaal könnte doch Nachfolger machen!
...
hol dir den ring DIRK!
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2012 um 19:07 Uhr
|
|
Capello wird wohl Trainer in Russland, bei Anzhi.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 19:59 Uhr
|
|
Löw Aogo nominiert = richtige Entscheidung, der hat es sich verdient.
Und Cacau = dumme Entscheidung, meiner Meinung nach, hat Cacau einfach gar nichts verloren im Nationalteam. Löw könnte echt mal Kuranyi wieder nominieren
|
|
jo_04
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2010
1191
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Löw Aogo nominiert = richtige Entscheidung, der hat es sich verdient.
Und Cacau = dumme Entscheidung, meiner Meinung nach, hat Cacau einfach gar nichts verloren im Nationalteam. Löw könnte echt mal Kuranyi wieder nominieren 
in der bundesliga hat mich cacau überhaupt nicht überzeugt
No videos found for Schenkelfick
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2012 um 20:11 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Löw Aogo nominiert = richtige Entscheidung, der hat es sich verdient.
Und Cacau = dumme Entscheidung, meiner Meinung nach, hat Cacau einfach gar nichts verloren im Nationalteam. Löw könnte echt mal Kuranyi wieder nominieren 
An löw finde ich immer besonders amüsant..
ja er hat aber sehr gut trainiert in der Nationalelf..
Superklasse
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
19hase97 - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
633
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.02.2012 um 16:28 Uhr
|
|
Bin gespannt wer am Mittwoch in der Abwehr spielt!
Ich vermute mal
Lahm - Badstuber - Hummels - Aogo
|
|
buddy97 - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
859
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.02.2012 um 18:41 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: meiner Meinung nach, hat Cacau einfach gar nichts verloren im Nationalteam.:
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 01:33 Uhr
|
|
Löw sagte doch, die Geschichte mit Kuranyi ist gegessen, er hat seine Entschuldigung angenommen. Wieso nominiert er ihn dann nicht?
Na klar, auch Kuranyi reißt in Moskau keine Bäume aus, aber besser unterwegs als ein Cacau ist er so oder so.. oder ein Hanke. Ich glaube, irgendwann wird Löw mit seinen Aufstellungen und Nominierungen auf die Schnauze fallen. Das gibt es immer wieder, meistens sind's unwichtige Spiele.. die werden dann als "Experiment" bezeichnet 
Aber es gab auch schon bei der WM (0:1 gegen Serbien) ein anderes Spiel, was locker ein Achtelfinale hätte sein können und da ist Löw mit seinem Badstuber und Podolski eben ganz schön in die Scheiße getreten. Er sollte lernen nach aktuellen Leistungen aufzustellen und nicht nach Sympathien und alten Verdiensten. Auch wenn ich natürlich nicht sage, dass ich mich besser oder nur halb so gut mit Fußball auskenne wie Löw.
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 07:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.02.2012 um 12:48 Uhr
|
|
Hm - ich finde Deine Kritik überzogen. Solange der Bundestrainer Erfolg hat und den hat er, das ist wohl unbestritten, solange kann man ihm kaum vorwerfen, dass er etwas falsch macht. Es gibt gewisse Charaktere, die hat man besser nicht in einer Mannschaft, weil sie dem Mannschaftsgefüge nicht gut tun. Das mögen dennoch gute Fußballer sein. Beispiele gibt es dafür genug - in der Vergangenheit wie der Gegenwart. Schuster war beispielsweise in der Vergangenheit ein begnadeter Fußballer und er hat dennoch kaum Einsätze in der Nationalmannschaft. Er war immer ein höchst schwieriger Charakter. Löw hat Ballack und Frings aussortiert, weil das ebenfalls letztlich reine Egoisten und Stinkstiefel sind, die nur Macht ausüben wollten und letztlich schlechtere Leistungen geboten haben als das derzeitige Personal. Auch ein Kuranyi passt menschlich nicht in das Gefüge und ich habe es verstanden, dass man den Mann seit seiner mehr als dummen Aktion inzwischen außen vor lässt. Außerdem ist der Mann inzwischen auch nicht mehr so ganz jung, er ist inzwischen auch um die dreißig.
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 09:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.02.2012 um 09:14 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Hm - ich finde Deine Kritik überzogen. Solange der Bundestrainer Erfolg hat und den hat er, das ist wohl unbestritten, solange kann man ihm kaum vorwerfen, dass er etwas falsch macht. Es gibt gewisse Charaktere, die hat man besser nicht in einer Mannschaft, weil sie dem Mannschaftsgefüge nicht gut tun. Das mögen dennoch gute Fußballer sein. Biespiele gibt es dafür genug - in der Vergangenheit wie der Gegenwart. Schuster war beispielsweise in der Vergangenheit ein begnadeter Fußballer und er hat dennoch kaum Einsätze in der Nationalmannschaft. Er war immer ein höchst schwieriger Charakter. Löw hat Ballack und Frings aussortiert, weil das ebenfalls letztlich reine Egoisten und Stinkstiefel sind, die nur Macht ausüben wollten und letztlich schlechtere Leistungen geboten haben als das derzeitige Personal. Auch ein Kuranyi passt menschlich nciht in das Gefüge und ich habe es verstanden, dass man den manns eit seiner mehr als dummen Aktion inzwischen außen vor lässt. Außerdem ist der Mann inzwischen auch nicht mehr so ganz jung, er ist inzwischen auch um die dreißig.
Achja und Schwiegersöhnchen Lahm, der heimlich an Stühlen sägt und in jungen Jahren noch aktive Trainer in einem Buch kritisiert ist natürlich charakterlich einwandfrei...
Oder Podolski der keine Kritik vertragen kann ohne via Medien pampig verbal zurückzuschlagen oder den damaligen Kapitän zu ohrfeigen...
Wie du siehst jeder macht mal Fehler, was Löw aus der Nationalelf spielerisch gemacht hat ist bewundernswert.. Jedoch darf man paar Sachen nicht unter den Teppich kehren.. Nicht Löw bildet unsere jungen Talente aus, sondern die Vereine in ihren Leistungszentren..davon profitiert Löw wie kein anderer Bundestrainer jemals zuvor..aus der nahen Vergangenheit halt...
Ich bin weiß Gott kein Freund von Ballack, Frings und wie sie alle heißen, aber gar jeden schwierigen Charakter auszusortieren (vorallem so scheint es mir misst er häufiger mit zweierlei Maß) halte ich schon für sehr bedenklich, wenn man da ne Truppe von lauter Schwiegersöhnchen hat, wer traibt da die junge Truppe an wenn wir vllt in einem Halbfinale 0:2 zurückliegen? Lahm, Schweinsteiger??
Und Erfolg ist relativ...Ich sehe noch keinen?! Holland ist auch lange Zeit in seiner Schönheit gestorben.. Was für Spieler gilt sollte auch füpr Trainer gelten, Löw steigt erst in die Kategorie Weltklasse auf wenn er Titel gewinnt...
Von schönen 2. und 3. Plätzen habe ich langsam die Schnauze voll...
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 12:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.02.2012 um 12:47 Uhr
|
|
Pah, ich hätte Ballack in seiner saudummen Arroganz ganz genauso geohrfeigt. Der Typ hat in meinen Augen nicht mehr alle Latten am Zaun. Der Herr meint ja noch heute, er sei unverzichtbar und der beste Kicker der Nation. Ich habe Herrn Ballack schon immer für vollkommen überbewertet gehalten und bin nie sein Freund gewesen. Das ist einer der arrgoantesten Schnösel der Bundesliga, der sich auf sich selbst eine Menge einbildet ohne dass da allzu viel dahinter ist. Dem weine ich offen gestanden keine Träne nach.
Was Lahm angeht, so bin ich Deiner Meinung, den Typ halte ich inzwischen auch für problematisch.
Es geht, so denke ich, nicht darum, dass man Charaktere generell aussondert und lauter Schwiegersohntypen haben will, sondern es ging - so vermute ich - darum, dass man Typen wie Frings und Ballack aussortiert, weil sie auch in das moderne taktische Konzept nicht passen und weil sie nicht mannschaftsdienlich waren. Ein Herr Kahn war auch ein Charakter, aber er hat sich immer für die Mannschaft reingehauen. Ballack und Frings haben versucht eine Art Hausmacht aufzubauen und haben letztlich die Machtprobe mit dem Trainer gesucht. Dass man das nicht hat durchgehen lassen, das begrüße ich sehr. Wenn ein Herr Wiese nicht aufpasst - das ist so mein Eindruck - dann wird er auch noch aussortiert, denn das ist auch bloß ein reiner Egomane und es gibt genügend andere gute Torhüter in Deutschland, die einen besseren Charakter zeigen.
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Löw Aogo nominiert = richtige Entscheidung, der hat es sich verdient.
Und Cacau = dumme Entscheidung, meiner Meinung nach, hat Cacau einfach gar nichts verloren im Nationalteam. Löw könnte echt mal Kuranyi wieder nominieren 
Cacau hätte ich auch aussortiert, aber Kuranyi? Nie im Leben. Stürmer brauchen wir sowieso nicht so viele, wenn man mehrheitlich mit nur einer Spitze spielt. Da würde ich in der derzeitigen Verfassung dann doch sogar noch Hanke bevorzugen.
|
|
_Kaicore - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2010
503
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 12:53 Uhr
|
|
Tja... Helmut wirds schon richten
!!!
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 12:54 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von Sieg_KlaS: Löw Aogo nominiert = richtige Entscheidung, der hat es sich verdient.
Und Cacau = dumme Entscheidung, meiner Meinung nach, hat Cacau einfach gar nichts verloren im Nationalteam. Löw könnte echt mal Kuranyi wieder nominieren 
Cacau hätte ich auch aussortiert, aber Kuranyi? Nie im Leben. Stürmer brauchen wir sowieso nicht so viele, wenn man mehrheitlich mit nur einer Spitze spielt. Da würde ich in der derzeitigen Verfassung dann doch sogar noch Hanke bevorzugen.  Weshalb Kuranyi nicht?
|
|
Necrodia - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1311
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 12:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.02.2012 um 12:56 Uhr
|
|
Naja, fussballerisch war Ballack schon gut. Ich hab ihn in seiner Chelsea-Zeit als keinen schlechten Spieler in Erinnerung. Dass er heute meiner Meinung nach zu alt ist und deswegen auch nicht mehr an die Leistung anknüpfen kann, das ist klar.
Macht zwar keinen Sinn dieses Was-wäre-wenn: Allerdings frage ich mich echt, was passiert wäre, wenn Ballack nicht von Boateng verletzt gefoult worden wäre...dann wäre er doch gesetzt gewesen..hmm
Aber ob jemand charakterlich in eine Mannschaft passt, können wir als Außenstehende doch kaum beurteilen. Wie sich in Spieler in den Medien verhält und innerhalb einer Mannschaft, das sind immer noch zweielei Dinge, finde ich.
Das schüttelt der BOSS einfach so ausm Ärmel.. as if it was nothing :D
|
|