Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

Ist Philipp Lahm beser als Michael Ballack als Kapitän

<<< zurück   -1- ... -9- -10- -11-  
fredl94 - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2009
59 Beiträge
Geschrieben am: 26.12.2010 um 13:36 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Zitat von fredl94:

Zitat von JFR:

Lahm ist besser! Ballack stellt sein Ego über die Mannschaft und dass ist nicht gut fürs sportliche!



Ich finds schon immer wieder lustig wie einfach sich es manche machen, ich glaube nicht dass Ballack sein Ego über die Mannschaft stellt, sonst hätte er wohl bei der Wm 2002 nach seiner gelben Karte nicht gefightet und noch nen Tor geschossen obwohl er ganz genau wusste dass er im Finale nicht dabei ist


Außerdem stelle man sich diese Situation mal in einem "normalen" Betrieb vor wenn da der Chef mal ne weile krank is und er dann wieder zurückkommt is er in 99% der fälle immer noch Chef, da kommt dann auch nicht sein stellvertreter und sagt " hey tschau ich bin jetgzt chef", wenn daran überhaupt was geändert wird muss dass dann von oben kommen.

von dem her sind diese ganzen diskusionen ( meiner meinung nach) völlig überflüssig

Du vergleichst Birnen mit Äpfel.
Chef ist Chef, ihm gehört der Betrieb.. da kann ihn auch ein Arbeiter der mehr arbeitet nicht ablösen.
Nationalmannschaft sollte man auch erkennen dass Ballack keinen Platz mehr hat. Lahm bringt bessere Leistungen, ist gesetzt, spielt konstant, wirklich ziemlich selten verletzt. Dann gibt es noch Schweinsteiger, der einer der wenigen bei Deutschland ist, die Weltklasseniveau besitzen und er hat auch nur 13 oder 14 Spiele weniger als Ballack für Deutschland bestritten. Ballacks Zeit ist vorbei.. er muss sich auch bei Leverkusen durchsetzen, denn wenn er da nicht spielt, wird er in die Nationalmannschaft erst gar nicht berufen.


klar hat schweini mittlerweile ein weltklasseniveau erreicht aber man sollte bedenken, dass ballack in den letzten jahren der einzige deutsche nationalspieler war, der bei einem europäischen topclub, in der ( vieleicht stärksten?!?!?!? liga der welt) premier league einen stammplatz hatte!

21.12.2012 Weltuntergangs After SHow Party --> ich bin dabei =D

RedSox-Lover - 30
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1808 Beiträge

Geschrieben am: 26.12.2010 um 13:39 Uhr

Zitat von fredl94:



klar hat schweini mittlerweile ein weltklasseniveau erreicht aber man sollte bedenken, dass ballack in den letzten jahren der einzige deutsche nationalspieler war, der bei einem europäischen topclub, in der ( vieleicht stärksten?!?!?!? liga der welt) premier league einen stammplatz hatte!



Also wähle ich Nationalspieler und deren Kapitän nach vergangenen Leistungen aus?
Lasst uns schnell noch Janker holen und Odonkor, Neuville soll auch Recht erfahren sein, vllt noch Hanke, oder gar Asamoah?
Zur Zeit sieht es so aus, dass Ballack nicht mal einen STammplatz bei Leverkusen kriegt, die man jetzt wirklich nicht zu den europäischen Top-CLubs zählen kann. FOrmtechnisch kommt er an Schwinsteiger und Khedira nicht ran, und wird es auch vermutlich nie wieder tun.
Ballacks Zeit ist nun mal abgelaufen, so einfach ist es

Hamburg, HSV, ein Liebe, ein Verein

Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 26.12.2010 um 14:13 Uhr

Zitat von RedSox-Lover:

Zitat von fredl94:



klar hat schweini mittlerweile ein weltklasseniveau erreicht aber man sollte bedenken, dass ballack in den letzten jahren der einzige deutsche nationalspieler war, der bei einem europäischen topclub, in der ( vieleicht stärksten?!?!?!? liga der welt) premier league einen stammplatz hatte!



Also wähle ich Nationalspieler und deren Kapitän nach vergangenen Leistungen aus?
Lasst uns schnell noch Janker holen und Odonkor, Neuville soll auch Recht erfahren sein, vllt noch Hanke, oder gar Asamoah?
Zur Zeit sieht es so aus, dass Ballack nicht mal einen STammplatz bei Leverkusen kriegt, die man jetzt wirklich nicht zu den europäischen Top-CLubs zählen kann. FOrmtechnisch kommt er an Schwinsteiger und Khedira nicht ran, und wird es auch vermutlich nie wieder tun.
Ballacks Zeit ist nun mal abgelaufen, so einfach ist es
Eben. Ballack konnte sich 4 Jahre beim FC Chelsea behaupten, war gut 10 Jahre ein absoluter Topspieler, aber jeder muss mal aufhören.
Ballack könnte als Einwechselspieler durchaus noch auf 10,15,20 Spiele kommen, aber gesetzt wird er nicht sein und ich glaube das verträgt sein Ego nicht.
--Daniii-- - 29
Champion (offline)

Dabei seit 01.2010
2586 Beiträge

Geschrieben am: 26.12.2010 um 14:18 Uhr

ich finde ja sogar das der schweinsteiger eher kapitän werden sollte.

wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!

JFR - 30
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1060 Beiträge

Geschrieben am: 26.12.2010 um 19:10 Uhr

Leute man muss nicht aus jedem Detail so ne große Sache machen, Löw hat gesagt dass Ballack wieder Kapitän wird wenn er zurück ist und das sollte uns allen reichen!

Niveau ist keine Hautcreme ;)

PuppaStarr - 50
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2010
22 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2011 um 01:46 Uhr

Wenn ich die Wahl zwischen Lahm und Ballack hätte würde ich den Schweinebesteiger nehmen. Man hat ja im WM Halbfinale gegen Spanien gesehen welche Qualitäten der Lahm zu bieten hat. Als Kapitän kaum welche! Der hat sich doch schon bereits vor Anpfiff in seine XS Höschen gemacht. Wir brauchen keinen Hosentaschenkapitän mit Fistelstimme. Ich will den Schweinebesteiger als Kapitän sehen...
<<< zurück
 
-1- ... -9- -10- -11- [Antwort schreiben]

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -