Zitat von bo_91:

Was will der bei dem Scheichklub denn bitte? Oder Arsenal wenn schon dann kommt nur MANU oder BARCA vllt. mal infrage wenn überhaupt!

Zitat von bo_91:

Was will der bei dem Scheichklub denn bitte? Oder Arsenal wenn schon dann kommt nur MANU oder BARCA vllt. mal infrage wenn überhaupt!

Zitat von Sieg_KlaS:

Dass Chelsea ein Scheichklub ist wäre mir neu. Wenn man solche Bezeichnungen schon braucht, dann ist Chelsea eher ein Oligarchklub.
Ich lese bei dir eine Abneigung gegenüber Investoren und Scheichs raus. Allerdings nennst du im nächsten Satz sofort Manchester United und den FC Barcelona.
Manchester United wird von vielen als eine Art Vorzeigemodell eines Klubs angesehen.. viele wissen aber nicht, dass ManU auch einen Investor hat, nur der ist eben nicht wie Abramovich und stellt Manchester United innerhalb von 8 Jahren kurz mal ein,zwei Milliarden Euro zur Verfügung, sondern ist nicht bereit viel Geld in die Hand zu nehmen oder mehr als einen Drittel des Vereins zu verkaufen, an jemanden, der eben nicht so geizig mit dem Geld umgeht. Was passiert? Manchester United befindet sich in einer katastrophalen finaziellen Lage. Man hat Schulden über Schulden und diese werden von Glazer nicht aufgefangen, wie es bei diesem ach so schlimmen Milliardärsklub aus London ist. Natürlich weiß ich nicht genau über die finazielle Lage der Vereine bescheid, aber man kann es gut genug einschätzen. Desweiteren haben viele Anhänger Uniteds dem Verein den Rücken zu gekehrt! Wieso? - Wegen dem Milliardär, der im Privatbesitz von Manchester United ist und den Klub nach und nach kaputt macht. Glazer ist auch nicht der erste, der sowas mit ManU anrichtet, es gab bereits weit vor ihm solche Fälle, aber das geht dann hier zuweit und ist unwichtig in diesem Zusammenahng.
Was ich damit sagen will.. wenn man schon Chelsea wegen Abramovich verabscheut, dann sollte man sich auch über die "Vorzeigeklubs" wie eben ManU informieren. Im Gegensatz zu Glazer, hat Abramovich nicht nur seine Verwandten und Freunde im Klub eingestellt, sondern Leute, die über große Erfahrung verfügen und bereits vor Abramovich im Klub eine gewisse Macht hatten, was bei ManU eben nicht der Fall ist. Nur weil Manchester United kein Geld ausgibt, wie es Chelsea tut, heißt es nicht, dass sie vernüftiger sind! Ganz im Gegenteil.. Manchester United und eben vor allem Glazer haben früher mehr ausgegeben, als sie konnten und irgendwann war das Geld dann nicht mehr da - was heißt, dass ManU eben alles andere als vernünftig mit Geld umgegangen ist. Außerdem hat ManU diesen Sommer erneut extrem teure Transfers wie Jones, De Gea und Young getätigt, für die sie eigentlich nicht das Geld haben. Was sagt uns das? Eben, dass ManU eigentlich der "schlimmere" Klub als Chelsea ist, weil Chelsea gibt das Geld aus, das ihnen durch ihren Besitzer zur Verfügung steht und ManU das Geld, das sie eigentlich gar nicht haben.


Und dann zum FC Barcelona. Wie ich schrieb, konnte ich bei dir eine Abneigungen gegenüber Scheichs rauslesen. Doch eine Frage.. wer sponsort seit neustem denn bitte Barca?
Der Fußball ist teilweise erst so richtig groß geworden, WEIL eben Milliardäre aus Russland, USA oder eben aus dem nahen Osten in den Fußball eingestiegen sind.

Zitat von good_fella:

Muss in allen punkten klas recht geben außer in einem, Fußball war schon immer groß, die Milliardäre haben haben nur das finanzielle Gleichgewicht aus den Fugen gebracht...

Zitat von Handball2go:

ja und wenn götze geht dann hasts der bvb verkakt

Zitat von Handball2go:

götze ist der beste beim bvb

Zitat von bo_91:

Hey das geht ab : Borussia steigt dies Jahr endlich ind 2.Liga ab!! Gott sei dank die gehören mal wieder runter!! Versager!!

Zitat von Sieg_KlaS:

War heute dennoch etwas unglücklich, wie ich es mitbekommen habe