statement_ 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2010
110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.02.2010 um 22:19 Uhr
|
|
Zitat von _--Mike--_: Zitat von LordDRAVEN: Diese andauerende Kritik an Schiedsrichtern geht mir mittlerweile auf die Nerven! Jeder selbsternannte Fußballexperte glaubt sich beschweren zu können. Einfach nur lächerlich! Wenn ihr die Weisheit mit Löffeln gefressen habt, dann pfeift doch selber mal bei so einem Spiel. Da würdet ihr mal ganz schön blöd aus der Wäsche schauen.
Mit Zeitlupe und unterschiedlichen Blickwinkeln ist es nicht mehr schwer zu entscheiden ob es z.B. ein Foul war oder nicht. Auf dem Platz werden solche Entscheidungen in Sekundenbruchteilen getroffen. Da kann der Schiri auch mal einen Fehler machen. Ist auch nur ein Mensch!
Klar es gibt auch krasse Fehlentscheidungen bei denen Kritik nicht nur angebracht, sondern auch erwünscht ist. Ein gutes Beispiel wäre wohl Tiffert´s Tor im Spiel MSV Duisburg gegen FSV Frankfurt.  genau diesen standpunkt vertrete ich hier schon eine weile;)
me 2
|
|
Vega85 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
215
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.02.2010 um 22:20 Uhr
|
|
Zitat von LordDRAVEN: Diese andauerende Kritik an Schiedsrichtern geht mir mittlerweile auf die Nerven! Jeder selbsternannte Fußballexperte glaubt sich beschweren zu können. Einfach nur lächerlich! Wenn ihr die Weisheit mit Löffeln gefressen habt, dann pfeift doch selber mal bei so einem Spiel. Da würdet ihr mal ganz schön blöd aus der Wäsche schauen.
Mit Zeitlupe und unterschiedlichen Blickwinkeln ist es nicht mehr schwer zu entscheiden ob es z.B. ein Foul war oder nicht. Auf dem Platz werden solche Entscheidungen in Sekundenbruchteilen getroffen. Da kann der Schiri auch mal einen Fehler machen. Ist auch nur ein Mensch!
Klar es gibt auch krasse Fehlentscheidungen bei denen Kritik nicht nur angebracht, sondern auch erwünscht ist. Ein gutes Beispiel wäre wohl Tiffert´s Tor im Spiel MSV Duisburg gegen FSV Frankfurt.
Genau richtig.
Und außerdem verstehe ich ebenfalls nicht, warum ein Schiedsrichter sehr oft bei einer (knappen) Abseitsentscheidung so derart kritisiert wird. Er hat kaum die Möglichkeit von seinem Blickwinkel aus entscheiden zu können ob es Abseits war oder nicht (und das auch noch in Sekundenbruchteilen).
Wie auch bei dem Spiel vorgestern. Er muss und kann sich hierbei nur auf seinen Assistenten an der Seitenlinie verlassen.
|
|
_--Mike--_ - 115
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
170
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.02.2010 um 22:21 Uhr
|
|
yuhu nach und nach sind immer mehr leute dabei die wissen wie schwer es ist;)
i see you drivin round the town with the girl i love and im like fuck you
|
|
Sir-Alex - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
121
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.02.2010 um 23:46 Uhr
|
|
Zitat von _--Mike--_: yuhu nach und nach sind immer mehr leute dabei die wissen wie schwer es ist;)
ich hab auch schon gepfiffen und ich weiss wie das is
und das muss er erkennen sonst könnte ich ja auch in der champions league pfeiffen
und zum thema sichtwinkel, ich hab selber schon gepfiffen dazu kann ich nur sagen wer als schiedsrichter viel läuft hat immer den optimalen winkel! laufen müssen nich nur die spieler sondern vorallem der schiedsrichter sollte viel laufen darum werden viele kreisliga spiele total vom mittelpunkt aus verpfiffen was meine theorie mit sichtwinkel in verbindung mit laufen bestätigt
|
|
statement_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2010
110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2010 um 07:20 Uhr
|
|
Zitat von Sir-Alex: Zitat von _--Mike--_: yuhu nach und nach sind immer mehr leute dabei die wissen wie schwer es ist;)
ich hab auch schon gepfiffen und ich weiss wie das is
und das muss er erkennen sonst könnte ich ja auch in der champions league pfeiffen
und zum thema sichtwinkel, ich hab selber schon gepfiffen dazu kann ich nur sagen wer als schiedsrichter viel läuft hat immer den optimalen winkel! laufen müssen nich nur die spieler sondern vorallem der schiedsrichter sollte viel laufen darum werden viele kreisliga spiele total vom mittelpunkt aus verpfiffen was meine theorie mit sichtwinkel in verbindung mit laufen bestätigt
Nein, eben nicht, denn sonst könnte der schiri in der champions league ja auch ohne assistenten pfeifen..
Außerdem gibt es andere Laufwege wenn man mit Assistenten pfeift.. Und bei denen hat man den Winkel eben nicht
|
|
Michi196 - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
2879
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2010 um 10:02 Uhr
|
|
Ein Radiosender will ihn ja jetzt verklagen...
|
|
LordDRAVEN - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2009
2134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2010 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von handball04: mit technischen hilfsmittel wäre auch dem schiedsrichter geholfen!
Um die Torfrage zu klären wäre der Chip im Ball eine sinnvolle Lösung. Die Anwendung wäre auch nicht gerade kompliziert. Ist der Ball hinter der Linie leuchtet ein grünes Licht oder so.
Bei der Klärung von Abseits oder Foul sieht die Sache anderst aus. Der Fernsehbeweis während des Spiels? Ich weiß nicht. Denke mal das würde dauernd zu Unterbrechungen führen.
Auch der Spielfluss würde leiden. Beispielsweise der Schiedsrichter entscheidet bei einem Angriff nicht auf Abseits, der Verteidiger bekommt den Ball und leitet einen Konter ein. Dann bekommt der Schiri über Funk mitgeteilt es war doch Abseits und pfeift ab.
Meiner Meinung nach auch nicht das Gelbe vom Ei. Denn in einem Punkt sind wir uns wohl alle einig: Auf dem Platz soll Fußball gespielt werden und keine Diskussionsrunde stattfinden.
|
|
statement_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2010
110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2010 um 14:27 Uhr
|
|
das system mit dem chip im ball gibt es ja schon und wird in absehbarer zeit sicher eingesetzt werden ^^
|
|
arbeer_
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
561
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.02.2010 um 15:11 Uhr
|
|
der erste Schiri der einen TU-Thread bekommt 
|
|
NickJagger - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2004
93
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2010 um 17:22 Uhr
|
|
Kritik an Schiedsrichtern ist natürlich lehitim. Schiedsrichter werden speziell darauf geschult und dafür entschädigt. Es gibt viele Schiedsrichter die dieser Aufgabe auch gewachsen sind. Einige jedoch nicht. Und einer dieser SR ist Övrebö.
Im Halbfinale hat er Chelsea das Finale gekostet. Das kann niemand bestreiten, er hat ihnen mindestens 2 glasklare Elfmeter verweigert, tendenz eher mehr.
Umso erstaunter war ich, als ich letzten Mittwoch ins Stadion geh und dann pfeift genau der wieder. Eigentlich untragbar, ihn nach so einem Auftritt noch international einzusetzen.
Zum Spiel in München:
Abgesehen von einigen Schwächen in der Zweikampfauslegung, was passieren kann, hatte er eine ganz gute Linie. Aber: Seine Zusammenarbeit im Gespann war katastrophal. Beim Elfmeter muss er den Vorteil laufen lassen. Hätte Robben den Elfmeter verschossen wäre Bayern klar benachteiligt geworden. Die rote Karte: Das ist sicher Auslegungssache, wenn hier schon die einen sagen es war die Schulter, andere, es war der Ellenbogen, dann ist es strittig. Der Assistent stand 5m weit weg, Övrebö im Mittelkreis, also ca. 20m entfernt. Der Assistent hat nichts angezeigt, was er im Falle einer Tätlichkeit aber hätte tun müssen, er schätze die Situation also als normales Foul ein. Övrebö hat die Situation aus einer anderen Sicht gesehen und auf Tätlichkeit entschieden. Da gibt es kein richtig oder falsch, wenn es aus jeder Perspektive anders aussieht. Das ist die Schwierigkeit am Schiedsrichterdasein! Die Entscheidung muss er treffen und sie war ok.
Aber: Das 2:1 war einfach zu deutlich Abseits. Övrebö da die Schuld zu geben wäre aber falsch, der Assistent ist nur die größte Pflaume der Champions League. Kein Mensch im Stadion, nicht mal Klose hat richtig gejubelt, weil jeder gesehen hat, dass es Abseits war. Außer dem Linienrichter. Und wenn der sagt, es war kein Abseits, muss er das Tor geben, denn er hat in der Situation auf andere Dinge zu achten als auf Abseits.
Meiner Meinung nach hat er bei diesem Spiel einige kleine Schwächen in der Zweikampfbewertung (so auch bei Kloses einsteigen, für das man auch Rot geben kann, aber nicht muss). Der einzige grobe Schnitzer von ihm war beim Elfmeter nicht Vorteil laufen zu lassen.
Aber das Gespann an sich war katastrophal und hat zusammen einige folgenschwereFehlentscheidungen getroffen und darf deshalb nicht mehr international pfeifen.
|
|
padi51 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2010 um 19:49 Uhr
|
|
Dieser Schiri ist der größte . . . überhaupt und total gekauft und Manipuliert! 
Lebe ged weida !!!
|
|
statement_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2010
110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2010 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von padi51: Dieser Schiri ist der größte . . . überhaupt und total gekauft und Manipuliert!
Und du bist der größte fisch in diesem forum weil du keine ahnung hast, was du von dir gibst!
|
|
Bordon - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
695
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von padi51: Dieser Schiri ist der größte . . . überhaupt und total gekauft und Manipuliert!
naja da stimm ich auch zu dass er in jedem spiel mindestens einen schwerwiegenden fehler macht und immer eine sehr komische linie hat
FC SCHALKE 04
|
|
_--Mike--_ - 115
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
170
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat von Bordon: Zitat von padi51: Dieser Schiri ist der größte . . . überhaupt und total gekauft und Manipuliert!
naja da stimm ich auch zu dass er in jedem spiel mindestens einen schwerwiegenden fehler macht und immer eine sehr komische linie hat
junger vater.habt ihr eigentlich ahnung von was ihr gerade schreibt?! glaub cih eher nciht!
i see you drivin round the town with the girl i love and im like fuck you
|
|
statement_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2010
110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2010 um 17:07 Uhr
|
|
Zitat von _--Mike--_: Zitat von Bordon: Zitat von padi51: Dieser Schiri ist der größte . . . überhaupt und total gekauft und Manipuliert!
naja da stimm ich auch zu dass er in jedem spiel mindestens einen schwerwiegenden fehler macht und immer eine sehr komische linie hat
junger vater.habt ihr eigentlich ahnung von was ihr gerade schreibt?! glaub cih eher nciht!
ich find das ebenfalls eine ungeheurliche unterstellung, ungefähr wie wenn man euch unterstellt das ihr in eurer firma manipuliert und unterschlagt. ihr solltet erstmal nachdenken bevor ihr sowas postet
|
|
[