koessi04 - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
458
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:24 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Vor der WM 2006 wurde das Stadion einer Prüfung der Stiftung Warentest unterzogen. Dabei schnitt die Arena als eines der schlechtesten WM-Stadien ab, vor allem wegen den drei Meter tiefen Gräben, die rund um das Spielfeld die Zuschauer von den Akteuren trennen. Dabei nahm man an, dass sich die Menschen bei einer Panik in die Mitte des Stadions flüchten und somit der Graben eine zu große Gefahr darstellt. Dies ist allerdings unter Fachleuten umstritten, da man bei einer Massenpanik eher in die Richtung flüchtet, aus der man gekommen ist
soweit ich weis wurde des stadion mit 6 sternen bewertet ^^
und es gab davor nur 5 sterne stadien ^^
Wer keine Angst vor`m Teufel hat, braucht auch keinen Gott!
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat von koessi04: Zitat von jamaika09: Vor der WM 2006 wurde das Stadion einer Prüfung der Stiftung Warentest unterzogen. Dabei schnitt die Arena als eines der schlechtesten WM-Stadien ab, vor allem wegen den drei Meter tiefen Gräben, die rund um das Spielfeld die Zuschauer von den Akteuren trennen. Dabei nahm man an, dass sich die Menschen bei einer Panik in die Mitte des Stadions flüchten und somit der Graben eine zu große Gefahr darstellt. Dies ist allerdings unter Fachleuten umstritten, da man bei einer Massenpanik eher in die Richtung flüchtet, aus der man gekommen ist
soweit ich weis wurde des stadion mit 6 sternen bewertet ^^
und es gab davor nur 5 sterne stadien ^^

Es gibt vier Kategorien: 1, 2, 3 und Elite. Die UEFA verlieh der Veltins-Arena den Status eines Elitestadions, daher dürfen in der Veltins-Arena Endspiele der UEFA Champions League und der UEFA Europa League ausgerichtet werden
|
|
--Daniii-- - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2586
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Vor der WM 2006 wurde das Stadion einer Prüfung der Stiftung Warentest unterzogen. Dabei schnitt die Arena als eines der schlechtesten WM-Stadien ab, vor allem wegen den drei Meter tiefen Gräben, die rund um das Spielfeld die Zuschauer von den Akteuren trennen. Dabei nahm man an, dass sich die Menschen bei einer Panik in die Mitte des Stadions flüchten und somit der Graben eine zu große Gefahr darstellt. Dies ist allerdings unter Fachleuten umstritten, da man bei einer Massenpanik eher in die Richtung flüchtet, aus der man gekommen ist
aha du willst also wegen der ach so schweren Gefahr ein Stadion beurteilen.
Dann sag mir bitte mal, was noch so schlecht an diesem Stadion ist, und sag mir vor allem, ob in den ganzen 10 Jahren ein Mensch in der Veltinsarena gestorben ist, so gefährlich soll das stadion anscheinend sein.
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!
|
|
--Daniii-- - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2586
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:27 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Zitat von --Daniii--:
Doch nämlich vor fast 10 Jahren. ich runde auf ;)
wegen 3 monaten mache ich mir hier jetzt keinen stress.
Aber ich glaube Dir nicht das die erst 2 mal den rasen getauscht haben bissher
Dann google schön.
Ich bin mir meiner Aussage sicher.
Bei der Stadionführung haben sie es gesagt.
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:28 Uhr
|
|
Zitat von --Daniii--: Zitat von jamaika09: Vor der WM 2006 wurde das Stadion einer Prüfung der Stiftung Warentest unterzogen. Dabei schnitt die Arena als eines der schlechtesten WM-Stadien ab, vor allem wegen den drei Meter tiefen Gräben, die rund um das Spielfeld die Zuschauer von den Akteuren trennen. Dabei nahm man an, dass sich die Menschen bei einer Panik in die Mitte des Stadions flüchten und somit der Graben eine zu große Gefahr darstellt. Dies ist allerdings unter Fachleuten umstritten, da man bei einer Massenpanik eher in die Richtung flüchtet, aus der man gekommen ist
aha du willst also wegen der ach so schweren Gefahr ein Stadion beurteilen.
Dann sag mir bitte mal, was noch so schlecht an diesem Stadion ist, und sag mir vor allem, ob in den ganzen 10 Jahren ein Mensch in der Veltinsarena gestorben ist, so gefährlich soll das stadion anscheinend sein.
Was hat das mit Deiner Ausage zutun? Du hast behaupt das Stadion ist eines der modernsten der Welt. Und das hat nichts mit einbem Toden zutun, oder?
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:29 Uhr
|
|
Zitat von --Daniii--: Zitat von jamaika09: Vor der WM 2006 wurde das Stadion einer Prüfung der Stiftung Warentest unterzogen. Dabei schnitt die Arena als eines der schlechtesten WM-Stadien ab, vor allem wegen den drei Meter tiefen Gräben, die rund um das Spielfeld die Zuschauer von den Akteuren trennen. Dabei nahm man an, dass sich die Menschen bei einer Panik in die Mitte des Stadions flüchten und somit der Graben eine zu große Gefahr darstellt. Dies ist allerdings unter Fachleuten umstritten, da man bei einer Massenpanik eher in die Richtung flüchtet, aus der man gekommen ist
aha du willst also wegen der ach so schweren Gefahr ein Stadion beurteilen.
Dann sag mir bitte mal, was noch so schlecht an diesem Stadion ist, und sag mir vor allem, ob in den ganzen 10 Jahren ein Mensch in der Veltinsarena gestorben ist, so gefährlich soll das stadion anscheinend sein.
wie oft gab es schon eine massepanik???
hol dir den ring DIRK!
|
|
--Daniii-- - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2586
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:29 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Zitat von --Daniii--: Zitat von jamaika09: Vor der WM 2006 wurde das Stadion einer Prüfung der Stiftung Warentest unterzogen. Dabei schnitt die Arena als eines der schlechtesten WM-Stadien ab, vor allem wegen den drei Meter tiefen Gräben, die rund um das Spielfeld die Zuschauer von den Akteuren trennen. Dabei nahm man an, dass sich die Menschen bei einer Panik in die Mitte des Stadions flüchten und somit der Graben eine zu große Gefahr darstellt. Dies ist allerdings unter Fachleuten umstritten, da man bei einer Massenpanik eher in die Richtung flüchtet, aus der man gekommen ist
aha du willst also wegen der ach so schweren Gefahr ein Stadion beurteilen.
Dann sag mir bitte mal, was noch so schlecht an diesem Stadion ist, und sag mir vor allem, ob in den ganzen 10 Jahren ein Mensch in der Veltinsarena gestorben ist, so gefährlich soll das stadion anscheinend sein.
Was hat das mit Deiner Ausage zutun? Du hast behaupt das Stadion ist eines der modernsten der Welt. Und das hat nichts mit einbem Toden zutun, oder?
dann beschreibe mir, was noch so schelcht an diesem stadion sein soll.
wegen dieser kleinigkeit kannst du mir nicht meine aussage entkräftigen.
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:30 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von --Daniii--: schalke ist trotzdem ein größerer verein als 1860.
wenn es dir nur darum geht das die schalker ein größeren verein haben, also gut, ihr seid größer als 60...dennoch wurden die schonmal meister und haben 50 mal weniger schulden als ihr!
Und sind in der 2. Liga und kurz vor der Insolvenz...
Mag in 5 Jahren anders aussehen, aber im Moment ist Schalke sehr weit vor 1860...
Btw.: Schalke hat ne Bilanzsumme von ca. 300Mio, 1860 von 18Mio (Stand 2008 bzw 2007)
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
--Daniii-- - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2586
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:30 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von --Daniii--: Zitat von jamaika09: Vor der WM 2006 wurde das Stadion einer Prüfung der Stiftung Warentest unterzogen. Dabei schnitt die Arena als eines der schlechtesten WM-Stadien ab, vor allem wegen den drei Meter tiefen Gräben, die rund um das Spielfeld die Zuschauer von den Akteuren trennen. Dabei nahm man an, dass sich die Menschen bei einer Panik in die Mitte des Stadions flüchten und somit der Graben eine zu große Gefahr darstellt. Dies ist allerdings unter Fachleuten umstritten, da man bei einer Massenpanik eher in die Richtung flüchtet, aus der man gekommen ist
aha du willst also wegen der ach so schweren Gefahr ein Stadion beurteilen.
Dann sag mir bitte mal, was noch so schlecht an diesem Stadion ist, und sag mir vor allem, ob in den ganzen 10 Jahren ein Mensch in der Veltinsarena gestorben ist, so gefährlich soll das stadion anscheinend sein.
wie oft gab es schon eine massepanik???
Ich habe noch nie von einer gehört. also ist bis jetzt kein Mensch gestorben. Wie gefährlich gleich ;D
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:31 Uhr
|
|
Zitat von --Daniii--: dann beschreibe mir, was noch so schelcht an diesem stadion sein soll.
wegen dieser kleinigkeit kannst du mir nicht meine aussage entkräftigen.
nun ja die zuschauer sind z.b. deutlich weiter weg als in anderen stadien/arenen...nur 60.000zuschauer..bei internationalen spielen nur 55.000...
hol dir den ring DIRK!
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:31 Uhr
|
|
Es gibt bestimmt moderne Stadion als dieses.
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:33 Uhr
|
|
Zitat von --Daniii--:
Ich habe noch nie von einer gehört. also ist bis jetzt kein Mensch gestorben. Wie gefährlich gleich ;D
bist du so dumm? ohne massenpanik kein fluchtinstinkt auf das spielfeld. da kann ein 3m tiefer graben schon gefährlich werden und auch tödlich sein, wenn hunderte menschen auf dich springen...
frag mal in liverpool nach wie oft es eine massenpanik vor diesem spiel gab, bei dem 120 menschen gestorben sind
hol dir den ring DIRK!
|
|
--Daniii-- - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2586
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:33 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Es gibt bestimmt moderne Stadion als dieses.
Na dann schieß los.
Ich habe gesagt EINER der Modernsten. In den Top 10 sicher
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!
|
|
--Daniii-- - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2586
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:34 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von --Daniii--:
Ich habe noch nie von einer gehört. also ist bis jetzt kein Mensch gestorben. Wie gefährlich gleich ;D
bist du so dumm? ohne massenpanik kein fluchtinstinkt auf das spielfeld. da kann ein 3m tiefer graben schon gefährlich werden und auch tödlich sein, wenn hunderte menschen auf dich springen...
frag mal in liverpool nach wie oft es eine massenpanik vor diesem spiel gab, bei dem 120 menschen gestorben sind
Auf schalke gab es noch nie eine Massenpanik, bei der Menschen gestorben sind.
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!
|
|
--Daniii-- - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2586
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2011 um 14:35 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von --Daniii--: dann beschreibe mir, was noch so schelcht an diesem stadion sein soll.
wegen dieser kleinigkeit kannst du mir nicht meine aussage entkräftigen.
nun ja die zuschauer sind z.b. deutlich weiter weg als in anderen stadien/arenen...nur 60.000zuschauer..bei internationalen spielen nur 55.000...
Das stimmt 
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!
|
|