Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

Geldstrafe statt Sperre

<<< zurück   -1- -2- -3- vorwärts >>>  
7seals
Champion (offline)

Dabei seit 08.2008
4582 Beiträge
Geschrieben am: 08.05.2009 um 20:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.05.2009 um 20:43 Uhr

Zitat von G-hat1903:

Zitat von 7seals:

Wenn dann das Geld gespendet wird, wäre ich für diesen Vorschlag!:daumenhoch2:


daq währe ich dagegen, für was spenden wir spenden doch genug!

Aber eben die entsprechenden Spieler, von "wir/uns" war keine Rede.^^
Steven86 - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2008
220 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2009 um 20:44 Uhr

Zitat von cp91:

Magath fordert, statt der üblichen Sperre nach Gelb-Roter oder Roter Karte, den Spielern Geldstrafen in Höhe von 1000-50000€ zu verpassen und ihnen die Sperre zu erlassen.
Was haltet ihr von diesem Vorschlag?
(Quelle: kicker.de)


absolut gerechtfertig + sperre wäre am besten da wenn es wirklich aus willkür passiert es immer noch im prinzip körperverletzung ist !
Don_Woldda
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2005
274 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2009 um 20:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.05.2009 um 20:45 Uhr

Die Profis sollen ja eine Art Vorbild und Idol für junge Fußballbegeisterte Kidz sein. Die Sperren sind völlig ok, denn die Profis werden eher merken wenn sie gesperrt sind (keine Auflaufprämie + Siegprämie + interne Geldstrafe) und noch ein paar Spiele aussetzen müssen.
Also ich halte von der Forderung nix, da die rote Karte quasi doppelt bestraft.
GDawg187 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
980 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2009 um 20:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.05.2009 um 20:48 Uhr

Zitat von Don_Woldda:

Die Profis sollen ja eine Art Vorbild und Idol für junge Fußballbegeisterte Kidz sein. Die Sperren sind völlig ok, denn die Profis werden eher merken wenn sie gesperrt sind (keine Auflaufprämie + Siegprämie + interne Geldstrafe) und noch ein paar Spiele aussetzen müssen.
Also ich halte von der Forderung nix, da die rote Karte quasi doppelt bestraft.


richtig
und normalerweiße sind gelb-rote fouls eig nicht immer arg schlimme fouls
und wenn jemand nach ner gelben ein hartes foul begeht kann der schiri ihm auch noch glatt rot zeigen
also ich finde die forderung überflüssig!


die 1 für die fam.. die 2 für die gang . !

WHAAAY_ - 30
Experte (offline)

Dabei seit 03.2009
1348 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2009 um 20:51 Uhr

Zitat von cp91:

Magath fordert, statt der üblichen Sperre nach Gelb-Roter oder Roter Karte, den Spielern Geldstrafen in Höhe von 1000-50000€ zu verpassen und ihnen die Sperre zu erlassen.
Was haltet ihr von diesem Vorschlag?
(Quelle: kicker.de)

wenn die nur zahlen müssen, lernen sie ja nichts darauß, weil sie eh zu viel Geld haben.
Wenn dann beides wär gut ;-)

`Dreh den Swag auf` :D

RedSox-Lover - 30
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1808 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2009 um 21:02 Uhr

Hmm, wenn ich mir da manche SPieler anseh:
Jarolim, van Bommel werden da ja schnell arm.
Aber ich bin dagegen

Hamburg, HSV, ein Liebe, ein Verein

Christian22 - 30
Profi (offline)

Dabei seit 01.2008
718 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2009 um 21:03 Uhr

Zitat von Rauschkugl:

Zitat von cp91:

Magath fordert, statt der üblichen Sperre nach Gelb-Roter oder Roter Karte, den Spielern Geldstrafen in Höhe von 1000-50000€ zu verpassen und ihnen die Sperre zu erlassen.
Was haltet ihr von diesem Vorschlag?
(Quelle: kicker.de)

find ich irgendwie gar nicht so blöd... beides in kombination wär wohl am besten


ja aber nur beides sonst hats kein Sinn ;-)

♥ i wanna love you ;-) ♥

Suke - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
133 Beiträge
Geschrieben am: 08.05.2009 um 21:19 Uhr

Zitat von cp91:

Magath fordert, statt der üblichen Sperre nach Gelb-Roter oder Roter Karte, den Spielern Geldstrafen in Höhe von 1000-50000€ zu verpassen und ihnen die Sperre zu erlassen.
Was haltet ihr von diesem Vorschlag?
(Quelle: kicker.de)
viiiiel zu wenig o.ô

http://www.droshky.eu/ is the best ;D

Crcssnn
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
3075 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2009 um 21:33 Uhr

Zitat von Christian22:

ja aber nur beides sonst hats kein Sinn ;-)

Erledigt das nicht schon die Strafenkataloge der einzelnen Vereine?
Matzeleiin - 28
Profi (offline)

Dabei seit 07.2007
524 Beiträge

Geschrieben am: 09.05.2009 um 11:29 Uhr

beides sonst macht der des weiter und weiter.
cp91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 11.2007
785 Beiträge
Geschrieben am: 09.05.2009 um 12:38 Uhr

Zitat von Matzeleiin:

beides sonst macht der des weiter und weiter.

wär irgendwie ja auch dumm, wenn son v. Bommel am 34. spieltag seine 34 rote karte bekommen würde^^

Bildungselite!

Deulofeu - 30
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
650 Beiträge
Geschrieben am: 09.05.2009 um 12:42 Uhr

Zitat von cp91:

Zitat von Matzeleiin:

beides sonst macht der des weiter und weiter.

wär irgendwie ja auch dumm, wenn son v. Bommel am 34. spieltag seine 34 rote karte bekommen würde^^

dann hätte er das jahr über auch ganz schöön bezahtl :-D


FMF - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2009
91 Beiträge
Geschrieben am: 10.05.2009 um 12:54 Uhr

Zitat von Don_Woldda:

Die Profis sollen ja eine Art Vorbild und Idol für junge Fußballbegeisterte Kidz sein. Die Sperren sind völlig ok, denn die Profis werden eher merken wenn sie gesperrt sind (keine Auflaufprämie + Siegprämie + interne Geldstrafe) und noch ein paar Spiele aussetzen müssen.
Also ich halte von der Forderung nix, da die rote Karte quasi doppelt bestraft.


glaubst ja wohl nicht das eingestandener profi in seinem vertrag eine auflaufprämie hat. und für gelbe karten gibt es in der regel keine strafen
soader - 34
Profi (offline)

Dabei seit 08.2008
513 Beiträge
Geschrieben am: 10.05.2009 um 13:28 Uhr

also ich halts nich wirklich für sehr sinnvoll...

obwohls auch vorteile gibt... ich glaub magath hat vorgeschlagen, das geld dann für vereine in den unteren ligen bereitzustellen, was wiederum vereine vor der insolvenz retten könnte... doch die profis, die dann nur nen bruchteil vom monatsgehalt abgeben müssten, wird das nicht groß jucken, womit der sinn der sperre verloren geht^^ von wegen edjukatische verantwortung und so weiter^^

vllt wäre doch ne mischung der beiden möglichkeiten das beste...
Snubnose - 34
Experte (offline)

Dabei seit 09.2005
1623 Beiträge

Geschrieben am: 10.05.2009 um 13:30 Uhr

finde ich einfach nur blöd. mit ner geldstrafe kann man sich im allgemeinen von der schuld freikaufen und sowas kann ja eigentlich nicht sein. Wenn jemand was verbrochen hat, muss er dafür ja auch bestraft werden, und so ne harmlose geldstrafe verfehlt seinen sinn sicherlich.

...Dein Gesicht & mein Arsch, könnten gute Freunde sein.

<<< zurück
 
-1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -