Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

FC Bayern München AG

<<< zurück   -1- ... -370- -371- -372- -373- -374- ... -456- vorwärts >>>  
Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 22.12.2011 um 11:19 Uhr

Zitat von jamaika09:

Jetzt kommen auch zu Euch die Russen?!

Gazprom prüft Einstieg als Sponsor beim FC Bayern

Würde Bayern wohl auf die selbe finanzielle Ebene wie Real Madrid katapultieren.. aber ob da eine Zusammenarbeit möglich ist?
Wenn Gazprom einsteigt, wollen sie die Macht. Und 300 Millionen dafür, dass Bayern Gazprom auf der Brust stehen hat wird da niemand zahlen.
Der FC Bayern könnte einen ähnlichen Vertrag aushandeln wie City (400 Millionen).. wäre alles kein Problem, Bayern ist in Russland ein genau so großer Name wie Real Madrid oder Barcelona, sehr, sehr angesehen. Aber wie gesagt, da muss Gazprom einen Teil der Macht beim FC Bayern bekommen und Hoeneß/Bayern einen Teil abgeben. Wäre aber eben eine Möglichkeit ohne privaten Investor in selbe Dimensionen wie Chelsea, City und Real zu kommen.
good_fella
Champion (offline)

Dabei seit 08.2010
3870 Beiträge

Geschrieben am: 22.12.2011 um 13:30 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Zitat von jamaika09:

Jetzt kommen auch zu Euch die Russen?!

Gazprom prüft Einstieg als Sponsor beim FC Bayern

Würde Bayern wohl auf die selbe finanzielle Ebene wie Real Madrid katapultieren.. aber ob da eine Zusammenarbeit möglich ist?
Wenn Gazprom einsteigt, wollen sie die Macht. Und 300 Millionen dafür, dass Bayern Gazprom auf der Brust stehen hat wird da niemand zahlen.
Der FC Bayern könnte einen ähnlichen Vertrag aushandeln wie City (400 Millionen).. wäre alles kein Problem, Bayern ist in Russland ein genau so großer Name wie Real Madrid oder Barcelona, sehr, sehr angesehen. Aber wie gesagt, da muss Gazprom einen Teil der Macht beim FC Bayern bekommen und Hoeneß/Bayern einen Teil abgeben. Wäre aber eben eine Möglichkeit ohne privaten Investor in selbe Dimensionen wie Chelsea, City und Real zu kommen.


Die selbe Dimension haben sie schon längst erreicht, vom Umsatz her etc, nur Bayern wirtschaftet halt solide im Gegensatz zu den anderen...

Das absolut harte ist, in 5-7 Jahren, wenn Bayern das Stadion abbezahlt hat, können sie sich einen Torres leisten (wenn sie wollen) aber ohn mit 700 Mio verschuldet zu sein, und DAS ist eine Leistung und lässt für mich Bayern zum einen der größten Clubs aufsteigen, wenn nicht DER Größte, was die Finanzmacht angeht... alles andere, mit den ganzenInvestoren etc, ist keine Basis und wird in den nächsten Jahre kaputt gehen.. wie gesagt außer Abramowitsch z.B. der seinen Club liebt und vermutlich bis zum Tod da geld reinstecken wird...

Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla

19hase97 - 26
Profi (offline)

Dabei seit 02.2009
633 Beiträge
Geschrieben am: 22.12.2011 um 14:39 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Zitat von jamaika09:

Jetzt kommen auch zu Euch die Russen?!

Gazprom prüft Einstieg als Sponsor beim FC Bayern

Würde Bayern wohl auf die selbe finanzielle Ebene wie Real Madrid katapultieren.. aber ob da eine Zusammenarbeit möglich ist?
Wenn Gazprom einsteigt, wollen sie die Macht. Und 300 Millionen dafür, dass Bayern Gazprom auf der Brust stehen hat wird da niemand zahlen.
Der FC Bayern könnte einen ähnlichen Vertrag aushandeln wie City (400 Millionen).. wäre alles kein Problem, Bayern ist in Russland ein genau so großer Name wie Real Madrid oder Barcelona, sehr, sehr angesehen. Aber wie gesagt, da muss Gazprom einen Teil der Macht beim FC Bayern bekommen und Hoeneß/Bayern einen Teil abgeben. Wäre aber eben eine Möglichkeit ohne privaten Investor in selbe Dimensionen wie Chelsea, City und Real zu kommen.

Wie Real Madrid genauso viel Schulden?
Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 22.12.2011 um 15:01 Uhr

Zitat von 19hase97:

Zitat von Sieg_KlaS:

Zitat von jamaika09:

Jetzt kommen auch zu Euch die Russen?!

Gazprom prüft Einstieg als Sponsor beim FC Bayern

Würde Bayern wohl auf die selbe finanzielle Ebene wie Real Madrid katapultieren.. aber ob da eine Zusammenarbeit möglich ist?
Wenn Gazprom einsteigt, wollen sie die Macht. Und 300 Millionen dafür, dass Bayern Gazprom auf der Brust stehen hat wird da niemand zahlen.
Der FC Bayern könnte einen ähnlichen Vertrag aushandeln wie City (400 Millionen).. wäre alles kein Problem, Bayern ist in Russland ein genau so großer Name wie Real Madrid oder Barcelona, sehr, sehr angesehen. Aber wie gesagt, da muss Gazprom einen Teil der Macht beim FC Bayern bekommen und Hoeneß/Bayern einen Teil abgeben. Wäre aber eben eine Möglichkeit ohne privaten Investor in selbe Dimensionen wie Chelsea, City und Real zu kommen.

Wie Real Madrid genauso viel Schulden?
Was weißt du schon darüber wie viel Schulden Real Madrid hat?
Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 22.12.2011 um 15:02 Uhr

Im Pokal-Viertelfinale geht's nach Stuttgart! :-D
Bin schon gespannt ob's vielleicht im Halbfinale Dortmund gibt.
MICHI90 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2643 Beiträge

Geschrieben am: 22.12.2011 um 16:03 Uhr

Zitat von good_fella:

Zitat von Sieg_KlaS:

Zitat von jamaika09:

Jetzt kommen auch zu Euch die Russen?!

Gazprom prüft Einstieg als Sponsor beim FC Bayern

Würde Bayern wohl auf die selbe finanzielle Ebene wie Real Madrid katapultieren.. aber ob da eine Zusammenarbeit möglich ist?
Wenn Gazprom einsteigt, wollen sie die Macht. Und 300 Millionen dafür, dass Bayern Gazprom auf der Brust stehen hat wird da niemand zahlen.
Der FC Bayern könnte einen ähnlichen Vertrag aushandeln wie City (400 Millionen).. wäre alles kein Problem, Bayern ist in Russland ein genau so großer Name wie Real Madrid oder Barcelona, sehr, sehr angesehen. Aber wie gesagt, da muss Gazprom einen Teil der Macht beim FC Bayern bekommen und Hoeneß/Bayern einen Teil abgeben. Wäre aber eben eine Möglichkeit ohne privaten Investor in selbe Dimensionen wie Chelsea, City und Real zu kommen.


Die selbe Dimension haben sie schon längst erreicht, vom Umsatz her etc, nur Bayern wirtschaftet halt solide im Gegensatz zu den anderen...

Das absolut harte ist, in 5-7 Jahren, wenn Bayern das Stadion abbezahlt hat, können sie sich einen Torres leisten (wenn sie wollen) aber ohn mit 700 Mio verschuldet zu sein, und DAS ist eine Leistung und lässt für mich Bayern zum einen der größten Clubs aufsteigen, wenn nicht DER Größte, was die Finanzmacht angeht... alles andere, mit den ganzenInvestoren etc, ist keine Basis und wird in den nächsten Jahre kaputt gehen.. wie gesagt außer Abramowitsch z.B. der seinen Club liebt und vermutlich bis zum Tod da geld reinstecken wird...
Das wird es beim FC Bayern nicht geben.
flix1996 - 28
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2011
126 Beiträge

Geschrieben am: 22.12.2011 um 16:10 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Im Pokal-Viertelfinale geht's nach Stuttgart! :-D
Bin schon gespannt ob's vielleicht im Halbfinale Dortmund gibt.
oder kiel :)

Amen! :)

Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 22.12.2011 um 18:50 Uhr

Zitat von good_fella:



Die selbe Dimension haben sie schon längst erreicht, vom Umsatz her etc, nur Bayern wirtschaftet halt solide im Gegensatz zu den anderen...

Das absolut harte ist, in 5-7 Jahren, wenn Bayern das Stadion abbezahlt hat, können sie sich einen Torres leisten (wenn sie wollen) aber ohn mit 700 Mio verschuldet zu sein, und DAS ist eine Leistung und lässt für mich Bayern zum einen der größten Clubs aufsteigen, wenn nicht DER Größte, was die Finanzmacht angeht... alles andere, mit den ganzenInvestoren etc, ist keine Basis und wird in den nächsten Jahre kaputt gehen.. wie gesagt außer Abramowitsch z.B. der seinen Club liebt und vermutlich bis zum Tod da geld reinstecken wird...
Zeiten in denen Bayern Transfers abschließt die ein Gesamtvolumen von über 110 Millionen € haben (Fernando Torres) wird es wohl niemals geben.. es sei denn es handelt sich irgendwann mal um einen deutschen Nationalspieler der Kategorie Weltklasse.
good_fella
Champion (offline)

Dabei seit 08.2010
3870 Beiträge

Geschrieben am: 22.12.2011 um 18:56 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Zitat von good_fella:



Die selbe Dimension haben sie schon längst erreicht, vom Umsatz her etc, nur Bayern wirtschaftet halt solide im Gegensatz zu den anderen...

Das absolut harte ist, in 5-7 Jahren, wenn Bayern das Stadion abbezahlt hat, können sie sich einen Torres leisten (wenn sie wollen) aber ohn mit 700 Mio verschuldet zu sein, und DAS ist eine Leistung und lässt für mich Bayern zum einen der größten Clubs aufsteigen, wenn nicht DER Größte, was die Finanzmacht angeht... alles andere, mit den ganzenInvestoren etc, ist keine Basis und wird in den nächsten Jahre kaputt gehen.. wie gesagt außer Abramowitsch z.B. der seinen Club liebt und vermutlich bis zum Tod da geld reinstecken wird...
Zeiten in denen Bayern Transfers abschließt die ein Gesamtvolumen von über 110 Millionen € haben (Fernando Torres) wird es wohl niemals geben.. es sei denn es handelt sich irgendwann mal um einen deutschen Nationalspieler der Kategorie Weltklasse.


Damit meinte ich was sie sich leisten könnten, ob sies auch wirklich tun ist ne andere Sache...

Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla

Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 22.12.2011 um 19:04 Uhr

Bayern wäre aber auch jetzt schon im Stande innerhalb einer Transferperiode 3x einen 50 Millionen-Transfer abzuschließen :-)
Man hat auch vor 5 Jahren gesagt, dass Bayern 2011,2012 die selben Summen wie Chelsea zahlen könnte.. jetzt sagt man das wieder. Aber ich denke, das wird nie der Fall sein.
Man wollte für Manuel Neuer am Anfang nur 17 Millionen € zahlen.. da hätten andere Vereine die ein Torwartproblem haben (was Bayern zwar nicht hatte, aber die wollten ja einen neuen) locker mal 30 Millionen für so einen Weltklasse-Mann auf den Tisch gelegt.
Man lehnte auch bereits einige Megaangebote ab.. damals für Lucio bereits Angebote in Höhe von angeblich 27 Millionen abgelehnt.. für Ribery laut Hoeneß ein 80 Millionen-Angebot (was ich ihm nicht abkaufe :-)) oder für Robben 2010 ein 35 Millionen-Angebot. Ich glaube Bayern könnte schon längst diese Summen ausgeben, aber das werden sie nie. Sie haben jetzt vielleicht paar hundert Millionen auf dem Konto.. und das wird sich denke ich auch nicht arg ändern, wenn es in paar Jahren 150-300 Millionen mehr sind. Schade finde ich es aber schon.
good_fella
Champion (offline)

Dabei seit 08.2010
3870 Beiträge

Geschrieben am: 22.12.2011 um 20:05 Uhr

Warum schade, mit 10 mal weniger Ausgaben sind sie trotzdem auf einer Stufe mit Chelsea, real, manU...

Also eher bravo

Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla

Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 22.12.2011 um 21:47 Uhr

Zitat von good_fella:

Warum schade, mit 10 mal weniger Ausgaben sind sie trotzdem auf einer Stufe mit Chelsea, real, manU...

Also eher bravo
Ja und jetzt denk dir mal, man würde sich einfach mal öfter trauen 30 Millionen für einen Spieler zu zahlen.. wer weiß wo man dann wäre. Auf jeden Fall würde Pranjic keine 28 von 34 Bundesligaspielen absolvieren wie letzte Saison und Badstuber und van Buyten nicht die Stamm-Innenverteidigung bilden.
Ich sehe Bayern leider erst in dieser Saison auf einem Level mit den oben genannten - und das weil die Engländer seit Jahren ihre schlechteste Phase haben..
good_fella
Champion (offline)

Dabei seit 08.2010
3870 Beiträge

Geschrieben am: 23.12.2011 um 08:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.12.2011 um 08:51 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Zitat von good_fella:

Warum schade, mit 10 mal weniger Ausgaben sind sie trotzdem auf einer Stufe mit Chelsea, real, manU...

Also eher bravo
Ja und jetzt denk dir mal, man würde sich einfach mal öfter trauen 30 Millionen für einen Spieler zu zahlen.. wer weiß wo man dann wäre. Auf jeden Fall würde Pranjic keine 28 von 34 Bundesligaspielen absolvieren wie letzte Saison und Badstuber und van Buyten nicht die Stamm-Innenverteidigung bilden.
Ich sehe Bayern leider erst in dieser Saison auf einem Level mit den oben genannten - und das weil die Engländer seit Jahren ihre schlechteste Phase haben..


Aber da siehst du mal, das gerade ist ja keine Garantie... Man muss eher auf ein homogenes Mannschaftsgefüge achten, mit 4-5 Weltstars, aber es muss auch einen Rest geben, der im "Hintergrund" arbeitet, unaufällig, vllt sogar aus der eigenen Jugend kommt, und erst auf dem Weg zu kommenen Stars ist...

Das verstehen viele Investoren nicht, deshalb ist auch City nicht weiter in der CL.. mit dem Kader müsste man normal 5 mal hintereinander CL Sieger werden..

Über die opitmale Zusammenszellung eines Kaders und dem dazu passenden Trainer könnte man ne Doktorarbeit schreiben...:-)

edit: Dennoch hast du recht, 2-3 sehr sehr gute Spieler könnte Bayern schon noch gebrauchen, da der Kader sehr dünn besetzt ist...

Reus, Barrios und ein guter Verdeitiger könnten Optionen sein

Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla

Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2011 um 11:22 Uhr

Na gut, im Sommer wird ja Verstärkung kommen, wurde von Nerlinger eigentlich deutlich genug angedeutet.
Die Sache mit Reus scheint durch zu sein, egal ob Robben geht oder nicht.
Und dann halt für die Bank noch den einen oder anderen.
good_fella
Champion (offline)

Dabei seit 08.2010
3870 Beiträge

Geschrieben am: 23.12.2011 um 11:48 Uhr

Aber Reus entwickelt sich auch immer mehr zu einer absoluten Granate...

Brutal

Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla

<<< zurück
 
-1- ... -370- -371- -372- -373- -374- ... -456- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -