Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

FC Bayern München AG

<<< zurück   -1- ... -329- -330- -331- -332- -333- ... -456- vorwärts >>>  
Bartsche1893 - 30
Profi (offline)

Dabei seit 08.2009
969 Beiträge

Geschrieben am: 28.09.2011 um 20:27 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Und das ist der Punkt, der City bei vielen unbeliebt macht. Im Gegensatz zu Chelsea hat City sehr viele unnötige Spieler verpflichtet..

Punkt. Aus.
Dabei lassen wir es!

Zu Bayern:
Viele Bayern-Fans aus meinem Umfeld meinen, dass Bayern ohne Robben gerade viel besser spielt als mit ihm!
Was haltet ihr davon? Ich find des totaler quatsch zumal er jetzt ja verletzt war!

VfB Stuttgart 1893 e.V. ♥

Artwork - 31
Experte (offline)

Dabei seit 06.2010
1180 Beiträge

Geschrieben am: 28.09.2011 um 20:27 Uhr

Zitat von Bartsche1893:

aber bei dem schönen wort "erfolg": dann ist das bestimmt erfolg, aber City will mit den Investitionen nur Titel!

Was will man mit Investitionen sonst erreichen?
Trotzdem sind die Erfolge nicht zu verachten, auch wenn diese nicht in Form von Titeln auftreten. Wäre Manchester City so eine Lachnummer, würden Spieler wie Kun nicht für diesen Club spielen. Das Geld spielt da sicher eine große Rolle mit, aber welcher Profifussballer spielt gern für eine "Lachnummer"? Zumal Kun beispielsweise noch jung ist und noch eine lange Karriere vor sich hat.

Die Premier League ist die stärkste Liga der Welt, da wird man nicht einfach so Meister. Und Platz 3, mit 71 Punkten gleichauf mit Chelsea, das IST ein Erfolg.
Bei der CL brauch ich das mit den Titeln ja nicht erläutern.

Das Geld ist _kein_ Zaubermittel, dass den Verein sofort und auch nicht langfristig unantastbar macht.
Es gibt dem Club eben einen gewissen Vorteil in der Wirtschaftlichkeit und natürlich auch bei Transfers etc.
Aber es ersetzt nicht das Sportliche. Manchester City braucht immer noch einen taktisch guten Trainer, der Ahnung von seinem Beruf hat. Man braucht motivierte Spieler auf dem Feld, eben alles, was ein "normaler" Verein, ohne Investor, auch braucht. Geld allein gewinnt keine Spiele, keine Titel. Das weiss jeder, auch der Vorstand der Citizens.

Das sie einen schwerreichen Investor haben und dieser Geld in den Verein pumpt, dass ist alles völlig legitim.
Und das Manchester City Erfolge hat, ist nicht abzustreiten (Siege gegen Topteams etc.).
Das sage ich, obwohl ich noch vor paar Monaten gesagt habe, Manchester CIty wird niemals zu einem Top-Team werden.
Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 28.09.2011 um 20:29 Uhr

Zitat von Bartsche1893:

Zitat von Sieg_KlaS:

Und das ist der Punkt, der City bei vielen unbeliebt macht. Im Gegensatz zu Chelsea hat City sehr viele unnötige Spieler verpflichtet..

Punkt. Aus.
Dabei lassen wir es!

Zu Bayern:
Viele Bayern-Fans aus meinem Umfeld meinen, dass Bayern ohne Robben gerade viel besser spielt als mit ihm!
Was haltet ihr davon? Ich find des totaler quatsch zumal er jetzt ja verletzt war!
Besser nicht.. aber mit Robben ist man hinten nicht so sicher, weil Kroos eben wie gesagt sehr viel absichert, was Müller auf der 10 nicht tut!
Bartsche1893 - 30
Profi (offline)

Dabei seit 08.2009
969 Beiträge

Geschrieben am: 28.09.2011 um 20:33 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Zitat von Bartsche1893:

Zitat von Sieg_KlaS:

Und das ist der Punkt, der City bei vielen unbeliebt macht. Im Gegensatz zu Chelsea hat City sehr viele unnötige Spieler verpflichtet..

Punkt. Aus.
Dabei lassen wir es!

Zu Bayern:
Viele Bayern-Fans aus meinem Umfeld meinen, dass Bayern ohne Robben gerade viel besser spielt als mit ihm!
Was haltet ihr davon? Ich find des totaler quatsch zumal er jetzt ja verletzt war!
Besser nicht.. aber mit Robben ist man hinten nicht so sicher, weil Kroos eben wie gesagt sehr viel absichert, was Müller auf der 10 nicht tut!

stimmt natürlich, ich persönlich finde auch, dass robben nach hinten viel zu wenig tut! Bei Ribéry ist das ganz anders, der holt sich die Bälle von hinten, hat er gestern erneut bewiesen!
Aber Robben ist unverzichtbar, sprich seine Effektivität in der Offensive!

VfB Stuttgart 1893 e.V. ♥

Bartsche1893 - 30
Profi (offline)

Dabei seit 08.2009
969 Beiträge

Geschrieben am: 28.09.2011 um 20:36 Uhr

Zitat von Artwork:

Zitat von Bartsche1893:

aber bei dem schönen wort "erfolg": dann ist das bestimmt erfolg, aber City will mit den Investitionen nur Titel!

Was will man mit Investitionen sonst erreichen?
Trotzdem sind die Erfolge nicht zu verachten, auch wenn diese nicht in Form von Titeln auftreten. Wäre Manchester City so eine Lachnummer, würden Spieler wie Kun nicht für diesen Club spielen. Das Geld spielt da sicher eine große Rolle mit, aber welcher Profifussballer spielt gern für eine "Lachnummer"? Zumal Kun beispielsweise noch jung ist und noch eine lange Karriere vor sich hat.

Die Premier League ist die stärkste Liga der Welt, da wird man nicht einfach so Meister. Und Platz 3, mit 71 Punkten gleichauf mit Chelsea, das IST ein Erfolg.
Bei der CL brauch ich das mit den Titeln ja nicht erläutern.

Das Geld ist _kein_ Zaubermittel, dass den Verein sofort und auch nicht langfristig unantastbar macht.
Es gibt dem Club eben einen gewissen Vorteil in der Wirtschaftlichkeit und natürlich auch bei Transfers etc.
Aber es ersetzt nicht das Sportliche. Manchester City braucht immer noch einen taktisch guten Trainer, der Ahnung von seinem Beruf hat. Man braucht motivierte Spieler auf dem Feld, eben alles, was ein "normaler" Verein, ohne Investor, auch braucht. Geld allein gewinnt keine Spiele, keine Titel. Das weiss jeder, auch der Vorstand der Citizens.

Das sie einen schwerreichen Investor haben und dieser Geld in den Verein pumpt, dass ist alles völlig legitim.
Und das Manchester City Erfolge hat, ist nicht abzustreiten (Siege gegen Topteams etc.).
Das sage ich, obwohl ich noch vor paar Monaten gesagt habe, Manchester CIty wird niemals zu einem Top-Team werden.

wie gesagt, zu City äußer ich mich nicht mehr..
nicht weil mir die argumente ausgehen würden, sondern vielmehr weil es hier um bayern geht und weil ich kein stress mit irgenjemanden anfangen will! ;-)

VfB Stuttgart 1893 e.V. ♥

Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 28.09.2011 um 20:38 Uhr

Zitat von Bartsche1893:

stimmt natürlich, ich persönlich finde auch, dass robben nach hinten viel zu wenig tut! Bei Ribéry ist das ganz anders, der holt sich die Bälle von hinten, hat er gestern erneut bewiesen!
Aber Robben ist unverzichtbar, sprich seine Effektivität in der Offensive!
Man ist ohne Robben nicht schlechter, aber mit Robben jetzt auch nicht unbedingt besser!
Robben ist halt einer, der Topspiele entscheiden kann, so einen braucht man eben in diesen Topspielen.
Ohne Robben dagegen ist man wie gesagt sicherer, da Kroos eine sehr, sehr starke Ballannahme und Passsicherheit hat.
Es gibt durch Müller auch viele Flanken, die Gomez verwerten kann.. mit Robben deutlich weniger.
Und das ist eigentlich wichtig, denn bei Bayern kommen Hereingaben fast auschließlich von Rechts.. entweder Rafinha oder Müller. Ohne Robben tritt auch Ribery viel besser in Erscheinung.
Beide Aufstellungen haben ihre Vor- und Nachteile!
In Topspielen braucht man halt aber einen Arjen Robben.. vor allem wenn's dann noch bisschen stärkere Gegner als City kommen, also Barca, ManU, Real oder Chelsea.
Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 28.09.2011 um 21:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.09.2011 um 21:51 Uhr

Zitat von good_fella:



p.s. ich bleibe dabei erste Halbzeit war schwach... ihm vllt dafür die internationale Klasse abzusprechen war sicherlich nicht richtig...
Na gut, wenn ich jetzt so einen Tag später mal die Leistung bewerte, ganz sachlich :-D .. schwach war Kroos auf gar keinen Fall, aber ich weiß was du meinst. Man kann sicher sein UND das Spiel vorne anfeuern.. wie Wilshere gegen Barca letzte Saison zum Beispiel (beide Tore von ihm eingeleitet, sowie fast jeder Angriff von Arsenal und nur ein Fehlpass und 93% gewonnene Zweikämpe). Kann man auf jeden Fall besser machen, aber schlecht war's auch nicht!

Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 28.09.2011 um 22:19 Uhr

Nach diesem Champions League-Spieltag, freue ich mich auf Dortmund..
hoomer2 - 35
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1430 Beiträge

Geschrieben am: 28.09.2011 um 22:28 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Nach diesem Champions League-Spieltag, freue ich mich auf Dortmund..

wird ein komplett anderes spiel. bayern steht sicher nicht so hinten rein.
Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 28.09.2011 um 22:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.09.2011 um 22:32 Uhr

Zitat von hoomer2:

Zitat von Sieg_KlaS:

Nach diesem Champions League-Spieltag, freue ich mich auf Dortmund..

wird ein komplett anderes spiel. bayern steht sicher nicht so hinten rein.
Das nicht, hat man aber auch gegen Villarreal, Schalke und Leverkusen nicht, die jetzt vom Offensivspiel vergleichbar stark sind, wie Dortmund und trotzdem zu null gespielt und vorne insgesamt in den drei Spielen 7 Tore erzielt.
Auch gegen City hat man das Spiel kontrolliert, Chancen gehabt und dennoch hinten nichts zugelassen.. und wenn man David Silva und Nasri komplett aus dem Spiel nehmen kann, schafft man es denke ich auch bei Götze und Perisic/Kagawa/Barrios..
hoomer2 - 35
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1430 Beiträge

Geschrieben am: 28.09.2011 um 22:33 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Zitat von hoomer2:

Zitat von Sieg_KlaS:

Nach diesem Champions League-Spieltag, freue ich mich auf Dortmund..

wird ein komplett anderes spiel. bayern steht sicher nicht so hinten rein.
Das nicht, hat man aber auch gegen Villarreal, Schalke und Leverkusen nicht, die jetzt vom Offensivspiel vergleichbar stark sind, wie Dortmund und trotzdem zu null gespielt und vorne insgesamt in den drei Spielen 7 Tore erzielt.
Auch gegen City hat man das Spiel kontrolliert, Chancen gehabt und dennoch hinten nichts zugelassen.. und wenn man David Silva und Nasri komplett aus dem Spiel nehmen kann, schafft man es denke ich auch bei Götze und Perisic/Kagawa/Barrios..

ist noch ne weile hin bis zu dem spielt. stehen erstmal andere gegner auf dem zettel.
djrene - 58
Champion (offline)

Dabei seit 02.2010
2295 Beiträge

Geschrieben am: 28.09.2011 um 22:35 Uhr

Wenn man die aktuelle Form halten kann, kann man sich in der Liga nur selbst schlagen. Aber gerade die aktuelle Form und die Serie verleiten dazu Gegner auch mal zu unterschätzen.

Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.

Eli-the-Gnom - 29
Experte (offline)

Dabei seit 07.2011
1035 Beiträge

Geschrieben am: 28.09.2011 um 22:36 Uhr

Erst am 13.Spieltag
Kann noch viel passieren

1.FC Nürnberg!! | Нюрнберг

ReadyT0Die - 33
Experte (offline)

Dabei seit 08.2010
1903 Beiträge

Geschrieben am: 28.09.2011 um 22:36 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Nach diesem Champions League-Spieltag, freue ich mich auf Dortmund..


ich hoffe ja auf ne dreckige Klatsche

Grand Theft Ecstasy

Eli-the-Gnom - 29
Experte (offline)

Dabei seit 07.2011
1035 Beiträge

Geschrieben am: 28.09.2011 um 22:38 Uhr

Zitat von ReadyT0Die:

Zitat von Sieg_KlaS:

Nach diesem Champions League-Spieltag, freue ich mich auf Dortmund..


ich hoffe ja auf ne dreckige Klatsche..

..Bayerns :-)

1.FC Nürnberg!! | Нюрнберг

<<< zurück
 
-1- ... -329- -330- -331- -332- -333- ... -456- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -