Hitman3  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
164
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2005 um 19:45 Uhr
|
|
Zitat: Bei so einem Torwart kann man ja nur verlieren, da muss man doch lachen dass das immer noch für manche eine Frage ist, wer im Tor steht die einzige echte nummer eins ist und bleibt Oliver Kahn, das sollte solangsam auch Jürgen Kliensmann begreifen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich bin ganz seiner Meinung!
|
|
Daniel2001 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2005 um 12:38 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Bei so einem Torwart kann man ja nur verlieren, da muss man doch lachen dass das immer noch für manche eine Frage ist, wer im Tor steht die einzige echte nummer eins ist und bleibt Oliver Kahn, das sollte solangsam auch Jürgen Kliensmann begreifen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich bin ganz seiner Meinung!
Ich find Lehmann auch unsympatisch, aber er ist ein sehr guter Torwart wie auch Hildebrandt, aber Kahn ist natürlich die Naummer 1. Es ist aber auch nicht falsch die anderen Törhüter oder Spieler zu testen und Kahn und Ballack mal nicht spielen zu lassen. Was wäre wenn sie bei der WM ausfallen würden. Dann müsste man sie auch ersetzen können.
Klinsi hat meiner Meinung alles richtig gemacht. Wir haben halt pech gehabt bei den 2 gegen Treffern, sonst war deutschland das viel bessere Team.
19.05. 2001 Meister in Hamburg xxx 23.05. CL-Sieg in Mailand xxx 27.11. Tokio Weltpokal
|
|
Thom15
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2004
1629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2005 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Bei so einem Torwart kann man ja nur verlieren, da muss man doch lachen dass das immer noch für manche eine Frage ist, wer im Tor steht die einzige echte nummer eins ist und bleibt Oliver Kahn, das sollte solangsam auch Jürgen Kliensmann begreifen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich bin ganz seiner Meinung!
Ich find Lehmann auch unsympatisch, aber er ist ein sehr guter Torwart wie auch Hildebrandt, aber Kahn ist natürlich die Naummer 1. Es ist aber auch nicht falsch die anderen Törhüter oder Spieler zu testen und Kahn und Ballack mal nicht spielen zu lassen. Was wäre wenn sie bei der WM ausfallen würden. Dann müsste man sie auch ersetzen können.
Klinsi hat meiner Meinung alles richtig gemacht. Wir haben halt pech gehabt bei den 2 gegen Treffern, sonst war deutschland das viel bessere Team.
100% zustimmung, perfekt getroffen!
|
|
Nicknator - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
146
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2005 um 13:16 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Bei so einem Torwart kann man ja nur verlieren, da muss man doch lachen dass das immer noch für manche eine Frage ist, wer im Tor steht die einzige echte nummer eins ist und bleibt Oliver Kahn, das sollte solangsam auch Jürgen Kliensmann begreifen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich bin ganz seiner Meinung!
und kahn hätte die 3 bälle gehalten oder was 
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2005 um 13:25 Uhr
|
|
der hätte die auch net gehalten. ich sag nur 5:1 gegen Rumänien. Und er wird in letzter Zeit zu selbsticher, da is es gut, dass er mal n paar Spiele nur zuschauen durfte. Sepp Maier den Egozentriker hat Klinsi ja auch gleich zur Tür begleitet.
Von dem her sollte er jetzt nur noch den Hirsch rausschmeißen, der den Brasilianer im Strafraum aus dem Spielfeld geschmissen hat, wegen diesem "Hoot" haben wir verloren, der konnt nur faulen. Wenn der Schiri beim 2. Elfer gesehen hätte, wie der WIEDER nen Brasilianer umschuckt, hätts statt unsres Elfers eben rot für den gegeben...
http://www.librius-verlag.de
|
|
fat - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2005 um 21:52 Uhr
|
|
Zitat: der hätte die auch net gehalten. ich sag nur 5:1 gegen Rumänien. Und er wird in letzter Zeit zu selbsticher, da is es gut, dass er mal n paar Spiele nur zuschauen durfte. Sepp Maier den Egozentriker hat Klinsi ja auch gleich zur Tür begleitet.
Von dem her sollte er jetzt nur noch den Hirsch rausschmeißen, der den Brasilianer im Strafraum aus dem Spielfeld geschmissen hat, wegen diesem "Hoot" haben wir verloren, der konnt nur faulen. Wenn der Schiri beim 2. Elfer gesehen hätte, wie der WIEDER nen Brasilianer umschuckt, hätts statt unsres Elfers eben rot für den gegeben...
|
|
fat - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2005 um 21:54 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Bei so einem Torwart kann man ja nur verlieren, da muss man doch lachen dass das immer noch für manche eine Frage ist, wer im Tor steht die einzige echte nummer eins ist und bleibt Oliver Kahn, das sollte solangsam auch Jürgen Kliensmann begreifen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich bin ganz seiner Meinung!
Ich find Lehmann auch unsympatisch, aber er ist ein sehr guter Torwart wie auch Hildebrandt, aber Kahn ist natürlich die Naummer 1. Es ist aber auch nicht falsch die anderen Törhüter oder Spieler zu testen und Kahn und Ballack mal nicht spielen zu lassen. Was wäre wenn sie bei der WM ausfallen würden. Dann müsste man sie auch ersetzen können.
Klinsi hat meiner Meinung alles richtig gemacht. Wir haben halt pech gehabt bei den 2 gegen Treffern, sonst war deutschland das viel bessere Team. Kahn ins tor
100% zustimmung, perfekt getroffen!
|
|
Knockout - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1146
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2005 um 22:00 Uhr
|
|
Ich glaub, das Klinsi alles richtig gemacht hat, da der (Affe) Kahn auch mal bald ans aufhören denken sollte (vom alter her gesehen)...
und wenn Kahn irgendwann mal aufhört, kann man nich einen neuling der noch kein spiel absolviert hat, ins tor stellen.......
Eine Zigarette verkürzt das Leben um 2Min;eine Flasche Bier um 4Minuten;und ein Arbeitstag um 8std!!
|
|
SaschaM
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
135
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2005 um 23:07 Uhr
|
|
ich finde nicht das er zu viel riskiert hat, da meiner meinung nach der confed cup nicht wirklich einen interessiert, die wm 2006 ist viel wichtiger!!!
und es zeigt sich doch auch so das man selbst mit jungen und unerfahrenen spielern im internationalen fußball weit kommen kann.
und gegen brasilien 3:2 verlieren ist bei weitem keine schande ganz im gegenteil. ich habe zu beginn des spiels 3:0 getiptt oder 3:1 aber das sich die deutschen so gut schlagen hätte ich niemals gedacht!!!
|
|
Lude59 - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2003
1840
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2005 um 06:41 Uhr
|
|
Zitat: ich finde nicht das er zu viel riskiert hat, da meiner meinung nach der confed cup nicht wirklich einen interessiert, die wm 2006 ist viel wichtiger!!!
und es zeigt sich doch auch so das man selbst mit jungen und unerfahrenen spielern im internationalen fußball weit kommen kann.
und gegen brasilien 3:2 verlieren ist bei weitem keine schande ganz im gegenteil. ich habe zu beginn des spiels 3:0 getiptt oder 3:1 aber das sich die deutschen so gut schlagen hätte ich niemals gedacht!!!
stimm dir zu...
:)
|
|
schnarcher - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2005 um 08:17 Uhr
|
|
höchstens in der abwehr die zu unerfahren (huth) war. aber gegen argetinien hab ich auch gedacht, als ich die aufstellung lies, wir kriegen eine packung und dann haben wir verdient 2:2 gespielt
Brot für die Welt - Wuuuuuuuuuuuscht bleibt bei uns
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2005 um 12:39 Uhr
|
|
der klinsi hat genaurichtig gehandelt, er hat fast jedem spieler die chance gegeben sich zu beweisen, und wenn die deutschen immer mit stammbesetzung gespielt hätte dann wären die spieler bestimm nicht so motiviert gewesen, der hat alles richtig gemacht, und in der abwehr hatte er nicht soviele alternativen gehabt, sonst wäre die innenverteidigung öfters gewechselt worden.
hol dir den ring DIRK!
|
|
Love-Doctor - 19
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
311
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2005 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat: der klinsi hat genaurichtig gehandelt, er hat fast jedem spieler die chance gegeben sich zu beweisen, und wenn die deutschen immer mit stammbesetzung gespielt hätte dann wären die spieler bestimm nicht so motiviert gewesen, der hat alles richtig gemacht, und in der abwehr hatte er nicht soviele alternativen gehabt, sonst wäre die innenverteidigung öfters gewechselt worden.
der hat genau die richtige wahl getroffen sind!!
|
|
fishmac - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
342
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2005 um 14:52 Uhr
|
|
der hats genau richtig gemacht
|
|
sah - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
265
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2005 um 16:07 Uhr
|
|
gar net
|
|
[