Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sport
FC Chelsea

Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.01.2012 um 17:59 Uhr
|
|
2:1-Sieg gegen die Wolves.
Lampard in der 89.Minute den Siegtreffer erzielt, sehr wichtiger Sieg für Chelsea und Villas-Boas, endlich. Nach dem späten Ausgleich haben alle an den Sieg geglaubt und wurden belohnt. Cech in der Nachspielzeit noch einmal mit einer Wahnsinnsparade! So könnte man sagen haben Lamps und Cech den Sieg gerettet 
Ich weiß nicht ob das alle so sehen, aber Torres war für mich heute der beste Spieler. An fast jeder Chance beteiligt, so auch vor dem 1:0 am Eckball und das 2:1 durch einen genialen Pass auf Cole eingeleitet. Er macht wieder große Fortschritte!
Am 1:1 war wieder Bosingwa Schuld, hat ganz klar verpennt.
|
|
19hase97 - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
633
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.01.2012 um 19:47 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: 2:1-Sieg gegen die Wolves.
Lampard in der 89.Minute den Siegtreffer erzielt, sehr wichtiger Sieg für Chelsea und Villas-Boas, endlich. Nach dem späten Ausgleich haben alle an den Sieg geglaubt und wurden belohnt. Cech in der Nachspielzeit noch einmal mit einer Wahnsinnsparade! So könnte man sagen haben Lamps und Cech den Sieg gerettet
Ich weiß nicht ob das alle so sehen, aber Torres war für mich heute der beste Spieler. An fast jeder Chance beteiligt, so auch vor dem 1:0 am Eckball und das 2:1 durch einen genialen Pass auf Cole eingeleitet. Er macht wieder große Fortschritte!
Am 1:1 war wieder Bosingwa Schuld, hat ganz klar verpennt.
Torres muss Fortschritte machen sonst darf er nicht mit zur EM
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.01.2012 um 19:51 Uhr
|
|
Zitat von 19hase97: Torres muss Fortschritte machen sonst darf er nicht mit zur EM Quatsch. Torres wird gesetzt sein.
Villa fällt aus bzw. hat kaum Spielzeit bis dahin und Bojan kommt in Italien bis heute nicht richtig in Fahrt. Wen willst du dann aufstellen? Raul?
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.01.2012 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Villa fällt aus bzw. hat kaum Spielzeit bis dahin und Bojan kommt in Italien bis heute nicht richtig in Fahrt. Wen willst du dann aufstellen? Raul?
Soldado. Bringt konstant Spitzenleistung in Valencia.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.01.2012 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat von Artwork: Zitat von Sieg_KlaS: Villa fällt aus bzw. hat kaum Spielzeit bis dahin und Bojan kommt in Italien bis heute nicht richtig in Fahrt. Wen willst du dann aufstellen? Raul?
Soldado. Bringt konstant Spitzenleistung in Valencia. Konnte ihn nur in der Champions League beobachten gegen Chelsea zwei mal .. außer dem verwandelten Elfer habe ich von ihm gar nichts gesehen, deshalb kann ich mir da keine Meinung über ihn bilden.
Aber ist nochmal ein anderes Thema, wer da aufgestellt wird. Der Hase da hat ja gemeint, Torres wird nicht mal nominiert und das ist vollkommen auszuschließen.
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.01.2012 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Der Hase da hat ja gemeint, Torres wird nicht mal nominiert und das ist vollkommen auszuschließen.
Naja, vollkommen ausgeschlossen ist es realistisch gesehen nicht.. aber das gehört hier nicht rein.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.01.2012 um 20:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.01.2012 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von Artwork: Zitat von Sieg_KlaS: Der Hase da hat ja gemeint, Torres wird nicht mal nominiert und das ist vollkommen auszuschließen.
Naja, vollkommen ausgeschlossen ist es realistisch gesehen nicht.. aber das gehört hier nicht rein. Naja, da Torres bei Chelsea spielt und hier eh nicht viel los ist, kann man das Thema doch hier aufgreifen 
Torres hat am Anfang der Saison gut angefangen, war neben Sturridge der beste Mann in der Vorbereitung, war jetzt gegen die Wolves der beste Mann auf dem Feld und hat gegen Aston Villa am Samstag richtig Dampf gemacht nach seiner Einwechslung (2.Ballberührung -> Lattenkracher). Ich sehe bei Torres sehr viel positives, er hat bei vielen Spielen aber einfach nicht die Chance sich zu zeigen. Jetzt wurde er gegen die Wolves endlich wieder von Beginn an gebracht und war sofort wieder der beste Mann des Spiels.
Ich find's allgemein ein bisschen unfair, dass Torres so oft in der Kritik steht. Er ist nun mal kein Joker! Sowie Drogba keiner ist und auch Gomez auch keiner ist.. solche Spieler müssen von Anfang an auf dem Platz stehen um Tore zu machen. Torres wird kritisiert, aber er bekommt auch viel zu wenige Bälle. Drogba hat nicht viel öfter getoffen als Torres, das liegt einfach daran, dass die Stürmer bei Chelsea in dieser Saison falsch eingesetzt werden, auch an Anelka und Lukaku, wenn sie denn mal gespielt haben, liefen die Spiele komplett vorbei. Da sehe ich Torres fast schon als machtlos an. Wäre was anderes wenn Drogba da in jedem Spiel ein Tor macht und zig Chancen hat und Torres zig Chancen vergibt, aber wenn man die Partien anschaut, macht Torres eigentlich meistens das bestmögliche aus seinem Ballbesitz, läuft viel, arbeitet viel. Nur mit den Toren klappt es nicht und das wird ihm leider immer angekreidet, obwohl er da als Stürmer wenig machen kann.
Und jetzt nicht wirklich ein Argument, aber sollte man vielleicht erwähnen:
Torres hat mit Abstand am meisten Pech bei Chelsea. Entweder verarbeitet er den Ball genial mit einer Berührung und schließt ab und Torwart hält noch mit einem Wahnsinnsreflex (Fulham), oder er trifft das Alu (Villa,Liverpool,...) oder der Ball springt, nach dem er die Abwehr und den Torwart ausgespielt hat, noch kurz vor dem Abschluss auf und Torres trifft nicht (United).
Natürlich kann man Torres damit nicht verteidigen, aber er hat einfach kein Glück in dieser Saison, das man oft einfach braucht! Lass Torres paar Tore machen, dann geht das wieder.
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.01.2012 um 20:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.01.2012 um 20:41 Uhr
|
|
Das Torres nicht so oft in der Startelf steht, kann eigentlich nur 2 Gründe haben.
Entweder Villas-Boas stellt einfach regelmäßig die falsche Mannschaft auf oder Torres kann sich im Training nicht gegen seine Konkurrenten durchsetzen..
Ich verfolge die Spiele nicht regelmäßig, ich weiß aber auch, dass er deutlich unter seinem Niveau spielt bzw. gespielt hat. Es ist aber natürlich auch richtig, dass seine Leistung in den letzten Spielen wieder besser wurde. Aber ob Torres diese konstant halten kann, ist die andere Frage.
Jetzt stellt sich halt für del Bosque die Frage, welche Spieler zur Auswahl stehen und welche er mitnimmt:
Torwart:
Casillas, Valdés, Reina (De Gea)
Abwehr:
Ramos - Pique - Puyol - Alba ; Arbeloa, Botia, Enrique (Albiol, Dominguez, Iraola?)
Mittelfeld:
Busquets, Xavi, Iniesta, Cesc, Xabi Alonso, Silva, Mata, Cazorla, Martinez (Hier noch zusätzlich die Option Thiago)
Sturm:
Hier hat man halt die Auswahl:
Pedro, Torres, Llorente, Negredo, Soldado und evtl. Villa
- Sollte Villa bis dahin fit sein, ist er 100% gesetzt.
- Für Negredo und Soldado sprechen eben die konstante Leistung die die beiden in der Hinrunde gezeigt haben.
- Durch Llorente kann das Spiel flexibel gestaltet werden.
- Torres wird sich jetzt in der Rückrunde zeigen müssen..
Ich befürchte aber, dass Torres sich allein durch seinen Status schon qualifiziert hat..
Bin ein großer Torres Sympapthisant.. es wäre aber anderen gegenüber unfair, wenn er trotz schlechter Leistung im Kader dabei sein wird und dafür andere, die die EM-Teilnahme verdient hätten, zu Hause bleiben müssten.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.01.2012 um 23:49 Uhr
|
|
Du hast ja überall recht, da sage ich nichts. Aber das kann kein Vorwurf an Torres sein, dass er unter seinen Möglichkeiten spielt, denn dafür kann er nichts, so blöd das auch klingen mag.
Drogba wird viel zu selten eingesetzt, bekommt zu wenige Bälle.
Anelka wurde bei seinen Einsätzen viel zu selten in Szene gesetzt von seinen Mitspielern und an Lukaku liefen die Partien komplett vorbei, ganz ohne Bindung zum Spiel.
Ebenso konnte Sturridge in der Mitte, wenn er dort gespielt hat, nichts ausrichten. Es passt einfach vom System her nicht, die Mittelstürmer bleiben dabei komplett auf der Strecke. Und nur das ärgert mich daran, dass man Torres nach jedem Spiel kritisiert, obwohl er meistens nicht mal die Chance hat sich zu zeigen in einem Spiel.
Ob Villa nach so einer Verletzung, ohne Spielpraxis vor der EM und auch jetzt keiner überragenden Hinrunde glaube ich, gesetzt wäre, wenn Torres ab und an trifft in der Rückrunde, bezweifle ich aber auch.
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 00:05 Uhr
|
|
Kann gut sein. Torres ist noch einer der klassischen Mittelstürmer, wenn ich da richtig liege. Wenn das Mittelfeld da nicht funktioniert, hat er wenige Chancen.
Wie gesagt, ich verfolge das nicht genug, mir ging es auch nur um seine EM-Teilnahme.
Sollte er sich bei Chelsea aber nicht richtig beweisen können - und das muss nicht mal seine Schuld sein - dann spricht das aber auch nicht unbedingt für seine Nomminierung..
Zitat von Sieg_KlaS: Ob Villa nach so einer Verletzung, ohne Spielpraxis vor der EM und auch jetzt keiner überragenden Hinrunde glaube ich, gesetzt wäre, wenn Torres ab und an trifft in der Rückrunde, bezweifle ich aber auch.
Wie gesagt, wenn er fit ist. Damit meine ich auch in Form
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 00:15 Uhr
|
|
Wird sich schon bald zeigen, ob Torres die Leistung konstant halten kann oder nicht.
Hat gerade jetzt im Januar genug Möglichkeiten sich zu zeigen.
Mal was anderes:
Chelsea angeblich mit 100 Millionen-Angebot für Hulk
|
|
Eli-the-Gnom - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2011
1035
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.01.2012 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS:
Mal was anderes:
Chelsea angeblich mit 100 Millionen-Angebot für Hulk 
Wie seriös ist die Quelle?
Weil 100 Millionen wäre schon .. viel :)
1.FC Nürnberg!! | Нюрнберг
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.01.2012 um 16:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.01.2012 um 16:20 Uhr
|
|
100 Millionen beträgt die Ausstiegsklausel von Hulk.
Chelsea soll im Sommer bereits rund 60 Millionen € geboten haben für Hulk, wurde von Porto abgelehnt. Man will ihn wirklich nur für 100 Millionen oder gar nicht verkaufen.
Aber ist kein Wunder. Der Umbruch ist noch nicht zu Ende.
Mit Hazard, Modric, Krasic, Lucas, Hulk etc. sind noch viele Namen im Gespräch. Man darf sich, als Chelsea-Fan, auf neue Spieler freuen
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.01.2012 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: 100 Millionen beträgt die Ausstiegsklausel von Hulk.
Chelsea soll im Sommer bereits rund 60 Millionen € geboten haben für Hulk, wurde von Porto abgelehnt. Man will ihn wirklich nur für 100 Millionen oder gar nicht verkaufen.
Aber ist kein Wunder. Der Umbruch ist noch nicht zu Ende.
Mit Hazard, Modric, Krasic, Lucas, Hulk etc. sind noch viele Namen im Gespräch. Man darf sich, als Chelsea-Fan, auf neue Spieler freuen 
Und am Ende steht man wieder mit leeren händen da... Mir fehlt da ein konzept... Weiß auch nicht...
Und Hulk ist überragend, hab den gefeiert bevor es cool wurde, aber wenn Chelsea tatsächlich 100 Mio für den bietet, ist das gesponnen...
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.01.2012 um 18:18 Uhr
|
|
Zitat von good_fella:
Und am Ende steht man wieder mit leeren händen da... Mir fehlt da ein konzept... Weiß auch nicht...
Und Hulk ist überragend, hab den gefeiert bevor es cool wurde, aber wenn Chelsea tatsächlich 100 Mio für den bietet, ist das gesponnen... Hm, was bedeutet wieder?
Der Transfer von Modric ist gescheitert, dafür hat man allerdings Romeu gehört. Alle anderen Angebote (für Coentrao, Neymar und van der Wiel) wurden laut Villas-Boas selbst zurück gezogen.
Man wollte einen Ersatz für Malouda/Zhirkov, hat mit Mata einen Topmann geholt.
Man wollte einen Stürmer, hat Lukaku verpflichtet. Man wollte einen Rechtsaußen, war an Hulk und Hazard dran für diese Position, allerdings hat Villas-Boas nach seiner Verpflichtung gesagt, er plant mit Sturridge, somit wurde für Rechtsaußen niemand mehr geholt. Plan ist aufgegangen, Sturridge mit starker Saison auf ungewohnter Position rechts. Rechte an Curtois und Lucas Piazon wurden gesichert, Bruma wurde ausgeliehen. Also Chelsea hat im Sommer viel mehr getan, als es wirkt. Man hat sich vor allem um die Zukunft bemüht!
Nun wurde Cahill geholt, an anderen Spielern wie Hulk ist man dran. Mit Hazard und Lille steckt man wohl in den Verhandlungen. Daran sieht man, dass der Umbruch weiterhin läuft. Diesen Monat sollen noch 1-2 Spieler folgen.
Ich weiß was du meinst, es ist auch sehr seltsam, wieso man angeblich mit Hulk und Hazard verhandelt, wenn man gerade auf dieser Position einen guten Sturridge hat.
Chelsea (oder Abramovich, keine Ahnung) ist Freund von Transfers in letzter Minute, war in den letzten Jahren oft der Fall. Hoffe aber, dass wenn diesen Januar noch Spieler kommen, dass sie nicht erst, wie gewohnt, am 30. oder 31. des Monats kommen ...
|
|
Forum / Sport
|