Eli-the-Gnom  - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2011
1035
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2011 um 20:56 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Unglaublich.. soo lange die beste Heimmannschaft der Welt und jetzt zwei Heimpleiten innerhalb kürzester Zeit..
Mourinho fehlt.. :)
Es ist inzwischen schon ein zu großer Rückstand (12 Punkte) auf City
1.FC Nürnberg!! | Нюрнберг
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2011 um 20:58 Uhr
|
|
Zitat von Eli-the-Gnom: Zitat von Sieg_KlaS: Unglaublich.. soo lange die beste Heimmannschaft der Welt und jetzt zwei Heimpleiten innerhalb kürzester Zeit..
Mourinho fehlt.. :)
Es ist inzwischen schon ein zu großer Rückstand (12 Punkte) auf City
Übrigens.. die Heimserie von über 2 Jahren ohne Heimniederlage wurde zufällig auch von Liverpool und Torres beendet 
Ja, Abstand wird immer größer.
Aber ich erinnere mal an die letzte Saison.. etwa um diese Zeit. Und wer hat dann mal wieder den Meisterschaftskampf ausgetragen? Chelsea und United.
Kleine Chancen sind noch da..
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2011 um 21:16 Uhr
|
|
Unter dem Strich war's für mich ein schlechtes Fußball-Wochenende, auch wenn Kazan gewonnen hat
Erst das Spiel der Bayern, wo ich mir einen Kracher erhofft habe, was am Ende, wegen Dortmund, keiner wurde.
Haben sich hinten versteckt und am Ende leider auch klüger gewesen und gewonnen.
Das Chelsea-Spiel hatte auch was von Bayern gegen Dortmund. Nur halt, dass Liverpool im Gegensatz zu Dortmund mitgespielt hat und gezeigt hat, wieso sie immer noch ein großer Name im Fußball sind. Aber im Grunde hat man auch viel rumgemaure gesehen und am Ende hat man verloren weil man sehr unkonzentriert war.
Aber trotzdem wird einfach vergessen, dass Chelsea sich in einem absoluten Umbruch befindet. Gerade das wundert mich.
Da wird die Spielweise komplett verändert, das System, die Spieler usw.
Dass es da nicht gleich so gut laufen kann, ist doch klar.
Einige Punkte muss man aber Villas-Boas anstreichen.. ich weiß es sehr zu schätzen, dass ihm ein 1:1 gegen Liverpool nicht reicht und er dennoch gewinnen möchte.. das ist auch der Mannschaft hoch anzurechnen. Aber wieso bitte um alles oder nichts nach vorne, wenn man sieht, dass Liverpool gerade auf diese Räume lauert?
Sowas gab es früher nicht.. egal ob bei Ancelotti, Hiddink oder Mourinho.. nur bei Scolari hat man sowas oft gesehen, dass er am Ende zu viel riskiert hat. Und das hat man nicht nur heute gesehen.. gegen Arsenal hat man es gesehen, gegen Valencia auch.. das muss sich ändern. Man muss auch mal mit 'nem Punkt zufrieden sein, man kann nicht immer gewinnen.. das muss Villas-Boas verstehen. Besonders gegen solche großen Teams darfst du am Ende nicht alles nach vorne legen, wenn du nicht hinten liegst..
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2011 um 10:44 Uhr
|
|
Hoffentlich hat abramovich Geduld mit villas Boas.. Umbrüche brauchen immer zeit...
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2011 um 12:46 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: Hoffentlich hat abramovich Geduld mit villas Boas.. Umbrüche brauchen immer zeit...
Klar, er wird immer noch seine Berater haben, aber nicht mehr einen genialen Arnesen der ihn berät.. ich hoffe Abra handelt da nicht zu schnell. Aber ich denke, ihm war klar, welches Risiko er damit einging, als er Villas-Boas verpflichtet hatte.
Aber es gibt auch einige Sachen, die nichts mit dem Umbruch zu tun haben.
Lampard ist da immer ein Problem.. bzw. nicht er selbst sondern die Zuordnung im Spiel von Chelsea.
Dass Lampard seit den 90ern sich aus dem Mittelfeld im Sturm einschaltet ist ja bekannt.. denn er ist im Sturm besser als so mancher "Topstürmer".. aber achtet mal darauf, wenn er sich vorne einschaltet, was passiert da bitte im Mittelfeld?
Keiner rückt auf Lampards Position, es entsteht ein großes Loch im ZM.. und das ist ganz klar ein taktischer Fehler von Villas-Boas! Denn Lampard spielt schon seit sehr, sehr vielen Jahren sein Spiel.. sprich nach vorne gehen, in die Mitte.. aber es gab immer jemanden, der dann seine Position besetzt hat. Das passiert aktuell überhaupt nicht.. achtet mal darauf.. 2 der 5 Gegentore gegen Arsenal sind genau auf diese Art und Weise gefallen.. und deshalb umso ärgerlicher wenn ich gestern sowas ähnliches erneut beobachten kann..
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 22:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2011 um 22:05 Uhr
|
|
Junge, Junge.. was Cech da grad abgeliefert hat.. unfassbar..
Und wieder das, was ich sagte im letzten Beitrag.. erneut will Chelsea das 2:0 uns lässt Leverkusen extrem viel Platz 
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 22:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2011 um 22:28 Uhr
|
|
So jetzt aber Leverkusen mit Riesenglück..
Edit: was Valencia da mit Genk macht.. 7:0 
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 22:34 Uhr
|
|
Unfassbar.. Leverkusen führt 2:1
Respekt..
Hätte ich jetzt wegen dem Arsenal-Spiel keine so gute Laune, würde mich das jetzt echt böse machen..
Glücklich aber nicht unverdient für Bayer.
|
|
djrene - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2010
2295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 23:14 Uhr
|
|
Alle 4 - alle 4 - würde Dortmund zwei mal die Woche Fußball spielen. Jetzt werden es eben 3 - und Chelsea ist dabei mein Guter.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 23:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2011 um 23:15 Uhr
|
|
Zitat von djrene: Alle 4 - alle 4 - würde Dortmund zwei mal die Woche Fußball spielen. Jetzt werden es eben 3 - und Chelsea ist dabei mein Guter.
Dass Chelsea ausscheidet?
|
|
djrene - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2010
2295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 23:18 Uhr
|
|
So ist es - Valencia wird es richten 
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 23:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2011 um 23:21 Uhr
|
|
Zitat von djrene: So ist es - Valencia wird es richten
Jut, jut..
Blöd daher schwätzen kann jeder.
Wetteinsatz bitte
Wahrscheinlich hast dir die Partie heute nicht mal angesehen.
Leverkusen hatte am Ende viel Glück.. ob jetzt bei dem nicht gegebenen Elfer oder bei den Drogba-Chancen.. bild dir mal hier nix auf einen Sieg ein.. Unentschieden von Valencia und Chelsea, gleichzeitig Niederlage von Leverkusen gegen Genk bedeutet das Ausscheiden für Leverkusen. Was nicht viel unwahrscheinlich ist, als das Ausscheiden von Chelsea.
|
|
djrene - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2010
2295
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 23:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2011 um 23:27 Uhr
|
|
Tut es nicht - also bei Deinem Rechenbeispiel. Dann wird die Tabelle der 3 erstellt und dann ist Leverkusen Zweiter und Chelsea mit 4-3 Toren raus und Valencia mit 5-4 weiter (Rechenbeispiel Chelsea-Valencia 0.0) - sofern ich mich auf die Schnelle mit den Fingern jetzt net verrechnet habe.
Wetteinsatz: Ich huldige in jedem Sportposting 1 Woche lang Oligarchen und Scheichs im Fußball - eine schlimme Strafe wie ich finde.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 23:30 Uhr
|
|
Zitat von djrene: Tut es nicht - also bei Deinem Rechenbeispiel. Dann wird die Tabelle der 3 erstellt und dann ist Leverkusen Zweiter und Chelsea mit 4-3 Toren raus und Valencia mit 5-4 weiter (Rechenbeispiel Chelsea-Valencia 0.0)
Wetteinsatz: Ich huldige in jedem Sportposting 1 Woche lang Oligarchen und Scheichs im Fußball - eine schlimme Strafe wie ich finde.
Und da ist ja Leverkusen in beiden Fällen im Nachteil.
Okay, einverstanden.. und ich werde drei Wochen lang die Seiten wechseln. Für drei Wochen sind die deutschen Teams meine Lieblinge
Kleiner Wetteinsatz, aber muss sein.. gab auch genug die mich blöd angeschrieben haben, als ich im April geschrieben habe, Dortmund wird die Gruppenphase nicht packen. Niemand wollte gegen mich wetten, aber jeder hat über meinen Beitrag gelacht. Sieht man mal.
United und Chelsea werden weiterkommen, da bin ich mir sicher.
City wahrscheinlich nicht. Arsenal ja weiter.
Aber ich verstehe dich nicht so ganz.. was ist mit Dortmund?
Du lachst hier über englische Mannschaften, aber Dortmund packt es nicht in der schwächsten "deutschen" Gruppe weiterzukommen.. sogar der 4.Platz droht
|
|
djrene - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2010
2295
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 23:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2011 um 23:40 Uhr
|
|
Was will ich über Dortmund schreiben, ausser dem was ich oben schon geschrieben hab? Daß für die halt einmal pro Woche Fußball wohl genügt. Wären die nur annähernd soviel gelaufen wie am Samstag, ein Punkt wäre sicher rausgesprungen. Natürlich ist das Ausscheiden von Götze und Bender bitter, aber man ist am Samstag ganz anders vorne schon drauf gegangen. Und Arsenal war nun wirklich nicht gut.
Also bei 3 punktgleichen Mannschaften wird eine Tabelle der drei erstellt mit den Spielen gegeneinander. Keine einzelnen direkten Vergleiche. Und ich hoffe ich hab mich nicht verrechnet
Es können ja auch noch alle Engländer packen, bei City hoffe ich einfach daß sich Bayern da nicht hängen lässt, bei ManU muß ich sagen - Schweizer hatten schon immer meine Sympathien und Chelsea - ja mei, für mich der Innbegriff des Oligarchen-Clubs. Da muss ich einfach zu Valencia halten. Und das wäre dann irgendwie ein Hohn, daß ausgerechnet Arsenal weiter kommt.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.
|
|
[