Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

Investoren in die Bundesliga?

  -1- -2- -3- vorwärts >>>  
Fireflash91 - 33
Experte (offline)

Dabei seit 03.2006
1007 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 18:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.10.2007 um 18:33 Uhr

Was haltet ihr davon?
Ist die 50+1 Regel sinnvoll? Soll alles so bleiben, wie es zurzeit ist?
Bin gespannt auf eure Meinungen!

Ich lell dir eine!

-sebbi- - 35
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
2645 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 18:35 Uhr

Gegen Investoren!

Und so wie es jetzt ist, darf es auch nicht bleiben! Die Medien haben uns schon zu sehr im Griff.
Fireflash91 - 33
Experte (offline)

Dabei seit 03.2006
1007 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 18:36 Uhr

Zitat von -sebbi-:

Gegen Investoren!

Und so wie es jetzt ist, darf es auch nicht bleiben! Die Medien haben uns schon zu sehr im Griff.

Hat doch nichts mit dem Thema zu tun, oder wie meinst du es? Erläuter mal genauer!

Ich lell dir eine!

RockBottom
Experte (offline)

Dabei seit 01.2003
1033 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 18:38 Uhr

Ich denke einfach, dass es notwendig ist. Mir würde eine einheitliche europaweite Lösung am Besten gefallen, aber die Tatsache, dass Deutschland mittlerweile nur noch die fünft stärkste Liga im europäischen Betrieb hat, ist doch etwas traurig. Vereine sind finanziell nun mal nicht in der Lage sich gegen die Ligen durchzusetzten und auch der FC Bayern wird es als einzige Deutsche Mannschaft in Zukunft schwer haben.

Kapitalismus und Sport gehen nun mal leider Hand in Hand ins 21. Jahrhundert. Gleichzeitig wäre dann aber zu klären, ob eine Ausländerbeschrenkung wirklich eintreffen sollte, die unter anderem von Franz Beckenbauer gefordert wird.

Freundschaft vor Vaterland - And I thought my jokes were bad

-sebbi- - 35
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
2645 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 18:40 Uhr

Zitat von Fireflash91:

Zitat von -sebbi-:

Gegen Investoren!

Und so wie es jetzt ist, darf es auch nicht bleiben! Die Medien haben uns schon zu sehr im Griff.

Hat doch nichts mit dem Thema zu tun, oder wie meinst du es? Erläuter mal genauer!

Der zweite Teil ist die Antwort auf deine Frage ;-) Hat mit dem Thema so direkt aber nichts zu tun - nur mit der Gesamtsituation.
Fireflash91 - 33
Experte (offline)

Dabei seit 03.2006
1007 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 18:41 Uhr

Ich haben eigtentlich nichts dagegen. Der Verein muss aber noch das sagen haben. Die 50+1 Regel muss bleiben. Wenn man aber darüber spricht muss einem auch klar sein, was man will. Wieder in Europa mit mischen oder hinter Portugal und Rumänien im Niemansland verschwinden.
Die letzten Erfolge konnte man nur mit ihnen schaffen. Früher schüttete Bayer noch mehr Geld in Leverkusen und Dortmund ging an die Börse.
Gerade für Vereine wie den HSV wäre es ein Segen. Nur so würden sie kurzfristig wieder hoch kommen.

Es darf nicht so extrem sein wie bei den ganzen Spitzenclubs oder wie bei Mannschaften wie Red Bull Salzburg. Aber ansonsten hab ich nichts dagegen!

Ich lell dir eine!

-sebbi- - 35
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
2645 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 18:44 Uhr

Investoren würden die Vereine und Fanszenen noch weiter zerstören - siehe Chelsea - früher der absolute Traditionsklub, super Fans auf den Tribünen und heute in meinen Augen nur noch Abschaum.
Fireflash91 - 33
Experte (offline)

Dabei seit 03.2006
1007 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 18:49 Uhr

Zitat von -sebbi-:

Investoren würden die Vereine und Fanszenen noch weiter zerstören - siehe Chelsea - früher der absolute Traditionsklub, super Fans auf den Tribünen und heute in meinen Augen nur noch Abschaum.

Es kommt darauf an wie mans will ;-)
Genau das will ich auch nicht. Der Verein muss noch bestimmen.
Es hängt aber nicht vom Sponsor ab. Es kann auch anderst aussehen. Hält er sich zurück? Sind ihm die Fans wichtig? Hängt vom einzelnen ab.
Wenn man über Investoren sich unterhält, muss man bedenken, dass es nicht immer einer wie Abramowich oder Glazer sein muss. Das kann auch einfach eine Firma sein!

Chelsea ist für mich zu krass. Es reicht doch auch schon, wenn man 10-20% verkauft.


Ich lell dir eine!

mike007 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
8399 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 18:52 Uhr

Zitat von -sebbi-:

Investoren würden die Vereine und Fanszenen noch weiter zerstören - siehe Chelsea - früher der absolute Traditionsklub, super Fans auf den Tribünen und heute in meinen Augen nur noch Abschaum.

Da bin ich mit dir - ausnahmsweise (:-)) - einer Meinung!

Sogar die Westkurve, die weiß es genau, wir spielen dritte Liga, und nicht der Teee Esss Fauuu!

RockBottom
Experte (offline)

Dabei seit 01.2003
1033 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 18:53 Uhr

Zitat von -sebbi-:

Investoren würden die Vereine und Fanszenen noch weiter zerstören - siehe Chelsea - früher der absolute Traditionsklub, super Fans auf den Tribünen und heute in meinen Augen nur noch Abschaum.


Und das sagt wer? Ich war früher schon bei denen im Stadion und letzte Seaison 4 Mal. Das ist ein Traum dort und hier zu stehen und zu sagen, man hätte irgendwas zerstört finde ich doch etwas daneben.
Zusammengekaufte Vereine mögen nicht den besten Ruf haben, aber uns Chelsea Fans hat das keinen Abbruch getan.

Freundschaft vor Vaterland - And I thought my jokes were bad

Fireflash91 - 33
Experte (offline)

Dabei seit 03.2006
1007 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 19:12 Uhr

Zitat von RockBottom:



Und das sagt wer? Ich war früher schon bei denen im Stadion und letzte Seaison 4 Mal. Das ist ein Traum dort und hier zu stehen und zu sagen, man hätte irgendwas zerstört finde ich doch etwas daneben.
Zusammengekaufte Vereine mögen nicht den besten Ruf haben, aber uns Chelsea Fans hat das keinen Abbruch getan.

Klar ist es für manch Chelsea Fan klasse endlich wieder Meister geworden zu sein und aus dem Mittelmaß heraus zu sein. Aber Die Abhängigkeit wird bei Chelsea unter Abramowich immer sein. Das sein Wort Macht hat, würde mich doch sehr beängstigen, Siehe Shevchenko oder Mourinho!

Ich lell dir eine!

MICHI90 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2643 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 19:41 Uhr

es gibt vorteile siehe ------- hoffenheim
ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 19:44 Uhr

Zitat von MICHI90:

es gibt vorteile siehe ------- hoffenheim


ich kann keinen vorteil erkennen...

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

MICHI90 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2643 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 19:47 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von MICHI90:

es gibt vorteile siehe ------- hoffenheim


ich kann keinen vorteil erkennen...
dass es zumindest nicht nach hinten losgeht...
oder dass Herr Hopp nicht so extrem auf den geldhahn aufmacht....
und sportlich...
tobber20 - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
273 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 19:50 Uhr

Zitat von MICHI90:

es gibt vorteile siehe ------- hoffenheim


wie meinst du das ???
sehe dort keinen grossen vorteil wenn reiche leute ihre macht ausnutzen die sie teilweise darmals nie hatten (im sport / sportunterricht) man sollte sich echt fragen wenn noch mehr vereine aufgekauft werden ob das noch was mit sport zu tun hat....
und ich muss zustimmen das chelsea sehr viel an symphatie in den jahren verloren hat seitdem sie aufgekauft wurden....

dazu kommen meiner meinung noch ganz andere sachen die sich im hintergrund abspielen...
und das ist der hass auf solche vereine der von vielen anderen fans nicht nur verbal ausgeführt wird...
so würde man es sogar schaffen die hools szene in deutschland wieder zu beleben....
Fireflash91 - 33
Experte (offline)

Dabei seit 03.2006
1007 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2007 um 19:53 Uhr

Zitat von MICHI90:

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von MICHI90:

es gibt vorteile siehe ------- hoffenheim


ich kann keinen vorteil erkennen...
dass es zumindest nicht nach hinten losgeht...
oder dass Herr Hopp nicht so extrem auf den geldhahn aufmacht....
und sportlich...

Kann man aber genauso anderst sehen.
Denk doch mal an Wolfsburg. Da geht es nach hinten los.
Für die 2.Liga ist es natürlich viel. Genauso wie für viele Erstligisten. Nach kein Star in die 2.Liga will ist auch klar.

Das Modell Hopp ist genau falsch! Er pumpt ne Menge Geld in den Verein. Aber man bekommt nichts zurück. Das dauert ewig! Man man braucht keinen Dorfverein. Wenn man schon Investoren holt, dann soll es doch bitte auch sinnvoll sein.

Ich lell dir eine!

  -1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -