Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

Protestaktionen

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>  
mike007 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
8399 Beiträge

Geschrieben am: 25.04.2007 um 14:49 Uhr

Zitat von the-Unity:

Zitat von mike007:

Das weißt du auch nicht. Ich kann verstehen, dass ihr euch aufregt. Mich als Bayern-fan regt es ja auch auf.


im prinzip ist es auch schwachsinn sich aufzuregen, weil bayern jetzt mit oder ohne van bommel wohl 4. bleibt

Klar, was nutzen tut es h nicht. Wäre halt gut gewesen, dass er es mal lernt. Auch Schiri_entscheidungen gegen ih akzeptiert er nicht, beschwert sich immer beim Schiri. Das kotzt auch an.

Sogar die Westkurve, die weiß es genau, wir spielen dritte Liga, und nicht der Teee Esss Fauuu!

the-Unity - 35
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
2173 Beiträge

Geschrieben am: 25.04.2007 um 14:50 Uhr

Zitat von mike007:

Zitat von the-Unity:

Zitat von mike007:

Das weißt du auch nicht. Ich kann verstehen, dass ihr euch aufregt. Mich als Bayern-fan regt es ja auch auf.


im prinzip ist es auch schwachsinn sich aufzuregen, weil bayern jetzt mit oder ohne van bommel wohl 4. bleibt

Klar, was nutzen tut es h nicht. Wäre halt gut gewesen, dass er es mal lernt. Auch Schiri_entscheidungen gegen ih akzeptiert er nicht, beschwert sich immer beim Schiri. Das kotzt auch an.


irgendwann wird er schonmal so richtig auf die schnauze fallen


Seht wie die Kurve tobt,gegen Stadionverbot!Niemand kriegt uns klein,wir stehn immer ein-für den BVB

-mOsTwAnTeD- - 35
Profi (offline)

Dabei seit 07.2006
677 Beiträge
Geschrieben am: 25.04.2007 um 14:51 Uhr

Zitat von mike007:

Zitat von the-Unity:

Zitat von mike007:

@Beatlefield:
Klar haben sie es gesehen. Les dir die vorigen Seiten durch.


also der dfb sagt, dass keine absicht zu erkennen war, da
a)van bommel nicht getroffen hat
b)pardo nicht ausgewichen ist


....nur scheiße, dass pardo mim rücken zu van bommel stand und somit nichtmal ausweichen konnte, weil ers ja nich gesehen hat...


an so lächerlichen argumenten sieht man mal, das verhältnis von dfb und fcb...grotesk
das ist in meinen augen wettbewerbsverzerrung und hoyzer musste dafür in den knast

Ich bin ja auch eurer Meinung. Aber ich könnte wetten, wenn das ein Diego gemcht hätte, dass dann keine Protestaktion oder sowas gestartet werden würde. Und ihr würdet euch auch nicht so aufregen..:-)


:autsch: Da müsste man sich auch nicht aufregen...
Wenn Diego oder irgendein anderer Buli spieler(nicht von Bayern) das gemacht hätte wäre dieser sowieso gesperrt worden -> Keine Protest.

Und wenn er nicht gesperrt werden würde würde ich mich auch aufregen...
selbst als Boka die Tätlichkeit begangen hat hab ich ganz klar gesagt wenner keine Sperre bekommt schreib ich ne mail an DFB...
Es kann enifach nicht sein das solche Aktionen ungstraft bleiben.

Ich scheiß auf deine Welt voller Arroganz und Geld!

-mOsTwAnTeD- - 35
Profi (offline)

Dabei seit 07.2006
677 Beiträge
Geschrieben am: 25.04.2007 um 14:52 Uhr

Zitat von deiner85:

Zitat von -mOsTwAnTeD-:

AUFRUF ZU PROTESTEN :

Wegen dem Freispruch von van Bommel wird heftig diskutiert.
In den Foren von: VFB Stuttgart, Schalke 04, Werder Bremen, Eintracht Frankfurt, Hertha BSC Berlin, Dortmund und sogar im Bauern Forum wurde zu Protestaktionen aufgerufen.

Ich bitte hier einfach mal alle Ulmer die es unverschömt finden was der DFB aus der Buli macht an solchen Aktionen Teil zu nehmen....

Folgende möglichkeiten bestehen....

Ruft den DFB an: Tel: 01805452222
Schreibt protest mails an info@dfb.de
Beteiligt euch an der Unterschriften aktion der Schalker fans: Link



is mir viel zu dumm und ändern kannst eh nix

Dann machste halt nicht mit... Mir egal.. Jeder hat seine eigene Meinung...


Ich scheiß auf deine Welt voller Arroganz und Geld!

keep_kool - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2094 Beiträge
Geschrieben am: 25.04.2007 um 14:52 Uhr

Zitat:


Und wenn er nicht gesperrt werden würde würde ich mich auch aufregen...
selbst als Boka die Tätlichkeit begangen hat hab ich ganz klar gesagt wenner keine Sperre bekommt schreib ich ne mail an DFB...
Es kann enifach nicht sein das solche Aktionen ungstraft bleiben.


aber wenn ihr mails an den dfb schreibt, denkt ihr die werden gelesen?!
und wenn, dann werden die sich wohl herzhaft drüber amüsieren

http://www.team-ulm.de/onlinestatus/8834 5.png

mike007 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
8399 Beiträge

Geschrieben am: 25.04.2007 um 14:53 Uhr

Das find ich auch gut so, dass du das bei Boka auch gedacht/gesagt hättest. Leider gibt es viele andere, die nicht einmal DAS eimgesehen haben.

Sogar die Westkurve, die weiß es genau, wir spielen dritte Liga, und nicht der Teee Esss Fauuu!

-mOsTwAnTeD- - 35
Profi (offline)

Dabei seit 07.2006
677 Beiträge
Geschrieben am: 25.04.2007 um 14:55 Uhr

Zitat von the-Unity:

Zitat von mike007:

@Beatlefield:
Klar haben sie es gesehen. Les dir die vorigen Seiten durch.


also der dfb sagt, dass keine absicht zu erkennen war, da
a)van bommel nicht getroffen hat
b)pardo nicht ausgewichen ist


....nur scheiße, dass pardo mim rücken zu van bommel stand und somit nichtmal ausweichen konnte, weil ers ja nich gesehen hat...


an so lächerlichen argumenten sieht man mal, das verhältnis von dfb und fcb...grotesk
das ist in meinen augen wettbewerbsverzerrung und hoyzer musste dafür in den knast

:daumenhoch: Hast du schon mitgemacht?

Pardo stand vll. nicht mit dem rücken zu Bommel. Am Montag gab er ein Interview und sage darin
"Ich habe nichts bemerkt da ich mich voll auf den Ball konzentriert habe."

"Nachträglich möchte ich soetwas nicht bewerten"

Dafür müsste man eigentlich einen Fairness Punkt bekommen


Ich scheiß auf deine Welt voller Arroganz und Geld!

-mOsTwAnTeD- - 35
Profi (offline)

Dabei seit 07.2006
677 Beiträge
Geschrieben am: 25.04.2007 um 14:58 Uhr

Zitat von deiner85:

Zitat von the-Unity:

Zitat von mike007:

@Beatlefield:
Klar haben sie es gesehen. Les dir die vorigen Seiten durch.


also der dfb sagt, dass keine absicht zu erkennen war, da
a)van bommel nicht getroffen hat
b)pardo nicht ausgewichen ist


....nur scheiße, dass pardo mim rücken zu van bommel stand und somit nichtmal ausweichen konnte, weil ers ja nich gesehen hat...



an so lächerlichen argumenten sieht man mal, das verhältnis von dfb und fcb...grotesk
das ist in meinen augen wettbewerbsverzerrung und hoyzer musste dafür in den knast


wenn stuttgart verloren hätte könnt ich die diskussion ja verstehen und ich glaube dan wär die diskussion auch beim dfb und den vereinen anders gefhrt worden, so is es schice egal, bayern wird intern schon konsequenzen gezogen haben
Es geht doch überhaupt nicht darum wer gewonnen hat. Es geht darum das es ganz klar ein Regelwiedriges Verhalten von Van Bommel war und man dafür gesperrt werden muss. Ist doch mir egal ob er von sich aus den Ellenbogen weg zieht oder nicht... Er hat versucht in zu Treffen was klar zu sehen ist und dafür gibts auch eine Strafe.

pffff Konsequenzen in dem Verein? :totlacher:
Das finden die doch gut...
Wenn ein Spieler einen anderen attakiert und dafür nicht gesperrt wird... Bestimmt bekomme MvB ne gehalts erhöhung

Ich scheiß auf deine Welt voller Arroganz und Geld!

-mOsTwAnTeD- - 35
Profi (offline)

Dabei seit 07.2006
677 Beiträge
Geschrieben am: 25.04.2007 um 15:11 Uhr

Zitat von mike007:

Zitat von the-Unity:

Zitat von mike007:

Das weißt du auch nicht. Ich kann verstehen, dass ihr euch aufregt. Mich als Bayern-fan regt es ja auch auf.


im prinzip ist es auch schwachsinn sich aufzuregen, weil bayern jetzt mit oder ohne van bommel wohl 4. bleibt

Klar, was nutzen tut es h nicht. Wäre halt gut gewesen, dass er es mal lernt. Auch Schiri_entscheidungen gegen ih akzeptiert er nicht, beschwert sich immer beim Schiri. Das kotzt auch an.


Natürlich bringt es was...
Beim nächsten mal überlegt der DFB in solchen entscheidungen dann eventuell länger...

Ich scheiß auf deine Welt voller Arroganz und Geld!

mike007 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
8399 Beiträge

Geschrieben am: 25.04.2007 um 15:14 Uhr

Die schieben - wie "the Unity (??) - schon gesagt hat, eure Post weit weg und lachen. =)

Und übertreiben, dass van Bommel ne Gehaltserhöhung bekommt, brauchst du auch nicht!

Sogar die Westkurve, die weiß es genau, wir spielen dritte Liga, und nicht der Teee Esss Fauuu!

-mOsTwAnTeD- - 35
Profi (offline)

Dabei seit 07.2006
677 Beiträge
Geschrieben am: 25.04.2007 um 15:15 Uhr

Zitat von keep_kool:

Zitat:


Und wenn er nicht gesperrt werden würde würde ich mich auch aufregen...
selbst als Boka die Tätlichkeit begangen hat hab ich ganz klar gesagt wenner keine Sperre bekommt schreib ich ne mail an DFB...
Es kann enifach nicht sein das solche Aktionen ungstraft bleiben.


aber wenn ihr mails an den dfb schreibt, denkt ihr die werden gelesen?!
und wenn, dann werden die sich wohl herzhaft drüber amüsieren


Es gibt 2 möglichkeiten....

1) Die E-mails werden von Azubis oder 1€ Jobern gelesen und dann weitergeleitet oder beantwortet. Daraufhin deutet die Standart antwort die jeder bekommen hat.

2) Sie haben eine Filter. Dieser Filter sucht nach dem Wort Bommel und antwortet daraufhin automatisch.
Dies ist eher unwarscheinlich da wir auch mails entworfen haben ohne den Namen von Bommel....




Ich scheiß auf deine Welt voller Arroganz und Geld!

-mOsTwAnTeD- - 35
Profi (offline)

Dabei seit 07.2006
677 Beiträge
Geschrieben am: 25.04.2007 um 15:18 Uhr

Zitat von mike007:

Das find ich auch gut so, dass du das bei Boka auch gedacht/gesagt hättest. Leider gibt es viele andere, die nicht einmal DAS eimgesehen haben.


Wer?
Bist du im VFB Forum angemeldet?
Da wurde ne Umfrage erstellt wie lange er eine Sperre bekommt...
90% sagten bis zum Saisonende

8% 2 Spiele
der Rest sagte gar nicht...


Ich scheiß auf deine Welt voller Arroganz und Geld!

-mOsTwAnTeD- - 35
Profi (offline)

Dabei seit 07.2006
677 Beiträge
Geschrieben am: 25.04.2007 um 15:19 Uhr

Zitat von mike007:

Die schieben - wie "the Unity (??) - schon gesagt hat, eure Post weit weg und lachen. =)

Und übertreiben, dass van Bommel ne Gehaltserhöhung bekommt, brauchst du auch nicht!
Natürlich war das übertrieben!
Aber den Verein wirds wenig jucken....

Ich scheiß auf deine Welt voller Arroganz und Geld!

the-Unity - 35
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
2173 Beiträge

Geschrieben am: 25.04.2007 um 15:20 Uhr

Zitat von -mOsTwAnTeD-:

Zitat von the-Unity:

Zitat von mike007:

@Beatlefield:
Klar haben sie es gesehen. Les dir die vorigen Seiten durch.


also der dfb sagt, dass keine absicht zu erkennen war, da
a)van bommel nicht getroffen hat
b)pardo nicht ausgewichen ist


....nur scheiße, dass pardo mim rücken zu van bommel stand und somit nichtmal ausweichen konnte, weil ers ja nich gesehen hat...


an so lächerlichen argumenten sieht man mal, das verhältnis von dfb und fcb...grotesk
das ist in meinen augen wettbewerbsverzerrung und hoyzer musste dafür in den knast

:daumenhoch: Hast du schon mitgemacht?


hab mal ne mail gschriebn und da auch sehr auf das kaffeeplauschverhalten von dfb und fcb angespielt...mit n paar beleidigungen und unterstellungen richtung dfb
dann kommt ne mail zurück, in der sich der dfb erstmal bedankt und dass ich die entscheidung respektieren soll:-D => da sitzt einer kopieren=>einfügen:-D

Seht wie die Kurve tobt,gegen Stadionverbot!Niemand kriegt uns klein,wir stehn immer ein-für den BVB

mike007 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
8399 Beiträge

Geschrieben am: 25.04.2007 um 15:22 Uhr

Zitat von -mOsTwAnTeD-:

Zitat von mike007:

Das find ich auch gut so, dass du das bei Boka auch gedacht/gesagt hättest. Leider gibt es viele andere, die nicht einmal DAS eimgesehen haben.


Wer?
Bist du im VFB Forum angemeldet?
Da wurde ne Umfrage erstellt wie lange er eine Sperre bekommt...
90% sagten bis zum Saisonende

8% 2 Spiele
der Rest sagte gar nicht...

nein bin ich nicht.
Aber Kumpels oder hier im VfB-Thread habe ich gemeint. =)

Sogar die Westkurve, die weiß es genau, wir spielen dritte Liga, und nicht der Teee Esss Fauuu!

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -