Zitat von Selinee:

Stellt sich die Frage ob es in der heutigen Zeit überhaupt sinnvoll wäre, ein Kind in die Welt zusetzen, wo doch ALLES waage zu sein scheint. Arbeit ist hier wohl ein gutes Beispiel, Arbeitsverträge kommen meist nur noch über "Zeitarbeiten" zu Stande, und sind befristet. Die Firmen ansich geben nur noch selten (auch große Firmen) Feste Arbeitsverträge aus, und wenn, so sind auch diese Zeitlich begrenzt da alle Thesen und Prognosen der Markwirtschaft, für zu starke Fluktuation sprechen, und sich kein Abreitgeber sicher sein kann, ob er Morgen noch Aufrträge hat, andererseits trifft das selbe auf den Arbeitnehmer zu.

Warum also ein Kind in die Welt setzen, wenn die Zukunft des KIndes nicht gesichert ist?
Nun könnte man sicherlich argumtieren, der Staat lässt einem ja nicht allein mit einem Kind, man kann da soviel Gelder beantragen etc.
Richtig, oder auch nicht?
Richtig das der Staat einem was Erziehung/Bildung der Kinder sicherlich einige Optionen bietet. Was allerdings NICHT ausschließlich Vorteile birgt.

Und auch hier sollte man sich mit den Gedanken beschäftigen, das der Staat die Gelder auch irgendwoher nehmen muss. Eine Abwälzung der Kosten auf die Steuerzahler muss wohl nicht erwähnt werden.

Lg.

Zitat:

also in deutschland ist die zukunft eines Kindes gesichert!
und der rest von deiner Aussage ist auch Quatsch... Unser System ist so aufgebaut, dass WIR Kinder brauchen, dass unsere Zukunft gesichert ist!

EDIT: Unsere Kinder sind die Zukunft!

Zitat:

Unsere Kinder sind die Zukunft!

Zitat von Selinee:

Und dein vermeindliches Wissen beruft sich dabei auf? Beispiele/Argumentationen die belegbar sind, wären zuträglicher als deine Aussage

Da du deine Aussage hier durch NICHTS belegst, nehme ich an, das du dies nicht kannst, was deinen Post eher subtil als relevant gestaltet.


Lg.

Zitat:

wenn du schon so auf rechtschreibung, kommatasetzung usw achtest würde ich dass mit 2 S schreiben.
stütz du doch mal deine Argumente. Was ich "behauptet" habe... war meiner reinen Logik entsprungen... Deine "Behauptung" ist ebenfalls deine Meinung, und durch nichts belegt ;)

Zitat:

Es gibt keine Regel, die besagt, dass nach einem Komma immer "dass" steht!

Zitat:

"das" lässt sich im Gedanken immer durch dieses, welches oder jenes ersetzen, ohne dass der Satz seinen Sinn verliert.

Zitat:

meiner reinen Logik entsprungen

Zitat von Selinee:

Und auch hier lässt sich dein Beitrag jedweder Aussage berauben, DENN:

Was dir widerum nicht klar zu sein scheint.

Was dir in jedem Punkt wiederspricht.

Und deine Logik hat natürlich eine gewichtigere Aussage als eine, die durch Fakten belegbar ist. Was natürlicher in keinster Weise jeder Form der Logik wiederspricht.
*Räusper*

Lg.

Zitat:

sorry bro.... glaub mir einfach, dass man in diesem Fall dass mit 2 S schreibt ;DD

Zitat:

"Ein Haus, das"S" einen blauen Anstrich besitzt."

Zitat:

soooviel zur grammatik stunde...

Zitat:

Ich möchte Fakten haben! ;)

Zitat von Selinee:

"[...]nehme ich an, das du dies nicht kannst[...]"

Wir wenden deine Regel an...
[dieses, welches oder jenes... !gedanklich! ersetzen]


Hab ich so, nicht mitgeschnitten. Ging wohl unter. Was deine Aussage nicht minder dumm gestaltet, da du den Fehler WISSENTLICH gemacht hast. Somit hast du deiner Aussage erneut jedweden Inhalt beraubt, DENN!

Mit zwei "S" da sich welches hier NICHT auf den Anstrich bezieht, sondern auf das Haus! Schade das dir selbst diese Offensichtlichen TATSACHEN in keinster Weise begreiflich erscheinen.

da das hier niemand interressiert, sollten wir damit nur Schluss machen
____________________BTT_____________________________


Meine wurden bereits angeführt, deine berufen sich AUF DEINE LOGIK die scheinbar NICHT vorhanden ist. ;)

Lg.

Zitat:

oh gott... schule ist lang her oder?? ;DD
"Ich fülle das Wasserglas, das halb leer ist."
(Zitat aus http://www.das-dass.de/ - Wir wollen, dass du den Unterschied verstehst)

EIn interessanter Blog, solltest du ihn gelesen und erfasst haben, darfst du dich gern mit deiner Grammatik befassen. ;)


So dann mach ich mal konkrete Angaben...
mhh... was kann ich mir da so aus den Fingern saugen!

1. Aussterben unserer Rasse, wenn jeder so egozentrisch ist wie du.
2. Altersvorsorge

Zitat von Selinee:

1. Was bitte hat eine objektive Sichtweise mit egozentrisch zu tun?
Inhaltlich kein Gewicht, sorry.

2. Altervorsorge wird durch Alternative Geldmittel gedeckt, beispielsweise der Ökösteuer, was auch dieses Argument nonsense macht.

Lg.

Zitat von BlackChapel:

1. wenn jeder so denkt, dann stirbt die Welt aus.
2. Umso weniger Menschen, desto weniger "ÖkÖsteuer"!

Zitat:

Das ist wie Klischeepunk schön erwähnt hat ein "Neutroll". Einfach ignorieren.

Zitat:

1. wenn jeder so denkt, dann stirbt die Welt aus.
2. Umso weniger Menschen, desto weniger "ÖkÖsteuer"!