Onkel-Kirle  - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:12 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: hab ich etwa mit diesen tieren angefangen? nein.
und ich werd dir auch sicher nicht den unterschied zwischen einem mensch und einem tier erklären ...
außerdem glaub ich auch nicht, dass die homosexualität der menschen gibt, damit nicht zu viele menschen die erde bevölkern. kann mich aber natürlich auch irren, aber ich glaubs einfach nicht. außerdem geht die geburtenrate der menschen (!) stetig zurück, soweit ich informiert bin. man würde also gut daran tun, homosexualität zu vermeiden und wieder kinder zu kriegen, wenn wir in die richtung denken. was ist daran bitte nötig?!
aber ich finde den vergleich von einem homosexuellen tier und einem homosexuellen menschen einfach nur dämlich, entschuldigung.
Dann bist du ganz einfach falsch informiert. Weltweit nimmt die Bevölkerung stetig zu. Deutschland bildet hingegen eine Ausnahme, allerdings nicht, weil wir so viele Schwule haben, die keine Kinder kriegen, sondern weil es zu viele Heteros auch nicht tun.
Find ich schade, dass du mir den Unterschied zwischen Tier und Mensch nicht erklären willst, wär echt furchtbar nett. Könntest für mich keine Ausnahme machen? ;)
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
Exabytez
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
121
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:21 Uhr
|
|
Ich habe nichts gegen Schwule, solange sie sich (abgesehen von ihrer Sexualität) nicht von anderen Männern unterscheiden. Klar, manche denken jetzt an mein Alter und werden gleich über mich herfallen, aber was solls. Das Problem ist nun mal (in meinen Augen), dass sich viele Schwule auch sehr feminin geben, gerade das ist, was ich an Schwulen nicht leiden kann. Solange sie sich maskulin benehmen und nicht andauernd shoppen gehn wollen, sich schminken, eine auffällig unangenehme (sprich - ich entschuldige den Ausdruck - schwule) Stimme besitzen etc. habe ich keine Probleme. Aber, dass ich einen Hass gegen sie ausübe, ist nicht der Fall. Ich meide sie lediglich ein wenig.
Postcounter = Postcounter++;
|
|
Deinigheit - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2010
71
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.09.2010 um 18:25 Uhr
|
|
Zitat von Exabytez: Ich habe nichts gegen Schwule, solange sie sich (abgesehen von ihrer Sexualität) nicht von anderen Männern unterscheiden. Klar, manche denken jetzt an mein Alter und werden gleich über mich herfallen, aber was solls. Das Problem ist nun mal (in meinen Augen), dass sich viele Schwule auch sehr feminin geben, gerade das ist, was ich an Schwulen nicht leiden kann. Solange sie sich maskulin benehmen und nicht andauernd shoppen gehn wollen, sich schminken, eine auffällig unangenehme (sprich - ich entschuldige den Ausdruck - schwule) Stimme besitzen etc. habe ich keine Probleme. Aber, dass ich einen Hass gegen sie ausübe, ist nicht der Fall. Ich meide sie lediglich ein wenig.
Wenn feminine Ausstrahlung dein Grund für Antipathie ist, dann müsstest du doch der reinste Frauenhasser sein. 
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:27 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von Niccita: also ich persönlich finde es einfach unnatürlich. das ist von der natur sicher net so gewollt, dass männer männer lieben (das gleiche gilt auch für frauen).
Unnatürlich? Was ist mit Homosexuellen Tieren? Auch unnatürlich, obwohl Tiere mitunter am meisten die natürlichen Triebe ausleben?
Du lässt dabei außer acht, dass es bei bestimmten Tierarten (Löwen z.B.) vielleicht männliche Tiere gibt, die andre Männchen poppen, aber soweit ich weiss hat das eher was mit Unterwerfung und Überlegenheit demonstrieren zu tun, als mit liebe.
Ich wüsste von keiner monogam lebenden Tierart bei der sowas schon beobachtet wurde..
|
|
Deinigheit - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2010
71
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:29 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von GVR: Zitat von Niccita: also ich persönlich finde es einfach unnatürlich. das ist von der natur sicher net so gewollt, dass männer männer lieben (das gleiche gilt auch für frauen).
Unnatürlich? Was ist mit Homosexuellen Tieren? Auch unnatürlich, obwohl Tiere mitunter am meisten die natürlichen Triebe ausleben?
Du lässt dabei außer acht, dass es bei bestimmten Tierarten (Löwen z.B.) vielleicht männliche Tiere gibt, die andre Männchen poppen, aber soweit ich weiss hat das eher was mit Unterwerfung und Überlegenheit demonstrieren zu tun, als mit liebe.
Ich wüsste von keiner monogam lebenden Tierart bei der sowas schon beobachtet wurde..
Hierbei wäre es interessant, ob Monogamie bei Menschen die natürliche Form der Sexualität ist. Vermutlich nicht.
|
|
DennisUnltd- - 102
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2010
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:29 Uhr
|
|
jo , is natürlich nä ^^
HSV + 96 ♥
|
|
-PsYch0PaTH_ - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2009
1303
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:32 Uhr
|
|
schwule sind unnatürlich
FERTIG!
jung und dumm und unerfahra ===> alt und grau und zemmagfahra
|
|
Deinigheit - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2010
71
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:34 Uhr
|
|
Demnach wären Heteros ja unfertig, also weniger weit fortgeschritten. Bist du schwul?
|
|
Devasted
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1463
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:36 Uhr
|
|
SCHWULE SIND HEISS!!!!!!
|
|
Meister-Lamp - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:37 Uhr
|
|
Zitat von Devasted: SCHWULE SIND HEISS!!!!!!
sag i au...
Leistung verursacht keinen Lärm, sie ist einfach da und WIRKT
|
|
-PsYch0PaTH_ - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2009
1303
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:37 Uhr
|
|
Zitat von Deinigheit:
Demnach wären Heteros ja unfertig, also weniger weit fortgeschritten. Bist du schwul?
nein wären sie nicht
nein bin ich nicht kleiner
jung und dumm und unerfahra ===> alt und grau und zemmagfahra
|
|
justfun007 - 24
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
33
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:44 Uhr
|
|
was isn scho natürlich? vieles was wir als natürlich ansehen ist uns anerzogen worden
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:47 Uhr
|
|
Von der recht fragwürdigen Syntax mal abgesehen: Nein.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Deinigheit - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2010
71
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat von -PsYch0PaTH_: Zitat von Deinigheit:
Demnach wären Heteros ja unfertig, also weniger weit fortgeschritten. Bist du schwul?
nein wären sie nicht
nein bin ich nicht kleiner
Nicht kleiner als was?
|
|
Paddifluse  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
369
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2010 um 18:51 Uhr
|
|
fische in aquarien auch
FERTIG!
*niveau-limbo*
...
|
|
[