|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Liebe und Zärtlichkeit
schwul mit welchem alter?
the-precious  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
380
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:34 Uhr
|
|
nicht witzig
|
|
tina159 - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
647
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:36 Uhr
|
|
1993 entdeckte der amerikanische Forscher Dean Hamer einen Bereich auf dem X-Chromosom, den er mit Homosexualität in Verbindung brachte[4]. Es handelt sich dabei um einen so genannten genetischen Marker, der bei einem bestimmten Typ von Homosexualität etwas wahrscheinlicher vorkam als bei anderen. Die Annahme bestätigte sich zunächst, weil eineiige Zwillingsbrüder, die diesen Chromosomenabschnitt trugen, beide schwul waren.
Männer: Menschen, bei denen Pubertät und Midlife Crisis ineinander übergehen.
|
|
Der666Diablo 
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:36 Uhr
|
|
Zitat von UnwiseSheep: Zitat von tina159: Zitat von UnwiseSheep: Zitat von Cipboy: Zitat von APOKALYPSE_: Zitat von Dracula666: Zitat von APOKALYPSE_: ich denke man merkt das man schwul ist so mit 14- 17 wobei das ja ne ziemlich große zeitspanne wäre! also ich denk des kommt erst so mit 17-18
ne ne kommt schon früher
also nach meiner erfahrung nach und so was wir hier einige geschreiben haben kommt das so mit 13 ungefähr da weis mann ob man es ist oder vielecht sein kann (wenn mann es nicht war haben will) Ich denke nicht, dass man schwul geboren wird, es können nur gewisse Dinge passieren, dass man schwul wird, aber jeder Mensch wird hetero geboren  Weil es ist doch einfach natürlich, dass ein mann eine Frau liebt.
Da muß ich dir leider widersprechen.... Die Wissenschaft hat festgestellt, dass man Homo- bzw. Heterosexuell geboren wird. Das hat was mit den Verknüpfungen der Nervenzellen im Gehirn zu tun und nichts mit Erziehung oder anderen Ereignissen zu tun. Glaub ich nicht mal, wo sind deine Quellen? Es ist doch so, dass die Synapsen sich auch verändern und man sich das dadurch sogar wieder abtrainieren könnte. Das Gehirn ist sehr wandlungsfähig und wie eben Nervenbahnen verlaufen, das verändert sich ständig, ich meine, es ist eben eine sache des gehirns und das verändert sich mitunter im laufe des Lebens sehr und mit den Strukturen sich der mensch. Dass das vor der geburt festgelegt ist, glaub ich nicht. Es kann eine Tendenz geben, zugegeben, aber die ist nicht alles entscheidend und kann durchaus beeinflusst werden.
ja klar kann diese geändert werden,
aber das is das gleiche wie wenn du versuchst nem schüler der ne 6 in mathe hat udn null plan undd ann noch stress mit nem lehrer hat versuchst auf ne eins zu helfen...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:39 Uhr
|
|
Zitat von tina159: 1993 entdeckte der amerikanische Forscher Dean Hamer einen Bereich auf dem X-Chromosom, den er mit Homosexualität in Verbindung brachte[4]. Es handelt sich dabei um einen so genannten genetischen Marker, der bei einem bestimmten Typ von Homosexualität etwas wahrscheinlicher vorkam als bei anderen. Die Annahme bestätigte sich zunächst, weil eineiige Zwillingsbrüder, die diesen Chromosomenabschnitt trugen, beide schwul waren.
naja ich denk das s bei den meisten nich akzeptiert wird das das auf gene zurückzuführen is weil viele schwule ihre einstellung nich leben,
s gehört schließlich ne menge mut noch dazu sich vor anderen zu outen *ja ich bin schwul* und deshalb glaub ich dass lanopez das auch so in frage stellt
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
tina159 - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
647
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von tina159: 1993 entdeckte der amerikanische Forscher Dean Hamer einen Bereich auf dem X-Chromosom, den er mit Homosexualität in Verbindung brachte[4]. Es handelt sich dabei um einen so genannten genetischen Marker, der bei einem bestimmten Typ von Homosexualität etwas wahrscheinlicher vorkam als bei anderen. Die Annahme bestätigte sich zunächst, weil eineiige Zwillingsbrüder, die diesen Chromosomenabschnitt trugen, beide schwul waren.
naja ich denk das s bei den meisten nich akzeptiert wird das das auf gene zurückzuführen is weil viele schwule ihre einstellung nich leben,
s gehört schließlich ne menge mut noch dazu sich vor anderen zu outen *ja ich bin schwul* und deshalb glaub ich dass lanopez das auch so in frage stellt
Ich glaube bei lanopez ist das eher eine religiöse Sache
Männer: Menschen, bei denen Pubertät und Midlife Crisis ineinander übergehen.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von tina159:
Zitat von Der666Diablo: Zitat von tina159: 1993 entdeckte der amerikanische Forscher Dean Hamer einen Bereich auf dem X-Chromosom, den er mit Homosexualität in Verbindung brachte[4]. Es handelt sich dabei um einen so genannten genetischen Marker, der bei einem bestimmten Typ von Homosexualität etwas wahrscheinlicher vorkam als bei anderen. Die Annahme bestätigte sich zunächst, weil eineiige Zwillingsbrüder, die diesen Chromosomenabschnitt trugen, beide schwul waren.
naja ich denk das s bei den meisten nich akzeptiert wird das das auf gene zurückzuführen is weil viele schwule ihre einstellung nich leben,
s gehört schließlich ne menge mut noch dazu sich vor anderen zu outen *ja ich bin schwul* und deshalb glaub ich dass lanopez das auch so in frage stellt
Ich glaube bei lanopez ist das eher eine religiöse Sache
ok oder das stimmt!
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:42 Uhr
|
|
naja die kelinen möchtegern's 
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
UnwiseSheep - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2337
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von UnwiseSheep: Zitat von Der666Diablo:
genau das
also ich hab da quellen das man's mit 13merkt,
er hats dann mit 16 zum ersten mal gelebt und mit 18 hat er sich dann als das geoutet...
naja scheiß intolleranz
Was ist für dich Toleranz? Erklär mir das mal?
naja das man ihn so lässt und nich wegen seiner einstellung ihn als irgendwas bezeichnet
Tolleranz bedeutet für mich das man menschen leben lässt wie sie sind wenn sie nich anderen dadurch schaden zufügen...
fügt ein Schwuler einem Hete schaden zu nur durch seine Sex Polung?
das es wesentlich mehr Heten gibt die anderen Heten schäden durch die Sex polung zufügen als Schwule anderen oder?
also und Hete soll man Hete sein lassen udn Schwule eben Schwule
Ich habe einen festen Standpunkt, dass ich nicht glaube, dass es prädestiniert ist, ob man schwul wird oder nicht. Nun, andere haben einen anderen Standpunkt. Ist nun mal so und ich ertrage das. Darf hier ja jeder sagen, wie er will.
Aber du wirst mir zustimmen, dass jeder in gewissen Bereichen intolerant ist, speziell, wenn es darum geht, Dinge sehen oder erleben zu müssen, die einem nicht gefallen und das nicht ertragen kann. Das fängt beim essen an, dass man eben nicht jedes Essen toleriert, was einem vorgesetzt wird. Der eine mag dies, der andere das nicht und istt das nicht. Und da sind die meisten nicht tolerant und essen trotzdem fleisch, obwohl sie vegetarier sind , nur weil es eben auf der Speisekarte nur Fleischgerichte gibt.
Naja. Die Toleranz ist so ein Begriff, den man immer rausholt, wenn einer angegriffen wird. Aber wenn man nicht respektiert, dass der andere nicht respektiert, was du denkst, dann ist man doch selber intolerant. Naja, mich nervt das Toleranzgefasel eben, weil es nur Geschwätz ist und die meisten Menschen eben nicht unbegrenzt tolerant sein können. Ist einfach so. Ich habe auch eine Toleranzgrenze. Und du kannst nicht erwarten, dass jeder Schwule einfach so stehen lassen kann. Ich kann das, aber nicht jeder. Der Toleranzbegriff wird auch oft missbraucht, um allen möglichen Mist zu rechtfertigen, finde ich. Und dennoch ertrage ich das in gewisser Weise.
http://lannopez.dreipage.de/
|
|
UnwiseSheep - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2337
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.08.2006 um 16:49 Uhr
|
|
Zitat von tina159:
Zitat von Der666Diablo: Zitat von tina159: 1993 entdeckte der amerikanische Forscher Dean Hamer einen Bereich auf dem X-Chromosom, den er mit Homosexualität in Verbindung brachte[4]. Es handelt sich dabei um einen so genannten genetischen Marker, der bei einem bestimmten Typ von Homosexualität etwas wahrscheinlicher vorkam als bei anderen. Die Annahme bestätigte sich zunächst, weil eineiige Zwillingsbrüder, die diesen Chromosomenabschnitt trugen, beide schwul waren.
naja ich denk das s bei den meisten nich akzeptiert wird das das auf gene zurückzuführen is weil viele schwule ihre einstellung nich leben,
s gehört schließlich ne menge mut noch dazu sich vor anderen zu outen *ja ich bin schwul* und deshalb glaub ich dass lanopez das auch so in frage stellt
Ich glaube bei lanopez ist das eher eine religiöse Sache
Bei the way bin ich nicht religiös, sondern gläubig, das ist ein massiver Unterschied, da religion im Prinzip nur die Ausführung von Ritualen ist, aber nicht lebendig, sondern eher einfach tot.
http://lannopez.dreipage.de/
|
|
tina159 - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
647
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:48 Uhr
|
|
Zitat von UnwiseSheep: Zitat von tina159:
Zitat von Der666Diablo: Zitat von tina159: 1993 entdeckte der amerikanische Forscher Dean Hamer einen Bereich auf dem X-Chromosom, den er mit Homosexualität in Verbindung brachte[4]. Es handelt sich dabei um einen so genannten genetischen Marker, der bei einem bestimmten Typ von Homosexualität etwas wahrscheinlicher vorkam als bei anderen. Die Annahme bestätigte sich zunächst, weil eineiige Zwillingsbrüder, die diesen Chromosomenabschnitt trugen, beide schwul waren.
naja ich denk das s bei den meisten nich akzeptiert wird das das auf gene zurückzuführen is weil viele schwule ihre einstellung nich leben,
s gehört schließlich ne menge mut noch dazu sich vor anderen zu outen *ja ich bin schwul* und deshalb glaub ich dass lanopez das auch so in frage stellt
Ich glaube bei lanopez ist das eher eine religiöse Sache das auch, aber nicht nur. Ich kann Schwule eben so stehen lassen, aber ich selbst habe auch mit meiner Natur zu kämpfen un ich weiß nicht, was wäre, wenn ich jetzt auf Männer stünde.
Dann hättest du zwei Möglichkeiten:
1. Du unterdrückst deine Gefühle und wirst unglücklich oder
2. Du lebst deine Gefühle aus
Männer: Menschen, bei denen Pubertät und Midlife Crisis ineinander übergehen.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.08.2006 um 16:51 Uhr
|
|
Naja wen du (ja nehme ich an) darauf zurückgreifst das Schwulsein ne Modeerscheinung ist dann erklär mir mal warum s dann schon früher in der Antike um Schwule handelte um Schwule SOldaten im Dritten Reich => ich sags dirs weil wir wirklich toleranter geworden sind wir machen das was wir früher mit Gewehren gemacht haben heut nur noch auf der Straße mit Worten,
und deshalb kommen die Schwulen mehr in den öffentlichen Brennpunkt unter Hitler wären sie sofort in Gas getaucht worden,,heute köbnnen sie sich offener Bewegen und NUR DAS is der Grund, nicht plötzlich ne neue Modewelle Männer plus Männer Frauen + Frauen das is tief im Menschen verwurzelt zwar veränderlich aber das Grundgerüst kann man nich total ändern
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
UnwiseSheep - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2337
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:50 Uhr
|
|
Zitat von tina159: Zitat von UnwiseSheep: Zitat von tina159:
Zitat von Der666Diablo: Zitat von tina159: 1993 entdeckte der amerikanische Forscher Dean Hamer einen Bereich auf dem X-Chromosom, den er mit Homosexualität in Verbindung brachte[4]. Es handelt sich dabei um einen so genannten genetischen Marker, der bei einem bestimmten Typ von Homosexualität etwas wahrscheinlicher vorkam als bei anderen. Die Annahme bestätigte sich zunächst, weil eineiige Zwillingsbrüder, die diesen Chromosomenabschnitt trugen, beide schwul waren.
naja ich denk das s bei den meisten nich akzeptiert wird das das auf gene zurückzuführen is weil viele schwule ihre einstellung nich leben,
s gehört schließlich ne menge mut noch dazu sich vor anderen zu outen *ja ich bin schwul* und deshalb glaub ich dass lanopez das auch so in frage stellt
Ich glaube bei lanopez ist das eher eine religiöse Sache das auch, aber nicht nur. Ich kann Schwule eben so stehen lassen, aber ich selbst habe auch mit meiner Natur zu kämpfen un ich weiß nicht, was wäre, wenn ich jetzt auf Männer stünde.
Dann hättest du zwei Möglichkeiten:
1. Du unterdrückst deine Gefühle und wirst unglücklich oder
2. Du lebst deine Gefühle aus
http://lannopez.dreipage.de/
|
|
UnwiseSheep - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2337
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.08.2006 um 16:54 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Naja wen du (ja nehme ich an) darauf zurückgreifst das Schwulsein ne Modeerscheinung ist dann erklär mir mal warum s dann schon früher in der Antike um Schwule handelte um Schwule SOldaten im Dritten Reich => ich sags dirs weil wir wirklich toleranter geworden sind wir machen das was wir früher mit Gewehren gemacht haben heut nur noch auf der Straße mit Worten,
und deshalb kommen die Schwulen mehr in den öffentlichen Brennpunkt unter Hitler wären sie sofort in Gas getaucht worden,,heute köbnnen sie sich offener Bewegen und NUR DAS is der Grund
http://lannopez.dreipage.de/
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:53 Uhr
|
|
Zitat von UnwiseSheep: Zitat von tina159: Zitat von UnwiseSheep: Zitat von tina159:
Zitat von Der666Diablo: Zitat von tina159: 1993 entdeckte der amerikanische Forscher Dean Hamer einen Bereich auf dem X-Chromosom, den er mit Homosexualität in Verbindung brachte[4]. Es handelt sich dabei um einen so genannten genetischen Marker, der bei einem bestimmten Typ von Homosexualität etwas wahrscheinlicher vorkam als bei anderen. Die Annahme bestätigte sich zunächst, weil eineiige Zwillingsbrüder, die diesen Chromosomenabschnitt trugen, beide schwul waren.
naja ich denk das s bei den meisten nich akzeptiert wird das das auf gene zurückzuführen is weil viele schwule ihre einstellung nich leben,
s gehört schließlich ne menge mut noch dazu sich vor anderen zu outen *ja ich bin schwul* und deshalb glaub ich dass lanopez das auch so in frage stellt
Ich glaube bei lanopez ist das eher eine religiöse Sache das auch, aber nicht nur. Ich kann Schwule eben so stehen lassen, aber ich selbst habe auch mit meiner Natur zu kämpfen un ich weiß nicht, was wäre, wenn ich jetzt auf Männer stünde.
Dann hättest du zwei Möglichkeiten:
1. Du unterdrückst deine Gefühle und wirst unglücklich oder
2. Du lebst deine Gefühle aus Wie sind dann jetzt zum Beispiel Pädophile zu rechtfertigen, die eben halt auf Kinder stehen. Das muss denen ja auch angeboren sin. Oder? was soll man mit denen tun? Sie stellen im Gegensatz zu Schwulen eben eine Gefahr dar, aber sie werden unglücklich, wenn sie das nicht ausleben.
ja siehst du widersprichst dir selber denkst n Pädophiler würde s sich antrainieren Kinder zu **Lieben** und dmait sein Leben in Freiheit zu gefährden???
-NEIN!!! das steht in seiner Sex Orientierungsformel seit er Geboren ist,
wie bei den Schiuwlen, jedem Hete eben auch
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
tina159 - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
647
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 16:53 Uhr
|
|
Zitat von UnwiseSheep: Zitat von tina159: Zitat von UnwiseSheep: Zitat von tina159:
Zitat von Der666Diablo: Zitat von tina159: 1993 entdeckte der amerikanische Forscher Dean Hamer einen Bereich auf dem X-Chromosom, den er mit Homosexualität in Verbindung brachte[4]. Es handelt sich dabei um einen so genannten genetischen Marker, der bei einem bestimmten Typ von Homosexualität etwas wahrscheinlicher vorkam als bei anderen. Die Annahme bestätigte sich zunächst, weil eineiige Zwillingsbrüder, die diesen Chromosomenabschnitt trugen, beide schwul waren.
naja ich denk das s bei den meisten nich akzeptiert wird das das auf gene zurückzuführen is weil viele schwule ihre einstellung nich leben,
s gehört schließlich ne menge mut noch dazu sich vor anderen zu outen *ja ich bin schwul* und deshalb glaub ich dass lanopez das auch so in frage stellt
Ich glaube bei lanopez ist das eher eine religiöse Sache das auch, aber nicht nur. Ich kann Schwule eben so stehen lassen, aber ich selbst habe auch mit meiner Natur zu kämpfen un ich weiß nicht, was wäre, wenn ich jetzt auf Männer stünde.
Dann hättest du zwei Möglichkeiten:
1. Du unterdrückst deine Gefühle und wirst unglücklich oder
2. Du lebst deine Gefühle aus Wie sind dann jetzt zum Beispiel Pädophile zu rechtfertigen, die eben halt auf Kinder stehen. Das muss denen ja auch angeboren sin. Oder? was soll man mit denen tun? Sie stellen im Gegensatz zu Schwulen eben eine Gefahr dar, aber sie werden unglücklich, wenn sie das nicht ausleben.
Genau.. Schwule tun niemandem etwas... und ich glaube dass mancher Pädophile weiß, dass er scheiße macht
Männer: Menschen, bei denen Pubertät und Midlife Crisis ineinander übergehen.
|
|
Forum / Liebe und Zärtlichkeit
|
[