|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Liebe und Zärtlichkeit
Ist ein Kondome das beste Verhütungmittel?
Aquaaa  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2010
3287
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2012 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von NBN: Zitat von Aquaaa: Pille mag sicherer sein.. (fals Kondom reist etc..) aber vor Krankheiten bietet eben nur das Kondom schutz.. !
Nicht unbedingt. Syphilis wird auch durch intensives Küssen übertragen. Diese ist leider wieder auf dem Vormarsch.
Aids bzw HIV !
EuroMillions Jackpot am Freitag: 46.000.000 € !
|
|
Deca_  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2012 um 13:04 Uhr
|
|
Zitat von Aquaaa: Pille mag sicherer sein.. (fals Kondom reist etc..) aber vor Krankheiten bietet eben nur das Kondom schutz.. !
bzw. das Lecktuch.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
r_____f
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2012
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2012 um 13:12 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Zitat von Aquaaa: Pille mag sicherer sein.. (fals Kondom reist etc..) aber vor Krankheiten bietet eben nur das Kondom schutz.. !
bzw. das Lecktuch.
da haben wir also eine Genießerin unter uns.. xD
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2012 um 22:30 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: bzw. das Lecktuch.
Hat das schonmal wer ausprobiert?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
DJRosso
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2003
978
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.11.2012 um 12:58 Uhr
|
|
Zumindest das Einzige auf was man sich als Typ halbwegs drauf verlassen kann, geht ja nicht nur ums Verhüten sondern auch um Krankheiten. Nicht zu vergessen in unserer Zeit schläfst ja nicht unbedingt nur mit der Frau die gerade vor dir liegt, sondern nahezu mit all den Typen die da vorher schon drin gesteckt waren... schmunzel.... Naja und ich kenn da so manche Typen, da hat die scharfe Maid hundert mal beteuert klar nehm ich die Pille und du willst es jetzt doch auch sofort... nach dem Motto nimm mich hier und jetzt....und die Jungs zahlen heute noch dafür  ..shit happens.
www.DJROSSO.de .......the finest in blackmusic
|
|
Erneut_ - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2012
324
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.11.2012 um 15:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.11.2012 um 15:54 Uhr
|
|
Also ich halte diese ganze Angstmacherei für eine Strömung
konservativer, verklemmter Menschen.
Diese Strippenzieher und Machthaber haben zwar viel Verstand
und können vieles handeln.
Wenn sie aber jemanden nackt vor sich haben, dann sind sie meist
unfähig.
Über Jahrhunderte entstand so das Dogma der Angstmacherei,
in allen Aspekten des Daseins, jede Emotion oder jedes Agieren
"lebender" Herzgesteuerter Menschen wurde bestraft oder
als nicht lebenswert dargestellt.
Die Kirche arbeiteten ebenfalls (sie ist mit konservativen durchzogen)
stets gegen das Lebendige(nur heiliges ist richtig), unbeherrschtes wurde immer als Sündhaft und damit als schlecht dargestellt.
So konnten sie das beherrschen, was sie mit reinem „Agieren“ nie geschafft hätten.
Das eigentliche böse ist die Kirche, denn sie tötet das Vermögen
lebendiger, lieber, aus sich selbst lebensfähiger Menschen ab.
Wenn also jemand daran interessiert ist, dass sich Menschen
gegenseitig nichts „schönes“ tun, was bei konservativen irgendwie, schon bei der Vorstellung der Sache, ein Schamgefühl erzeugen könnte, dann wird einfach etwas erfunden.
Genau wie in der Politik. Jeder schafft irgendeinen Gedanken und ist
er plausibel, dann breitet er sich aus wie ein Brand.
Wenn also, eine Frau oral zu beglücken, gefährlich bzw. krebserregen
ist, dann muss wohl so ein Lecktuch her.
Das Lecktuch an sich ist sozusagen unbewusst schon der Beweis an sich, dass lecken für den Agierenden gefährlich sei.
Für die Hersteller der Lecktücher wiederum war eine bestimmte
Studie(einzelner Menschen!!!) der Beweis bzw. der Grund, warum diese Tücher überhaupt erst entwickelt wurden.
Mein Gott! ich bin 27 Jahre alt, kann hier freilich mehr proleten, als ich
es real vermögen würde.
Aber eins kann ich sagen, ich sterbe gerne, falls es wirklich Krebserregend sein sollte.
Ich werde mir jedenfalls im Leben niemals so ein Lecktuch kaufen, niemals!
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.11.2012 um 15:56 Uhr
|
|
Zitat von Erneut_: Also ich halte diese ganze Angstmacherei für eine Strömung
konservativer, verklemmter Menschen.
Diese Strippenzieher und Machthaber haben zwar viel Verstand
und können vieles handeln.
Wenn sie aber jemanden nackt vor sich haben, dann sind sie meist
unfähig.
Über Jahrhunderte entstand so das Dogma der Angstmacherei,
in allen Aspekten des Daseins, jede Emotion oder jedes Agieren
"lebender" Herzgesteuerter Menschen wurde bestraft oder
als nicht lebenswert dargestellt.
Die Kirche arbeiteten ebenfalls (sie ist mit konservativen durchzogen)
stets gegen das Lebendige(nur heiliges ist richtig), unbeherrschtes wurde immer als Sündhaft und damit als schlecht dargestellt.
So konnten sie das beherrschen, was sie mit reinem „Agieren“ nie geschafft hätten.
Das eigentliche böse ist die Kirche, denn sie tötet das Vermögen
lebendiger, lieber, aus sich selbst lebensfähiger Menschen ab.
Wenn also jemand daran interessiert ist, dass sich Menschen
gegenseitig nichts „schönes“ tun, was bei konservativen irgendwie, schon bei der Vorstellung der Sache, ein Schamgefühl erzeugen könnte, dann wird einfach etwas erfunden.
Genau wie in der Politik. Jeder schafft irgendeinen Gedanken und ist
er plausibel, dann breitet er sich aus wie ein Brand.
Wenn also, eine Frau oral zu beglücken, gefährlich bzw. krebserregen
ist, dann muss wohl so ein Lecktuch her.
Das Lecktuch an sich ist sozusagen unbewusst schon der Beweis an sich, dass lecken für den Agierenden gefährlich sei.
Für die Hersteller der Lecktücher wiederum war eine bestimmte
Studie(einzelner Menschen!!!) der Beweis bzw. der Grund, warum diese Tücher überhaupt erst entwickelt wurden.
Mein Gott! ich bin 27 Jahre alt, kann hier freilich mehr proleten, als ich
es real vermögen würde.
Aber eins kann ich sagen, ich sterbe gerne, falls es wirklich Krebserregend sein sollte.
Ich werde mir jedenfalls im Leben niemals so ein Lecktuch kaufen, niemals!
Aids ist also was schoenes?
Meine Fresse, ich finde deine Beitraege sind durchweg maximal unqualifiziert.
Eine der Kirchen sieht das ueberigens wie du.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.11.2012 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat von Erneut_: Also ich halte diese ganze Angstmacherei für eine Strömung
konservativer, verklemmter Menschen.
Diese Strippenzieher und Machthaber haben zwar viel Verstand
und können vieles handeln.
Wenn sie aber jemanden nackt vor sich haben, dann sind sie meist
unfähig.
Über Jahrhunderte entstand so das Dogma der Angstmacherei,
in allen Aspekten des Daseins, jede Emotion oder jedes Agieren
"lebender" Herzgesteuerter Menschen wurde bestraft oder
als nicht lebenswert dargestellt.
Die Kirche arbeiteten ebenfalls (sie ist mit konservativen durchzogen)
stets gegen das Lebendige(nur heiliges ist richtig), unbeherrschtes wurde immer als Sündhaft und damit als schlecht dargestellt.
So konnten sie das beherrschen, was sie mit reinem „Agieren“ nie geschafft hätten.
Das eigentliche böse ist die Kirche, denn sie tötet das Vermögen
lebendiger, lieber, aus sich selbst lebensfähiger Menschen ab.
Wenn also jemand daran interessiert ist, dass sich Menschen
gegenseitig nichts „schönes“ tun, was bei konservativen irgendwie, schon bei der Vorstellung der Sache, ein Schamgefühl erzeugen könnte, dann wird einfach etwas erfunden.
Genau wie in der Politik. Jeder schafft irgendeinen Gedanken und ist
er plausibel, dann breitet er sich aus wie ein Brand.
Wenn also, eine Frau oral zu beglücken, gefährlich bzw. krebserregen
ist, dann muss wohl so ein Lecktuch her.
Das Lecktuch an sich ist sozusagen unbewusst schon der Beweis an sich, dass lecken für den Agierenden gefährlich sei.
Für die Hersteller der Lecktücher wiederum war eine bestimmte
Studie(einzelner Menschen!!!) der Beweis bzw. der Grund, warum diese Tücher überhaupt erst entwickelt wurden.
Mein Gott! ich bin 27 Jahre alt, kann hier freilich mehr proleten, als ich
es real vermögen würde.
Aber eins kann ich sagen, ich sterbe gerne, falls es wirklich Krebserregend sein sollte.
Ich werde mir jedenfalls im Leben niemals so ein Lecktuch kaufen, niemals!
Not sure if trolling or just stupid...
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.11.2012 um 16:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.11.2012 um 16:02 Uhr
|
|
Oh man, bis grade eben hab ich noch nichteinmal gewusst dass es sowas wie ein Lecktuch gibt  Ich wär ja dafür Ganzkörperkondome einzuführen, für maximalen Krankheitsschutz ^^
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.11.2012 um 16:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.11.2012 um 16:02 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von Erneut_: Also ich halte diese ganze Angstmacherei für eine Strömung
konservativer, verklemmter Menschen.
Diese Strippenzieher und Machthaber haben zwar viel Verstand
und können vieles handeln.
Wenn sie aber jemanden nackt vor sich haben, dann sind sie meist
unfähig.
Über Jahrhunderte entstand so das Dogma der Angstmacherei,
in allen Aspekten des Daseins, jede Emotion oder jedes Agieren
"lebender" Herzgesteuerter Menschen wurde bestraft oder
als nicht lebenswert dargestellt.
Die Kirche arbeiteten ebenfalls (sie ist mit konservativen durchzogen)
stets gegen das Lebendige(nur heiliges ist richtig), unbeherrschtes wurde immer als Sündhaft und damit als schlecht dargestellt.
So konnten sie das beherrschen, was sie mit reinem „Agieren“ nie geschafft hätten.
Das eigentliche böse ist die Kirche, denn sie tötet das Vermögen
lebendiger, lieber, aus sich selbst lebensfähiger Menschen ab.
Wenn also jemand daran interessiert ist, dass sich Menschen
gegenseitig nichts „schönes“ tun, was bei konservativen irgendwie, schon bei der Vorstellung der Sache, ein Schamgefühl erzeugen könnte, dann wird einfach etwas erfunden.
Genau wie in der Politik. Jeder schafft irgendeinen Gedanken und ist
er plausibel, dann breitet er sich aus wie ein Brand.
Wenn also, eine Frau oral zu beglücken, gefährlich bzw. krebserregen
ist, dann muss wohl so ein Lecktuch her.
Das Lecktuch an sich ist sozusagen unbewusst schon der Beweis an sich, dass lecken für den Agierenden gefährlich sei.
Für die Hersteller der Lecktücher wiederum war eine bestimmte
Studie(einzelner Menschen!!!) der Beweis bzw. der Grund, warum diese Tücher überhaupt erst entwickelt wurden.
Mein Gott! ich bin 27 Jahre alt, kann hier freilich mehr proleten, als ich
es real vermögen würde.
Aber eins kann ich sagen, ich sterbe gerne, falls es wirklich Krebserregend sein sollte.
Ich werde mir jedenfalls im Leben niemals so ein Lecktuch kaufen, niemals!
Not sure if trolling or just stupid...
Tippe auf zweiteres. Das ist derselbe Typ, der Swingerclubs verteufelt hat, weil das seiner Meinung nach nur was für seelisch Kranke ist. ^^
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Erneut_ - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2012
324
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.11.2012 um 16:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.11.2012 um 16:08 Uhr
|
|
Zitat von Deca_:
Tippe auf zweiteres. Das ist derselbe Typ, der Swingerclubs verteufelt hat, weil das seiner Meinung nach nur was für seelisch Kranke ist. ^^
Ja, dabei bleib ich, Swingerclubs sind nur was für abgestumpfte ohne
Menschlichkeit.
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.11.2012 um 16:07 Uhr
|
|
Ugh, bitte nicht schon wieder diese triviale Mediendiskussion. Und dann auch noch im falschen Thread.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.11.2012 um 16:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.11.2012 um 16:54 Uhr
|
|
Also das beste Verhütungsmittel ist ja immer noch ein Portrait von Alice Schwarzer.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Erneut_ - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2012
324
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.11.2012 um 19:49 Uhr
|
|
Zitat von Erneut_: Zitat von Deca_:
Tippe auf zweiteres. Das ist derselbe Typ, der Swingerclubs verteufelt hat, weil das seiner Meinung nach nur was für seelisch Kranke ist. ^^
Ja, dabei bleib ich, Swingerclubs sind nur was für abgestumpfte ohne
Menschlichkeit.
Also ich nehme das zurück, was wirklich Menschlichkeit ist und
was nicht ist schwer zu sagen und somit kann ich wohl auch
Swingerclubs nicht ablehnen.
|
|
ChillyGirl - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
216
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2012 um 10:42 Uhr
|
|
Zurück zum Thema Leute, oder ich schließe!
Die Konkurrenz schläft nicht...außer mit deinem Freund
|
|
Forum / Liebe und Zärtlichkeit
|
[