Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Liebe und Zärtlichkeit
Fernbeziehung ja/nein?

young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 12:32 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von ninni123: wenn's nicht mehr als 30 km sind & man gute Verbindungen hat, warum nicht?!
Nicht mehr als 30 km und gute Verbindungen sind ja fast keine Fernbeziehung...
Ich verstehe nicht wie man eine Fernbeziehung von vornherein ablehnen kann. Wenn ich eine Person toll finde oder sie/ihn sogar Liebe, dann ist doch eine Fernbeziehung besser als gar keine Beziehung. Und selbst wenn es auseinander geht, so war die Beziehung doch nicht "sinnlos", wenn die Zeit, die man zusammen hatte, schön war. Und meiner Erfahrung nach ist die Entfernung allein selten der Grund für das Ende. Und wenn es wirklich "nur" die Entfernung war - war es eh' keine dolle Beziehung.
und eben das
"Wenn ich eine Person toll finde oder sie/ihn sogar Liebe, dann ist doch eine Fernbeziehung besser als gar keine Beziehung."
würde ich nicht unbedingt bestätigen. wenn ich jemanden liebe, möchte ich ihn oft, sehr oft, in meiner nähe haben und nicht nur über skype, mail oder handy was von ihm hören
|
|
schokopopoXD - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
183
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 12:33 Uhr
|
|
kommt drauf an was du unter fernbeziehung verstehst. .
;)
also mein fall wär dass nicht :)
hab das schon mal gehabt. .
hat aber nicht lange angedauert.
Hauptsache die Haare sitzen & der Schlüppi sitzt :D !
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: b
und eben das
"Wenn ich eine Person toll finde oder sie/ihn sogar Liebe, dann ist doch eine Fernbeziehung besser als gar keine Beziehung."
würde ich nicht unbedingt bestätigen. wenn ich jemanden liebe, möchte ich ihn oft, sehr oft, in meiner nähe haben und nicht nur über skype, mail oder handy was von ihm hören
Sicher möchte ich sie so oft wie möglich sehen. Aber alle 2,3 Wochen ist doch besser als nie, oder?
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 12:43 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von young_gun: b
und eben das
"Wenn ich eine Person toll finde oder sie/ihn sogar Liebe, dann ist doch eine Fernbeziehung besser als gar keine Beziehung."
würde ich nicht unbedingt bestätigen. wenn ich jemanden liebe, möchte ich ihn oft, sehr oft, in meiner nähe haben und nicht nur über skype, mail oder handy was von ihm hören
Sicher möchte ich sie so oft wie möglich sehen. Aber alle 2,3 Wochen ist doch besser als nie, oder?
ich versteh den zusammenhang zwischen "nie" und "beziehung" nicht. muss sich das gegenseitig ausschließen? man kann auch befreundet sein UND sich sehen. ne beziehung stell ich mir halt anders vor, deshalb kommt's für mich nicht in frage
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 12:51 Uhr
|
|
Zitat von young_gun:
ich versteh den zusammenhang zwischen "nie" und "beziehung" nicht. muss sich das gegenseitig ausschließen? man kann auch befreundet sein UND sich sehen. ne beziehung stell ich mir halt anders vor, deshalb kommt's für mich nicht in frage
Mit "nie sehen" meine ich selbstverständlich das "als feste Beziehung nie sehen". Ich verstehe einfach nicht, wieso man so etwas banales wie eine Entfernung zwischen sich und die Person, die man liebt (bzw. die Liebesbeziehung mit dieser Person) kommen lässt. Ich zumindest bin mit einem Menschen zusammen um mit diesem Menschen auf diese Art zusammen zu sein, nicht um eine ideale Version einer Beziehung zu erfüllen.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 13:01 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von young_gun:
ich versteh den zusammenhang zwischen "nie" und "beziehung" nicht. muss sich das gegenseitig ausschließen? man kann auch befreundet sein UND sich sehen. ne beziehung stell ich mir halt anders vor, deshalb kommt's für mich nicht in frage
Mit "nie sehen" meine ich selbstverständlich das "als feste Beziehung nie sehen". Ich verstehe einfach nicht, wieso man so etwas banales wie eine Entfernung zwischen sich und die Person, die man liebt (bzw. die Liebesbeziehung mit dieser Person) kommen lässt. Ich zumindest bin mit einem Menschen zusammen um mit diesem Menschen auf diese Art zusammen zu sein, nicht um eine ideale Version einer Beziehung zu erfüllen.
und ich muss es mir nicht unnötig schwer machen und mein glück in der ferne suchen, was MIR banal genug ist. wir reden schließlich nicht von einem paar, das mehrere jahre zusammen ist und sich nun, aus welchen gründen auch immer, aufgrund räumlicher und zeitlicher distanzen weniger sehen kann. wenn ich also gefragt werde "fernbeziehung ja/nein?" dann gehe ich bedenkenlos den einfacheren weg (obwohl das normal nicht meinem ideal entspricht)
|
|
Freshdachs - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
360
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 13:05 Uhr
|
|
Es kommt immer darauf an wie weit diese Fernbeziehung ist und wie oft man die möglichkeit hat seinen Partner zu treffen wenn das oft genug geht find ich das nicht schlimm ich find es nur etwas schlecht wenn man sich nur paar mal im Monat sieht
Well I guess it would be nice If I could touch your body I know not everybody Has got a body like U!
|
|
X_Petrick_X - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
426
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 13:12 Uhr
|
|
Ich halte nicht so viel von Fernbeziehungen... Denn es muss ein enormes Vertrauen vorhanden sein, denn meistens ist des so, dass man nicht weiß, was der Parnter macht.. Die Gefahr besteht, dass man sich durch die Entfernung auseinander lebt.. Dies ist aber nur bei einer weiteren Entfernung so .. ( 25km und auwärts, wenn man kein Auto besitz .. und nur auf Bahnverbindungen angewießen ist .. )
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 13:17 Uhr
|
|
Zitat von X_Petrick_X: Ich halte nicht so viel von Fernbeziehungen... Denn es muss ein enormes Vertrauen vorhanden sein, denn meistens ist des so, dass man nicht weiß, was der Parnter macht.. Die Gefahr besteht, dass man sich durch die Entfernung auseinander lebt.. Dies ist aber nur bei einer weiteren Entfernung so .. ( 25km und auwärts, wenn man kein Auto besitz .. und nur auf Bahnverbindungen angewießen ist .. )
(weshalb geh ich immer gleich von 200km und mehr aus? )
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 13:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.05.2009 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von young_gun:
und ich muss es mir nicht unnötig schwer machen und mein glück in der ferne suchen, was MIR banal genug ist. wir reden schließlich nicht von einem paar, das mehrere jahre zusammen ist und sich nun, aus welchen gründen auch immer, aufgrund räumlicher und zeitlicher distanzen weniger sehen kann. Wie, ist das keine Ferbeziehung? In meinen Augen durchaus - und ich kenne genug Paare, die sich aus solchen gründen getrennt haben, weil sie Fernbeziehungen kategorisch abgelehnt habe. Aber selbst bei Beziehungen, die von Anfang an Fernbeziehungen sind, kann ich einfach nicht verstehen, wieso man sie von vornherein ablehnt. Wenn ich diese Art von Interesse an der Person habe, probiere ich es doch aus.
Zitat von X_Petrick_X: Ich halte nicht so viel von Fernbeziehungen... Denn es muss ein enormes Vertrauen vorhanden sein, denn meistens ist des so, dass man nicht weiß, was der Parnter macht..
Pff, das ist bei "lokalen Beziehungen" auch nicht anders.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 13:39 Uhr
|
|
Zitat von ennui:
Pff, das ist bei "lokalen Beziehungen" auch nicht anders.
aber zumindest fängt man nicht jedes mal bei null an und stellt erwartungen, die sich, bei nicht-erfüllung, gleich zur ner tragödie entwickeln können weil man sich jetzt für die nächsten 92 tage nicht sieht
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 13:40 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: Zitat von ennui:
Pff, das ist bei "lokalen Beziehungen" auch nicht anders.
aber zumindest fängt man nicht jedes mal bei null an und stellt erwartungen, die sich, bei nicht-erfüllung, gleich zur ner tragödie entwickeln können weil man sich jetzt für die nächsten 92 tage nicht sieht
Wieso fängt man bei Fernbeziehungen jedesmal bei Null an?
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 13:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.05.2009 um 13:47 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von young_gun: Zitat von ennui:
Pff, das ist bei "lokalen Beziehungen" auch nicht anders.
aber zumindest fängt man nicht jedes mal bei null an und stellt erwartungen, die sich, bei nicht-erfüllung, gleich zur ner tragödie entwickeln können weil man sich jetzt für die nächsten 92 tage nicht sieht
Wieso fängt man bei Fernbeziehungen jedesmal bei Null an?
weil man sich einfach seltener sieht. du kannst mit jemandem den du zwischen 12, 24 und 36 mal im jahr siehst kaum so viel erleben und so starke bande knüpfen, wie mit einer person, die du zwei oder drei mal in einer woche um dich herum hast. außerdem hab ich einfach zuviele gute erfahrungen mit beziehungen gemacht, die eben "lokal" waren. weshalb sollte ich also darauf verzichten, womöglich noch freiwillig? klar, wenn man sich verliebt, verliebt man sich. auch in jemanden, der beispielsweise in amerika lebt. aber dann lass ich diverse andere und auch vernunftsbezogene überlegungen in mein emtionsempfinden mit einfließen um abwägen zu können. du frisst ja auch keine giftigen beeren, nur weil du eben mal appetit hast und nichts anderes greifbar ist
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 13:55 Uhr
|
|
Zitat von young_gun:
weil man sich einfach seltener sieht. du kannst mit jemandem den du zwischen 12, 24 und 36 mal im jahr siehst kaum so viel erleben und so starke bande knüpfen, wie mit einer person, die du zwei oder drei mal in einer woche um dich herum hast. Sicher ist der Kontakt anders - aber wieso bei null? Nur weil ich ihn/sie nicht mehrmals die Woche sehe/berühren kann, hab ich j anicht gar keinen Kontakt.
Zitat von young_gun:
außerdem hab ich einfach zuviele gute erfahrungen mit beziehungen gemacht, die eben "lokal" waren. weshalb sollte ich also darauf verzichten, womöglich noch freiwillig? klar, wenn man sich verliebt, verliebt man sich. auch in jemanden, der beispielsweise in amerika lebt. aber dann lass ich diverse andere und auch vernunftsbezogene überlegungen in mein emtionsempfinden mit einfließen um abwägen zu können. du frisst ja auch keine giftigen beeren, nur weil du eben mal appetit hast und nichts anderes greifbar ist 
Ich betrachte Fernbeziehungen einfach nicht als automatisch giftig. Und ich bin weiterhin eher an der Person interessiert als am Typus der Beziehung.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2009 um 14:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.05.2009 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von young_gun:
weil man sich einfach seltener sieht. du kannst mit jemandem den du zwischen 12, 24 und 36 mal im jahr siehst kaum so viel erleben und so starke bande knüpfen, wie mit einer person, die du zwei oder drei mal in einer woche um dich herum hast. Sicher ist der Kontakt anders - aber wieso bei null? Nur weil ich ihn/sie nicht mehrmals die Woche sehe/berühren kann, hab ich j anicht gar keinen Kontakt.
Zitat von young_gun:
außerdem hab ich einfach zuviele gute erfahrungen mit beziehungen gemacht, die eben "lokal" waren. weshalb sollte ich also darauf verzichten, womöglich noch freiwillig? klar, wenn man sich verliebt, verliebt man sich. auch in jemanden, der beispielsweise in amerika lebt. aber dann lass ich diverse andere und auch vernunftsbezogene überlegungen in mein emtionsempfinden mit einfließen um abwägen zu können. du frisst ja auch keine giftigen beeren, nur weil du eben mal appetit hast und nichts anderes greifbar ist 
Ich betrachte Fernbeziehungen einfach nicht als automatisch giftig. Und ich bin weiterhin eher an der Person interessiert als am Typus der Beziehung.
ich halt nunmal nicht so viel von kontakten, die mehr aus telefonieren und schreiben bestehen, als aus sehen und schöne zeiten miteinander zu erleben. aber jedem das seine, nicht?
und das beerenbeispiel war nicht ganz glücklich, allerdings auch nie mehr als rein metaphorisch. und natürlich bin ich in einer beziehung an der person interessiert, an was denn sonst? aber die beziehung, die ich mit dieser person habe, ist immerhin auch ein wesentlicher bestandteil eines gemeinsamen lebens. und dazu brauch ich viel von dieser person. viel nähe, viel zuneigung, viel liebe, viel an gemeinsamen schönen momenten, die man teilt.
|
|
Forum / Liebe und Zärtlichkeit
|