Irish-Heart  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2010 um 23:14 Uhr
|
|
Solange ein Kind nicht die existenzielle Zukunft von 2 oder mehreren Menschen bedroht, bin ich klar gegen Abtreibung...
We are the cause of a world that's going wrong. Civilisation is over!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2010 um 23:21 Uhr
|
|
Zitat von Irish-Heart: Solange ein Kind nicht die existenzielle Zukunft von 2 oder mehreren Menschen bedroht, bin ich klar gegen Abtreibung...
Hm, heisst das bei Reichen ist die Abtreibung eines Schwerbehinderten Kindes falsch, bei Armen Schluckern aber ok?
Ich für meinen Teil bin in den meisten Fällen Abtreibungsbefürworter. Weil für mich nunmal Zellhaufen noch kein Leben darstellen.
|
|
Irish-Heart - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2010 um 23:26 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Irish-Heart: Solange ein Kind nicht die existenzielle Zukunft von 2 oder mehreren Menschen bedroht, bin ich klar gegen Abtreibung...
Hm, heisst das bei Reichen ist die Abtreibung eines Schwerbehinderten Kindes falsch, bei Armen Schluckern aber ok?
Ich für meinen Teil bin in den meisten Fällen Abtreibungsbefürworter. Weil für mich nunmal Zellhaufen noch kein Leben darstellen.
Da will ich mich jetzt nicht zuweit reinhängen, ab wann es sich um Leben handelt und wann um einen ''Zellhaufen''
Klar sind Reich immer im Vorteil, Töchterli kann Ausbildung fertig machen, währen daheim ein Kidnermädchen aufpasst.
Ich wollte darauf hinaus, dass Arbeitslose/Azubis (welche, die nicht gut verdienen, bzw. die Kosten nicht abdecken können) / Drogenabhängige vllt eine bessere ''nähere Zukunft ohne Kinder Haben...
Wenn der staat eine Regelung/Gesetz bringt, welches Sonderunterstützung für diese Fälle gibt, wäre für mich das Thema Abtreibung nur noch eine persönliche Meinungssache...
We are the cause of a world that's going wrong. Civilisation is over!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2010 um 23:38 Uhr
|
|
Klar, on n Zellhaufen denn nun Leben ist oder nicht ist wohl am Ende Meinungssache.
Aber gerade der Punkt mit dem "Schaden" verursachen birngt nur neue Fragen auf.....
|
|
Fruttissima 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
329
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2010 um 14:02 Uhr
|
|
Also wenn das Baby eine behinderung hat, ist das auch wieder was anderes, aber ich glaube wir reden jetzt über eine Abtreibung bei einem Kind das gesund ist, oder ?
Zellklumpen ist wirklich Ansichtssache, ich bin der Meinung wenn das Herz schlägt, lebt das Kind & ist kein Zellklumpen mehr ;D
|
|
0xydence
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2009
1133
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2010 um 16:23 Uhr
|
|
Bei eier Behinderung würde ich es tun, weil ich die Geduld nicht hätte dieses Kid aufziehen, wie herzlos es klingen mag.
Das System kann mich mal.
|
|
Irish-Heart - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2010 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von 0xydence: Bei eier Behinderung würde ich es tun, weil ich die Geduld nicht hätte dieses Kid aufziehen, wie herzlos es klingen mag.
dann bist du allgemein nichz um vater geeignet
We are the cause of a world that's going wrong. Civilisation is over!
|
|
Zombiefied - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2010
929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2010 um 17:04 Uhr
|
|
Zitat von Fruttissima: Also wenn das Baby eine behinderung hat, ist das auch wieder was anderes, aber ich glaube wir reden jetzt über eine Abtreibung bei einem Kind das gesund ist, oder ?
Zellklumpen ist wirklich Ansichtssache, ich bin der Meinung wenn das Herz schlägt, lebt das Kind & ist kein Zellklumpen mehr ;D
ich bin der meinung wen das gehirn ne leitsung von nem wurm hat dann kann mann es nciht als mensch bezeichnen aslo gibt es auch leute bei denen ich zweifle ob man sie als menschen bezeichnen soll (behinderte zählen fast immer nciht dazu ) ^^
Schrödinger's cat walks into a bar..................and doesn't xD
|
|
ViciousAngel - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
290
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2010 um 17:06 Uhr
|
|
Zitat von Mrs_however: Es gibt so viele Paare in Deutschland die sich ein Kind wünschen & keins bekommen können. Man tut sowohl dem Kind als auch den Paaren einen rießen Gefallen, wenn man es zur Adoption freigibt !
Für den Fall dass man schon unfähig ist zu verhüten sollte man das wenigstens nicht an dem Kind auslassen und es im Bauch der Mutter zerhacken & dann die Stückchen abzusaugen. Das Kind spührt ab der 3ten Woche Schmerzen & jetzt stellt euch mal vor, ihr spührt, wie ihr zerstückelt werdet !
Erklär mir mal woher du wissen willst ab wann das "Kind" schmerzen spürt.
Soviel mal dazu:
"24-Wochen-Fötus spürt keinen Schmerz
28. Juni 2010 - Ein ungeborenes Baby im Mutterleib kann bis zum Alter von 24 Wochen keine Schmerzen spüren und kein Bewusstsein haben. Zu diesem Schluss kommt ein Team von Experten am Royal College für Geburtshilfe und Gynäkologie in London. Deren Untersuchungen zeigen, dass die Nervenverbindungen im Hirn des Fötus, die für ein Schmerzempfinden nötig wären, sich noch nicht voll ausgebildet haben. Für Operationen im Mutterleib ist deshalb keine Anästhesie am Fötus nötig. Es bedeutet auch, dass der Fötus bei einer Abtreibung nicht leiden muss."
Quelle: Telegraph
Auf ner öffentlichen Nachrichtenseite gefunden also kein Quatsch der immer und überall in diesen Privathomepages steht von Befürwortern & Gegnern gleichermaßen nur Müll! Und das mit dem "zerhacken" ist auch totaler Schwachsinn... jeder hat seine eigene Meinung zu dem Thema aber man sollte sich vorher erstmal informieren.
|
|
Body_guard
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
2315
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2010 um 17:29 Uhr
|
|
Find ich gut
wenn die eltern noch
Kinder sind und es die Finanzielle
lage es denen nicht anderst ermöglicht!!
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2010 um 17:30 Uhr
|
|
Zitat von ViciousAngel: Erklär mir mal woher du wissen willst ab wann das "Kind" schmerzen spürt.
Soviel mal dazu:
"24-Wochen-Fötus spürt keinen Schmerz
28. Juni 2010 - Ein ungeborenes Baby im Mutterleib kann bis zum Alter von 24 Wochen keine Schmerzen spüren und kein Bewusstsein haben. Zu diesem Schluss kommt ein Team von Experten am Royal College für Geburtshilfe und Gynäkologie in London. Deren Untersuchungen zeigen, dass die Nervenverbindungen im Hirn des Fötus, die für ein Schmerzempfinden nötig wären, sich noch nicht voll ausgebildet haben. Für Operationen im Mutterleib ist deshalb keine Anästhesie am Fötus nötig. Es bedeutet auch, dass der Fötus bei einer Abtreibung nicht leiden muss."
Quelle: Telegraph
Auf ner öffentlichen Nachrichtenseite gefunden also kein Quatsch der immer und überall in diesen Privathomepages steht von Befürwortern & Gegnern gleichermaßen nur Müll! Und das mit dem "zerhacken" ist auch totaler Schwachsinn... jeder hat seine eigene Meinung zu dem Thema aber man sollte sich vorher erstmal informieren.
Na das muss dann ja stimmen.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Fruttissima
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
329
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2010 um 18:33 Uhr
|
|
Zitat von Zombiefied: Zitat von Fruttissima: Also wenn das Baby eine behinderung hat, ist das auch wieder was anderes, aber ich glaube wir reden jetzt über eine Abtreibung bei einem Kind das gesund ist, oder ?
Zellklumpen ist wirklich Ansichtssache, ich bin der Meinung wenn das Herz schlägt, lebt das Kind & ist kein Zellklumpen mehr ;D
ich bin der meinung wen das gehirn ne leitsung von nem wurm hat dann kann mann es nciht als mensch bezeichnen aslo gibt es auch leute bei denen ich zweifle ob man sie als menschen bezeichnen soll (behinderte zählen fast immer nciht dazu ) ^^
Jetzt erklär mir mal warum Behinderte keine menschen sind ?
Nur weil sie im Kopf anders ticken als du ?
also die behauptung finde ich echt menschenmissachtend, also wenn du mal n Unfall hattest nicht mehr laufen kannst, also gehbehindert bist, bist du kein Mensch mehr..
& ich würde nicht immer alles glauben was so geschrieben & gesagt wird - zum Thema Babys spüren in der 24 Woche noch nichts, denn wenn man über den Bauch streicht spüren sie das !
|
|
0xydence
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2009
1133
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2010 um 18:42 Uhr
|
|
Zitat von Irish-Heart: Zitat von 0xydence: Bei eier Behinderung würde ich es tun, weil ich die Geduld nicht hätte dieses Kid aufziehen, wie herzlos es klingen mag.
dann bist du allgemein nichz um vater geeignet
Wie mans nimmt.
Ich bin erst 15 vllt ändertn sich meine Anschten irgendwann ;)
Aber ich bin der Meinung, dass ich sehrwohl ein guter Vater sein kann.
Ich habs ja auch fertiggebracht meinen kleinen Bruder mitzuerziehen.
Das System kann mich mal.
|
|
Power33 - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2010
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2010 um 23:24 Uhr
|
|
Ich find eine Abtreibung ist keine richtig lösung
(AUSNAHME: das Kind wäre zu 100% schwerst Behindert und bräuchte 24Std Pflege) aba ansonsten gibts andere Möglichkeiten wie adoption oder selber behalten...
Ich mein wer sich alt genug fühlt um Sex zu haben der muss auch die Konzequenzen tragen können..
Und es gibt immer Unterstützung!!!
|
|
Irish-Heart - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2010 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von 0xydence: Zitat von Irish-Heart: Zitat von 0xydence: Bei eier Behinderung würde ich es tun, weil ich die Geduld nicht hätte dieses Kid aufziehen, wie herzlos es klingen mag.
dann bist du allgemein nichz um vater geeignet
Wie mans nimmt.
Ich bin erst 15 vllt ändertn sich meine Anschten irgendwann ;)
Aber ich bin der Meinung, dass ich sehrwohl ein guter Vater sein kann.
Ich habs ja auch fertiggebracht meinen kleinen Bruder mitzuerziehen.
Miterziehen ist nicht erziehen... und wenn du ein behindertes Kind abtreiben willst, weil du nicht die ''Geduild'' hättest, hast du auch keine Geduld für ''normale'' Kinder ;)
We are the cause of a world that's going wrong. Civilisation is over!
|
|
[