Jogi-L  - 68
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2010
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2010 um 09:00 Uhr
|
|
es kommt sicher auf spezielle umstände an... wo ich mir nicht anmaßen will, darüber zu urteilen...
aber im allgemeinen meine ich:
eigentlich sollten die leutchen, die kein kind wollen, im voraus wissen, was zur vermeidung einer schwangerschaft getan werden kann... und nicht im nachhinein rum jammern.
was ich nicht ok finde, ist so die Einstellung:
" shit, ich bin schwanger, dabei wollte ich nächstes jahr einen urlaub machen, wo ich kein kind dazu brauchen kann "...
schön, daß wir durch den medizinischen fortschritt, allerlei möglichkeiten haben.
ob und wie das in anspruch genommen wird, bleibt wohl die gewissensentscheidung jedes paares, bzw. jeder frau...
bleibt nur zu hoffen, daß dabei sowas wie "gewissen" eine rolle spielt.
|
|
Bloediii  - 21
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
31
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2010 um 22:37 Uhr
|
|
wenn man noch zu jung/unreif ist und dem kind finaziell nichts bieten kann das gilt auch für fürsorge gegenüber dem kind, dann abtreibung
|
|
flirtkatze - 51
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2008
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2010 um 22:45 Uhr
|
|
Also ich find Abtreibung Scheisse...
Ich seh es ein, wenn man vorher schon sagen kann, dass das Kind schwer behindert sein wird, aber sonst NO GO.
|
|
musclecar - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
11519
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2010 um 22:53 Uhr
|
|
Zitat von flirtkatze: Also ich find Abtreibung Scheisse...
Ich seh es ein, wenn man vorher schon sagen kann, dass das Kind schwer behindert sein wird, aber sonst NO GO.
Ich bin Hänsel aus dem Ghetto und schieb Hexen in den Ofen
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2010 um 23:30 Uhr
|
|
Zitat von Bloediii: wenn man noch zu jung/unreif ist und dem kind finaziell nichts bieten kann das gilt auch für fürsorge gegenüber dem kind, dann abtreibung
Nein. Als Selbstschutz, ok. Aber das zur Fürsorge zu stilisieren ist absolut unsinnig.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2010 um 23:37 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Bloediii: wenn man noch zu jung/unreif ist und dem kind finaziell nichts bieten kann das gilt auch für fürsorge gegenüber dem kind, dann abtreibung
Nein. Als Selbstschutz, ok. Aber das zur Fürsorge zu stilisieren ist absolut unsinnig.
wieso ist das nicht auch als fürsorge zu bezeichnen, wenn davon auszugehen ist, dass dem kind nicht das notwendige fürs leben beigebracht werden kann und ferner (oft) nichtmal für die eltern genug geld über ist?
das ist äquivalent zur fürsorge für eine katzenart die freiraum braucht - die solltest du auch nicht in ein 2 zimmer appartement einsperren
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.08.2010 um 23:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.08.2010 um 23:55 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
wieso ist das nicht auch als fürsorge zu bezeichnen, wenn davon auszugehen ist, dass dem kind nicht das notwendige fürs leben beigebracht werden kann und ferner (oft) nichtmal für die eltern genug geld über ist?
Wo ich fürsoglich für jemanden handle, dort bekümmere ich mich um sein Wohlergeben. Dieses ist unabdingbar an einen Zustand gebunden, der in irgendeiner Form als lebend bezeichnet werden kann. Ich bin nicht fürsoglich, nur weil ich gerade keine Kinder zeuge - weitsichtig etc. gern, jedoch nicht fürsorglich - schon garnicht, für Kinder die nicht existent sind..
Würde ich eine Abtreibung als Fürsorge betrachten, würde ich dem Embryo die selben Rechte einräumen. Dann wäre der ganze Prozess der Abtreibung aber ebenso als Mord zu sehen.
Wenn Abtreibung in sozialer Misslage Fürsorge ist, dann ist der Kindsmord in sozialer Misslage auch Fürsorge.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 00:02 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR:
Wenn Abtreibung in sozialer Misslage Fürsorge ist, dann ist der Kindsmord in sozialer Misslage auch Fürsorge.
ist er indirekt ja auch.
Wobei ich mich frage, wieso fürsorge damit einhergehen soll, das dass befürsorgte leben muss - wenn es für das kind besser ist nicht zu leben, und das optionstechnisch besser durchdacht wurde als der dem vorrausgehenden "fick" kann man sehr wohl davon sprechen, das die abtreibung einen akt der fürsorge für das ungeborene kind, und sich selbst, und wenn man weiter geht auch die gesellschaft an sich bedeutet - das letzte stößt dir sauer auf, ich weiss, dass für die gesellschaft keine "Opfer" des einzelnen gebracht werden dürfen ;)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 00:20 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
ist er indirekt ja auch.
Wobei ich mich frage, wieso fürsorge damit einhergehen soll, das dass befürsorgte leben muss - wenn es für das kind besser ist nicht zu leben, und das optionstechnisch besser durchdacht wurde als der dem vorrausgehenden "fick" kann man sehr wohl davon sprechen, das die abtreibung einen akt der fürsorge für das ungeborene kind, und sich selbst, und wenn man weiter geht auch die gesellschaft an sich bedeutet - das letzte stößt dir sauer auf, ich weiss, dass für die gesellschaft keine "Opfer" des einzelnen gebracht werden dürfen ;)
EIn Kind ohne Leben ist kein Kind. Es ist kein Mensch, es ist nicht existent. DIeser Zustand kann nur in einem sehr religiösen Zustand als "besser" gelten - zumindest solange seine Existenz nicht bereits vorausgegangen ist. Zuvor lasse ich diese Art des "besseren Zustandes" und der "Fürsorge" nur im religiösen-buddhistischen Kontext gelten.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
cutewithoute - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 03:24 Uhr
|
|
ich bin gegen abtreibung weil wie genannt es ist schon ein lebewesen!!
|
|
sMichele - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2007
87
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 03:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.08.2010 um 07:06 Uhr
|
|
Genau am besten Schwanger sein ned mal nen Abschluss haben, kein Geld verdienen, keine Familie haben die hinter einem steht !
Sozialfall sein und somit einen weiteren Erdenbürger in die Daily Soap Wege zu Harz 4 setzen !
In manchen Fällen mag es die bessere Alternative sein ein Kind abzutreiben auch wenn das hart klingt !
Bis zur 20 Woche durchaus vertretbar !
Flame 4 fame !
|
|
Fruttissima
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
329
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 21:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.08.2010 um 21:53 Uhr
|
|
Bis zur 20 woche ?
hast du ne Ahnung wie weit das Kind da schon ist, was es schon alles kann und wie groß es ist ?
Meiner meinung nach ist Abtreibung mord. Das Lebewesen mag vielleicht nicht wie ein Mensch aussehen aber es hat ein Herz, wie wir und es schlägt !
Das argument das eine 12,13 Jährige noch nicht für ein Kind sorgen kann, stimmt aber dann sollten sie auch noch keinen Sex haben & wenn dann wenigstens Verhüten !
& es treiben ja nicht nur Minderjährige ab, es gibt auch erwachsene Frauen die das Kind abtreiben weil es gerade nicht "rein" passt, die lieder Karriere machen als für ein Kind zu sorgen.
Es gibt immer einen weg ohne das Kind zu töten wie schon gesagt wurde, austragen & das Baby an Eltern geben die keine Kinder bekommen können, es sich aber wünschen. Dabei darf das Baby Leben & gleichzeitig werden andere Menschen glücklich gemacht. Abtreibung sollte verboten werden !
Außnahmefälle sind Vergewaltigungen.
Fötus 20. Woche
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.babyservice.de/NR/rdonlyres/6B954A3C-8643-4A0B-AF26-C22660658A1E/0/Bild5.jpg)
11. Woche
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.jenseits-von-allem.de/Embryo%2010%20bis%2011%20Wochen.jpg)
!
|
|
Fruttissima
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
329
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 21:57 Uhr
|
|
Zitat von U-Cut: Zitat von sabbse:
Ne, war nur darauf bezogen, dass sie mir die Frage nicht beantwortet hat, was daran so schlimm wäre, wenn das Kind zerstückelt abgetrieben wird, ob wohl es nichts oder nicht wirklich was spürt, weil dazu der Körper noch nicht ausgereift genug ist. Zu dem ist das ein doofes Ende für eine Diskussion ;D
Achso, ok.
Ach & du weißt das, dass Kind noch nichts spürt ?
woher denn, selbst miterlebt oder was ?
Ich glaube kaum !
|
|
Hotgirlfaul - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
930
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 22:50 Uhr
|
|
Zitat von musclecar: Zitat von flirtkatze: Also ich find Abtreibung Scheisse...
Ich seh es ein, wenn man vorher schon sagen kann, dass das Kind schwer behindert sein wird, aber sonst NO GO. nichtmal wenn die mutter des kindes dann erst 14 oder 15 wär?
mit 14 oder 15 sollte man noch keinen sex haben und wenn, dann sollte man verhüten...
Mark van Bommel und ich...FCB forever!
|
|
LeSavant
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1083
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 22:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.08.2010 um 22:54 Uhr
|
|
abtreibung ist nur mit dringender medizinischer indikation erforderlich.... alles andere is lösbar.... ein kind ist das schönste, ws es gibt.. ich kann mich da nur wiederholen 
- semper fidelis -
|
|
[