Forum / Liebe und Zärtlichkeit / Sind Schwule und Lesben "anders"

Ja absolut. Den es gibt einen unumstößlichen Grundsatz:
"LEBEN IST KAMPF"!
Für schwache Geister nicht nachvollziehbar oder verständlich.
Der mensch hat sich nur deshalb weiterentwickelt weil er das schwache getilgt und das starke gefördert hat.

[zustimmen]

BRD=Finsteres Mittelalter. Option= Transzendente-Millitanz

GVR

- 34
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
4898 Beiträge

Geschrieben am: 04.11.2010 um 13:25 Uhr

Zitat von Transzendent:

Zitat:

Mein Gott, bist du in deiner Entwicklung zurück geblieben, oder so ?!
Schwule & Lesben sind krank, mhm, alles klar

Ja sind sie. Es ist schließlich eine Form devianter Partnerwahl.
Normal wäre der Wunsch sich Fortpflanzen zu wollen. Das funktioniert so natürlich nicht.
Demnach sind sie Lebensverweigernd und mitverantwortlich zu machen für die Demografische Entwicklung.
Möchte aber nicht näher darauf eingehen.
Es ist natürlich zu begrüssen das sie aufgrund ihrer pathologischen Neigungen sowieso zur Negativauslese gehören und unser Volk getroßt auf sie verzichten kann :dancer:

Tust einen auf oberklug, aber was du schreibst ist nur dummes Zeug.
Was ist mit ewigen Singles, speziell diese die so bleiben wollen? Sind die etwa auch Krank?

Lebensverweigernd... Interessanter Ansatz, mit jedoch sehr schlecht gewählten Worten. Ich hörte schon öfters die These, dass Homosexualität ein Weg der Natur ist Überbevölkerung zu vermeiden. Wenn dem tatsächlich so sein sollte ist es keinesfalls Lebensverweigernd sondern Gegenteiliges ist der Fall, Lebenserhaltend.

Es ist natürlich definitiv NICHT zu begrüßen dass, nach verblödeter Meinungen, sie zur "Negativauslese" gehören.

Oh, du nimmst, bewusst oder unbewusst, an Umweltverschmutzung Teil? Das ist aber nicht sehr Lebenserhaltend. Du gehörst zur Negativauslese.

Raucher - Negativauslese.
Fleischesser - Negativauslese
Schreiner - Negativauslese
Alle, alle sind wir Negativauslese. Denn soziemlich alles was wir machen ist nicht Lebenserhaltend.

Willkommen in der Negativauslese, mein gutester.

[zustimmen]

Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert

Transzendent

Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2010
59 Beiträge

Geschrieben am: 04.11.2010 um 13:38 Uhr

Zitat:

1. Der "Single" hat rein von der Empfindungsseite her das Bedürfnis nach Fortpflanzung. Oder haben Singles etwa keinen Sex?
2. Bei einem Volk wie dem deutschen, oder allen europäischen die übrigens vom Aussterben bedroht sind ist es sehr wohl Lebenserhaltend Kinder in die Welt zu setzen. Im Gegensatz zu Negroiden Völkern sind wir fähig diese zu ernähren. Die Überbevölkerung geht vom Afroasiatischen Raum aus und ist nicht ein Problem der Weißen.
3. Ich bin Vegetarier, besitze keinen Führerschein(und werde auch nie einen haben) fahre also demnach kein Auto, und sorge mich sehr um unseren Planeten.
Dan dein Argument mit dem "Schreiner" nur von Theoretischer Natir ist muss man darauf gar nicht eingehen. Völliger Blödsinn!

Fakt ist doch, um zum Thema zurückzukehren das Homossexualität eben Unnormal ist und damit Basta. Inwiefern man da etwas juristisch Regeln sollte diesen Ausschweifenden Virus unter Kontrolle zu bringen, oder seinen Wurmfortsatz in der Politik zu beseitigen stellt sich (noch) gar nicht da die Machtpolitischen Verhältnisse es nicht zulassen.(noch)

Ich empfehle dir auch an dieser Stelle dich mit der Verbreitung von HIV zu befassen.
Höchst Aufschlussreich in welchen "Milieus" man sich sowas holen kann ;-)

[zustimmen]

BRD=Finsteres Mittelalter. Option= Transzendente-Millitanz

GVR

- 34
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
4898 Beiträge

Geschrieben am: 04.11.2010 um 13:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.11.2010 um 13:50 Uhr

Zitat von Transzendent:

1. Der "Single" hat rein von der Empfindungsseite her das Bedürfnis nach Fortpflanzung. Oder haben Singles etwa keinen Sex?

Homosexuelle haben auch ein Bedürfnis nach Fortpflanzung. Oder kannst du das Gegenteil mit Studien belegen?

Zitat von Transzendent:

2. Bei einem Volk wie dem deutschen, oder allen europäischen die übrigens vom Aussterben bedroht sind ist es sehr wohl Lebenserhaltend Kinder in die Welt zu setzen. Im Gegensatz zu Negroiden Völkern sind wir fähig diese zu ernähren. Die Überbevölkerung geht vom Afroasiatischen Raum aus und ist nicht ein Problem der Weißen.

Ah, jetzt sind wir also an der Rassentrennung angekommen. Weil Du und Ich Deutsch sind macht uns das bestimmt zu vollkommen anderen Menschen.

Zitat von Transzendent:

3. Ich bin Vegetarier, besitze keinen Führerschein(und werde auch nie einen haben) fahre also demnach kein Auto, und sorge mich sehr um unseren Planeten.
Dan dein Argument mit dem "Schreiner" nur von Theoretischer Natir ist muss man darauf gar nicht eingehen. Völliger Blödsinn!

Du hast einen Computer. Der braucht Strom. Strom muss erzeugt werden. Ob mit Erneuerbaren Energien oder nicht, du trägst damit zur Umweltverschmutzung bei. Pech gehabt. Negativauslese.
Der Schreiner verarbeitet Holz. Holz kommt von gefällten Bäumen. Das kostet Strom und erzeugt Schadstoffe. Negativauslese.

Zitat von Transzendent:

Fakt ist doch, um zum Thema zurückzukehren das Homossexualität eben Unnormal ist und damit Basta. Inwiefern man da etwas juristisch Regeln sollte diesen Ausschweifenden Virus unter Kontrolle zu bringen, oder seinen Wurmfortsatz in der Politik zu beseitigen stellt sich (noch) gar nicht da die Machtpolitischen Verhältnisse es nicht zulassen.(noch)

Nix Basta. Homosexualität ist absolut NICHT Unnormal. Es ist völlig Normal.
Du nennst Homosexualität also einen Virus. Du tust mir Leid. Nachwuchsadolf.

Zitat von Transzendent:

Ich empfehle dir auch an dieser Stelle dich mit der Verbreitung von HIV zu befassen.
Höchst Aufschlussreich in welchen "Milieus" man sich sowas holen kann ;-)

Achso, ja... Stimmt. Homosexuelle sind Grundlegend für die Verbreitung von HIV verantwortlich. Und die Pest wurde von den Juden nach Europa gebracht und sind für den schwarzen Tod verantwortlich zu machen.
HIV holt man sich nicht nur bei Homosexuellen. Das kannst du ebenfalls bei einem Heterosexuellen Kumpel bekommen, wenn's schlecht läuft.

Dir würde ich ans Herz legen, dir die Scheiße aus deinem Kopf herauszupumpen. Ach Nee, braucht Strom. Tja, Negativauslese.

Ich verabschiede mich, ich muss arbeiten.
Scheiße, dabei erzeuge ich Giftstoffe. Negativauslese.

[zustimmen]

Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert

Stillleven

Champion (offline)

Dabei seit 10.2010
3204 Beiträge

Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.11.2010 um 14:07 Uhr

Zitat von Transzendent:

Zitat:

Mein Gott, bist du in deiner Entwicklung zurück geblieben, oder so ?!
Schwule & Lesben sind krank, mhm, alles klar

Und Lebensverweigernd sind sie wohl nicht, sie wollen schließlich Leben. Manche adoptieren auch Kinder oder lassen sich künstlich befruchten um eine Familie Gründen zu können.

[zustimmen]

Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.

Stillleven

Champion (offline)

Dabei seit 10.2010
3204 Beiträge

Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.11.2010 um 14:07 Uhr

Zitat von Transzendent:

Zitat:

Also ergibt sich aus der Möglichkeit, jemanden töten zu können, auch die Notwendigkeit dazu?

Du hast sämtliche Weisheit auch mit Löffeln gefressen oder ?
In deiner Position würde ich es mir nicht anmaßen von "schwachen Geistern" zu reden.
Vorallem weil dein Grundsatz sehr unterschiedlich interpretiert werden kann. Aber (Neo-)Nazis sind ja bekannt dafür, sich alles so hinzurücken wie sie es gerade brauchen.

Zitat von Transzendent:

3. Ich bin Vegetarier,[....]

Gleich so radikal. Damit rettest du bestimmt die Welt.
Vegetarismus ist doch nur geheuchelter "Umweltschutz".

[zustimmen]

Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.

phoenix89

- 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1749 Beiträge

Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:08 Uhr

Zitat von Transzendent:

Zitat:

Also ergibt sich aus der Möglichkeit, jemanden töten zu können, auch die Notwendigkeit dazu?

"Incipit Zarathustra"?!
Was ist deine Definition von "schwach" und "stark"? - Körperlich? Geistig? Beides? Die Beförderung einer "Stärke" - ich sage dies, ohne deine Definition zu kennen - geht nicht notwendigerweise mit der Tilgung einer "Schwäche" einher. Ich kann - oder könnte - in der Schule jedermanns Leistung befördern (sofern dies in meiner Macht stünde), sodass sowohl die Schwachen als auch die Starken vorangebracht werden. Dabei ist es nicht notwendig - sondern wäre es ganz und gar kontraproduktiv - wenn alle "schwachen" Schüler "getilgt" würden, um nur die "besten" bestehen zu lassen.
"Leben ist Kampf"? In gewisser Weise ja - aber kein Kampf, den jedes Individuum für sich und unbedingt und ausschließlich auf Kosten anderer kämpfen muss. Hier würde ich gerne den Herrn Darwin mit seinem Statement anführen, dass es der edelste Teil der menschlichen Natur sei, eben trotz dieses Daseinskampfes für die Schwachen aufzukommen. - Ein Voranschreiten der Allgemeinheit geht dadurch vllt. langsamer voran; aber es ist immerhin ein Voranschreiten aller, ohne dass manche "aussortiert" werden müssen.
Aus keiner Möglichkeit ergibt sich notwendigerweise eine Notwendigkeit.

[zustimmen]

WunschmeistR

- 45
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2007
117 Beiträge

Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:11 Uhr

Zitat:

1. Der "Single" hat rein von der Empfindungsseite her das Bedürfnis nach Fortpflanzung. Oder haben Singles etwa keinen Sex?

Es gibt durchaus Singles die sich gegen Sex entscheidennach dem Motto "Solang ich Single bin brauche ich auch keinen Sex"

Zitat:

Du bist Vegetarier? Damit verhällst du dich gegen die menschliche Natur! Ein Mensch ist Allesfresser und als solcher biologisch konzipiert. Jemand der sich gegen dies verhällt muss wenn man es trastisch betrachtet als abnormal betrachtet werden. Das ist nur konsequent wenn man deine Ansätze zu Ende denkt!

Zitat:

Homosexualität kommt im Tierreich vor, und das weit verbreitet. Es ist bei manchen Affenarten sogar erwiesener Maasen ein Mittel zur Stabilisierung von sozialen Strukturen. Ich würde das nicht als Unnormal bezeichnen!?
Was ist mit Bisexualität? Die pflazen sich fort... sogar statistisch erfolgreicher als heterosexuelle. Damit sind sie nach deinen Annahmen der richtige Weg und nicht der heterosexuelle.

Zitat:

Ich empfehle dir auch an dieser Stelle dich mit der Verbreitung von HIV zu befassen.
Höchst Aufschlussreich in welchen "Milieus" man sich sowas holen kann ;-)

Dir ist schon bewusst das der HIV Virus keinen Unterschied macht zwischen der sexuellen Orientierung?
Das im homosexuellen Millieu HIV weiter verbreitet ist hat 2 Gründe.
Männer gleich welcher sexueller Orientierung sind im Schnitt weniger vorsichtig als Frauen.
Analverkehr führt eher zu kleinen Verletzungen --> Jedes kleinkind weiß das die übertragung durch Blut vorallem stattfindet.

Aber das lustigste ist wenn man diesen Gedanken zu Ende denkt müsste man was HIV angeht allen Frauen raten Lesbisch zu werden. Ansteckungsgefahr nahezu 0... ein absoluter Traum ;)

[zustimmen]

Budd

- 37
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
493 Beiträge

Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:13 Uhr

Zitat von Transzendent:

Zitat:

Also ergibt sich aus der Möglichkeit, jemanden töten zu können, auch die Notwendigkeit dazu?

verbreite deinen rechtspopulistischen scheißdreck doch an deinem stammtisch, da triffst du wenigstens auf gleichgesinnte "starke geister".

schon armselig, dass faschisten die menschenrechte allen aberkennen außer sich selbst - sei froh ,dass die gesellschaft so tolerant ist, selbst mit solchen auswüchsen "starker geister" wie dir.

der mensch hat nichts ausgetilgt und gelöscht, das hat die natur selbst gemacht. und da es homosexualität schon in der steinzeit gab wird sie ja wohl einen sinn erfüllen. im gegensatz zu dir, der nur hasstiraden und sein faschistoides rassitisches gedankengut in die welt setzt.

[zustimmen]

phoenix89

- 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1749 Beiträge

Geschrieben am: 04.11.2010 um 15:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.11.2010 um 19:27 Uhr

Nachtrag zu meinem vorherigen, Transzendent betreffenden Post:

Zitat von Transzendent:

Vom Aussterben bedroht?! - Wenn du sagst, dass "negroide" Völker ihre Kinder nicht ernähren könnten, löst sich bereits hier deine "Argumentation" von selbst auf. Der gute Herr Nietzsche, dem du, deinem Profilbild nach zu schließen, in irgendeiner Weise zu huldigen scheinst, hätte dir zum "deutschen Volk" wohl auch das eine oder andere sagen können ...
Ein Denken in "Völkern" sollte in der heutigen Zeit ohnehin durch ausreichende Denkleistung überwindbar sein.

Zitat von Transzendent:

Eine sexuelle Neigung ist ein Virus? Du solltest im Zweifelsfall nachlesen, wie die korrekte Definition lautete, oder dir jegliches Drittreichspathos verkneifen!

Entferne wenigstens das Bild Nietzsches aus deinem Profil! - Ich entdecke nichts von seiner Größe in deinen Äußerungen; und auch hinter seinen frag- und ablehnungswürdigsten Vorstellungen schaffst du es, zurückzubleiben, indem du Ansichten darbringst, die gut und gerne in die vorkolonialistische Zeit gepasst hätten und von viel künden - jedoch keinesfalls von einem "starken Geist".

[zustimmen]

Roddi

- 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 04.11.2010 um 21:21 Uhr

Zitat von Transzendent:

Zitat:

Haaaaaaallo Chefideologe :dancer:

1.)Singels haben auch desöfteren geschützten Sex,wäre nicht nach deiner Philosophie eine Verhütung lebensverweigernd?

Wenn "ja" sollten wir daraus schließen,dass es zwar mehr Kinder gäbe,wenn Singels sich nach deiner Ideologie verhalten würden, und nicht verhüten würden, aber wie würden die Kinder aufwachsen?Mit Eltern,die nach dem "drei Monats" Prinzip geheiratet haben?

Beziehungen können dann und wann zerbrechen und wenn Menschen nur aus dem "Erhalt ihres Volkes" miteinander schlafen würden,käme die Liebe sehr kurz und das wäre für das Kind wahrlich nicht gut.

2.)Frankreich hat eine deutig höhere Geburtenrate als Deutschland ebenso wie Skandinavien das liegt aber eher an der kinderfreundlichen Politik des jeweiligen Landes.Völker vermischen sich seit Menschengedenken und ich denke du weißt wo der "Indogermane" herstammt.

Doch ist es.Solange die EU Entwicklungsstaaten durch Zölle in ihrer Wirtschaftskraft herunterdrückt und die Analphabetisierung der Bevölkerung von z.B Westafrika in manchen Staaten systematisch ausnutzt,in dem sie eigene Produke dorthin exportiert,die das Land selber produziert und die Menschen sie nicht unterscheiden können,weil nicht lesen können,liegt es in der Pflicht dieser Staaten,die dort lebenden Menschen selbständig zu machen und nicht schamlos auszunutzen.Wissen und Bildung ist die einzig wahre Macht und die erste Welt macht sich das schamlos zu Nutze.

3.)Da haben wir beide was gemeinsam aber das haben wir ja schon oft genug durchgekaut.

Back to topic:

Wenn selbst Ernst Röhm homosexuell war,würde ich mich an deiner Stelle nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.Wo hast du die Beweise dafür?Selbst Tiere sind homosexuell man nehme das Beispiel von schwulen Pinguinen in deutschen Zoo's.

Deine ideologischen Ansichten erinnern mich an gewisse Zeit zurück, in der Deutschland von einem ganz bösartigen, politischen Virus infiziert war. Und wie dort die "Umpolung" aussah, weiß hier wohl jeder(und du weißt ja auch was mit Ernst Röhm geschah,es war nicht der alleinige Grund aber ich denke das hat auch eine Rolle gespielt).

Man "kann es sich holen" aber muss es nicht.Auch Heterosexuelle bekommen HIV.HIV ist unabhängig einer sexuellen Orientierung zu bekommen.Die Zeiten,in denen man sowas dachte sind etwa 25 Jahre her.

[zustimmen]

"Nope".

WieZ

- 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
245 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2010 um 10:12 Uhr

meint ihr schwule und lesben fragen sich:
"sind heteros anders?"??

[zustimmen]

Mir reichts.. ich geh mal wieder n paar Menschen im Forum ärgen!

<<< zurück

-1- ... -137- -138- -139- -140- -141- ... -152-

vorwärts >>>

Forum / Liebe und Zärtlichkeit