Forum / Liebe und Zärtlichkeit / Sind Schwule und Lesben "anders"

Diese Aussage kann ich nicht bestätigen:
Geh mal in den Augsburger Zoo, da gibts so einen Tierpfleger mit Oberlippenbart. Sieht völlig normal aus. Verhält sich nicht, wie eine Frau.
Dennoch findet der Typ Männer attraktiv.

[zustimmen]

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

a-m-b

Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1355 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 01:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.02.2009 um 01:07 Uhr

Zitat von abgewrackt:

auf vox kommen doch immer solche sexualwissenschaftssendungen,
da hat man verzählt, dass die hirne schwuler männer in bestimmten regionen kleiner entwickelt und somit auf dem niveau der frau seien.
lesbische frauen hätten aber den normalen weiblichen aufbau.

was haltet ihr davon?

ich jedenfalls glaube keiner statistik, die ich nicht selber gefälscht habe

waaaah ich brech grade ab vor lachen.....

[zustimmen]

.. keine/r muss müssen. alle können können... :D

AutumnsChild

Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2008
32 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 07:43 Uhr

Das sieht man ^^

[zustimmen]

Angelika Pulloverschwein. Nöö, ich heiße so.

Rache

- 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2005
145 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 08:24 Uhr

wer hatt jetzt nix mehr gescheites beizutragen
und mit den büchern, kopier ich mal par seiten raus und stell sie euch ins gb
sowas trauriges
ihr scheint mir sehr viel tagesfreizeit zu haben

verurteile nie die bibel, sonst verurteilt gott dich

das is z.b. kein buch wo aus der mode gekommen ist
und diese seiten gibts glaub scho a bisserl länger
wie eure wiederlegte sch.....

TOLERANZ IST HEILBAR

[zustimmen]

ElBiro

- 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
795 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 08:28 Uhr

Zitat von Rache:

Was läuft bei dir fürn Film?

:-D

[zustimmen]

Exklusive Inhalte

AutumnsChild

Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2008
32 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 09:21 Uhr

Zitat von Rache:

Toleranz ist nichts schlechtes, Schätzchen :-D

Und auch die Bibel ist nicht vollkommen, sie enthält inzwischen veraltete Denkweisen und wurde auch nur VON MENSCHEN geschrieben, sollte dir das nicht bewusst sein.
Und ach ja, wenn du schon mit der Bibel kommst, dann tust du mir wirklich leid, denn dann kannst du anscheinend nicht richtig lesen oder liest nur das, was du lesen willst; Du hast vergessen, dass Gott alle Menschen liebt, egal welches Geschlecht, wie hoch- oder tiefgestellt sie sind. u know?
Also komm nicht mit sowas.
Toleranz ist heilbar (unnötigerweise), aber ein neues Hirn beschafft dir leider niemand. Dein Gott hat dich wohl vergessen, als er Hirn verteilt hat, doch als er dann am Rassismus war, hatt' er das wohl damit ausgleichen wollen, oder wie sieht's bei dir aus? öÖ

[zustimmen]

Angelika Pulloverschwein. Nöö, ich heiße so.

Enraged

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2008
3713 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 09:23 Uhr

Der Christengott is auch fürn Arsch, redet viel, tut wenig XD

[zustimmen]

Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!

AutumnsChild

Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2008
32 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 09:26 Uhr

Okay, dass wiederum ist Ansichtssache. Ich bin auch nicht gläubig, aber für viele hilft es, zu glauben, da gibt's noch jemand/etwas, der mir hilft, wenn's mir schlecht. Warum, weiß ich zwar auch nicht, aber naja..
Nur das Problem ist, dass dann solche.. kann man sowas Menschen nennen? .. wie "Rache" kommen, ihre Ansicht sagen, denken nur IHRS ist richtig und wenn man was dagegen sagt, dann kommen sie mit Gott. Ich find sowas echt armselig, wenn man seine Argumente auf etwas basieren lässt, von dem man nichtmal sicher weiß, dass es/er/sie existiert.

[zustimmen]

Angelika Pulloverschwein. Nöö, ich heiße so.

Enraged

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2008
3713 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 09:35 Uhr

Na gläubig schon, aber meine Religion besteht aus dem nordischen Pantheon, nicht aus dem Gott der Christen^^.
Nur finde ich es dreist in ihrem Namen zu sprechen.

[zustimmen]

Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!

AutumnsChild

Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2008
32 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 09:36 Uhr

Stimmt. Ist irgendwie respektlos.

[zustimmen]

Angelika Pulloverschwein. Nöö, ich heiße so.

Enraged

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2008
3713 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 09:45 Uhr

Naja, ich sehe die Thursen als Familie, net als Vorgesetzte, aber NIEMAND spricht in MEINEM Namen ;)

[zustimmen]

Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!

Rache

- 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2005
145 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 09:49 Uhr

ich glaub auch nicht 100 prozent dran
und dann usst du schauen was dir besser gefällt
das neue oder das alte testament
das alte is ein bischen blutiger drum schau dort hinein

denne wirst du mich verstehen

[zustimmen]

Enraged

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2008
3713 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 10:13 Uhr

Schau mal in die Edda XD
Ich fühle mich dort einfach richtig, also wirds wohl eher etwas für mich sein wie das Christentum mit dem ich mich definitiv beschäftigt hatte...

[zustimmen]

Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!

ViolentFEAR

- 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge