39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2014 um 19:57 Uhr
|
|
Zitat von Lenowyrr: Das Aussehen der hier geposteten Damen ist Geschmackssache, welcher bekanntermaßen von Person zu Person unterschiedlich ist.
Das Problem daran ist: Es öffnet Trollern enorme Möglichkeiten. Was ist denn, wenn ich Bilder poste, die offensichtlich nur dafür da sind, den Rest zu nerven. Ist das dann unter dem Vorwand der Meinungsfreiheit gestattet? Und ist dann jeglicher Kommentar dazu, aufgrund des Fadens, an den man sich halten soll, unzulässig? Wohin das führen kann, sollte einem Moderator eigentlich bewusst sein.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Lenowyrr - 35
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 04.2005
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2014 um 00:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2014 um 00:12 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Aber tu was du nich lassen kannst, so verscheucht ihr euch schließlich auch endlich noch die letzten 5 aktiven User hier.
Zitat von Deca_: Und in deiner Welt ist ein Thread kein zusammengehöriger Teil eines Forums oder wie?
Also ich weiß ja nicht was ich getan habe um dich dermaßen in Rage zu bringen, aber wir reden hier vollkommen aneinander vorbei...
Zitat von Deca_: Selbst ein Thread, der _vorwiegend_ Bilder beinhaltet, bietet Platz für friedlichen Meinungsaustausch. (Hier ist ja in letzter Zeit tatsächlich nix eskaliert.)
Es wäre mir neu, dass ich den friedlichen Meinungsaustausch unterbinde. aber ich kann dir versprechen, dass die Schlammschlachten des bereits gelöschten Threads hier genauso wieder losgehen, sobald negative Kommentare zugelassen werden. Auch wenn ich leider kein Log-file vorweisen kann was die gelöschten Beiträge in diesem Thread angeht, so ist es doch nicht selten der Fall, dass ich hier "unfreundliche" Beiträge entferne...
Zitat von 39: Das Problem daran ist: Es öffnet Trollern enorme Möglichkeiten. Was ist denn, wenn ich Bilder poste, die offensichtlich nur dafür da sind, den Rest zu nerven. Ist das dann unter dem Vorwand der Meinungsfreiheit gestattet? Und ist dann jeglicher Kommentar dazu, aufgrund des Fadens, an den man sich halten soll, unzulässig? Wohin das führen kann, sollte einem Moderator eigentlich bewusst sein.
Auch wenn mir bewusst ist, dass uns Mitarbeitern die Fähigkeit unser Hirn zu benutzen abgesprochen wird, so darf ich dich bzw. die anderen Herrschaften hier doch darauf aufmerksam machen, dass in diesem Thread hier keine unpassenden Beiträge/Trollbeiträge zu finden sind.
Warum ergibt sich daraus eigentlich schon wieder eine Diskussion? Die Regel für diesen Thread lautet nunmal, dass es ein Bilder-Thread ist. Seit wann muss man denn jedes Bild erst noch 3 Seiten diskutieren? O.o
Und erklärende Posts bzw. Fragen zu Bildern wurden doch bisher noch nie gelöscht, also bleibt bitte alle auf dem Boden der Tatsachen...
Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2014 um 01:18 Uhr
|
|
Zitat von Lenowyrr: dass in diesem Thread hier keine unpassenden Beiträge/Trollbeiträge zu finden sind.
Per Definition? Oder worauf willst du hinaus?
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Unsuess_ - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2010
779
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2014 um 02:09 Uhr
|
|
bitte keine solchen diskussionen, und mehr "hübsche" mädels/frauen
es wurden leider schon einige threads aufgrund dessen geschlossen
steamaccount safthusten
|
|
258369147 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2012
825
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2014 um 02:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2014 um 02:14 Uhr
|
|
so ungern ich mal für die mods spreche:
Zitat: genauso wie ein Austausch der länger als ein paar Posts geht, zeitnah gelöscht.
Das ist ein Bilderthread, wenn ihr etwas ausdiskutieren wollte macht das per PM.
Zitat: ein Austausch der länger als ein paar Posts geht,
wo ist das problem? für einen bilderthread (der, imho, ruhig eine "nur posten wenn bild dabei ist"-regelung verkraften könnte) ist das doch relativ generös(?). mehr braucht es auch nicht.
hier ein foto was ich, aus mangel an vorrätigen rochenpixx, unter "hot ray" / "heisser rochen" ergoogelt habe. besser als nix, also nicht meckern. ist auch nicht so ganz mein geschmack, aber findet da erstmal was besseres!
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/1699267038_1/2013-new-style-bikini-two-pieces-vintage-swimwear-for-women-ladies-hot-font-b-sale-b.jpg)
edit: kein plan wie die heisst, ist offenbar ein maritimes bikinimodel.
meine postings sind wie brennendes laub: nicht von dauer.
|
|
Frgt10 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2014
752
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2014 um 07:40 Uhr
|
|
Zitat von 258369147: kein plan wie die heisst, ist offenbar ein maritimes bikinimodel.
Candice Swanepoel, auch im ersten Post des Threads zu sehen :)
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2014 um 21:38 Uhr
|
|
Zitat von 258369147: aber findet da erstmal was besseres!
Heisse Rochen bei ROchenarbeit?
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://cdn3.photos.erdbeerlounge.de/images/cms/potd/2/0/1/20196/AICS/crop/1566/1174/+0/+172/r/476/358/Dita-von-Teese_20196.jpg)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://i3.haus.de/files/artikel/bilder/HBCXCA5aGpn.jpg)
|
|
Frgt10 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2014
752
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.04.2014 um 10:13 Uhr
|
|
Zitat von 258369147: Zitat von Biebe_666: Zitat von 258369147: aber findet da erstmal was besseres!
Heisse Rochen bei ROchenarbeit?
war eigentlich so gemeint, dass unter dem suchbegriff "hot ray" kaum was brauchbares zu finden ist. die obere hat aber was: ne mischung aus der mutti von der addams family und dita von teese.
Ist das nicht sogar Dita?
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
Bloodcake - 23
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2014
403
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.04.2014 um 10:49 Uhr
|
|
Zitat von Frgt10:
Ist das nicht sogar Dita?
Ist es (siehe auch Bild-URL)
|
|
smasher - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
512
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.04.2014 um 12:38 Uhr
|
|
Keri Russell:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/styles/v2_article_large/public/2011/07/07/126223-keri-russell.jpg)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://img2.timeinc.net/instyle/images/2010/transformation/1994-keri-russell-400.jpg)
Amber Heard:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://actionagogo.com/wp-content/uploads/2014/02/AM12.jpg)
up the shut fuck you must
|
|
SeeFucknLies - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2013
1242
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.04.2014 um 14:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.04.2014 um 14:53 Uhr
|
|
achja.. ihrrse mit eure Bunten Bitches.. 
PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon
|
|
SeeFucknLies - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2013
1242
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.04.2014 um 00:39 Uhr
|
|
BW update
PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon
|
|
Bloodcake - 23
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2014
403
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2014 um 11:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.04.2014 um 11:11 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.menshealth.com/women-of-mh/sites/default/files/winnick3.jpg)
Katheryn Winnick
Gestern in 'Vikings' gesehen. Kuhle Frau.
|
|
weylen
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2008
1940
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2014 um 22:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.04.2014 um 22:53 Uhr
|
|
Zitat von SeeFucknLies: achja.. ihrrse mit eure Bunten Bitches..
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/t1.0-9/p720x720/1901356_632108006875763_3022637811369068954_n.jpg)
Ist das Skrillex?
Spaß beiseite; Ich mag diesen Stil. Auch, wenn mir die Frisur nicht wirklich zusagt...
Dummheit schützt nicht vor Verantwortung.
|
|
ilidan - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
835
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.04.2014 um 18:26 Uhr
|
|
scientia potestas est
|
|