Jaybe  - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2008 um 22:57 Uhr
|
|
Zitat von Lil-y: weil die männer s nich verkraften können..einzusehen dass es hübsche mädchen gibt die jeden abkriegt und ihren spass haben will^^
ja so denken die Schwachmaten unter den Männern. Niemand kann jeden bekommen! Wenn man neidisch wird nur weil jemand es leichter hat jemanden zu finden, muss man doch nicht gleich beleidigend sein! Für mich ist das einfach eine "Tussi", was nun für mich nicht grad eine Beleidigung ist, sondern einfach eine Bezeichnung für eine Frau, die aufgetakelt herumstolziert und meinte alle Männer haben zu können, worüber ich nur lache und sie von der Bettkante schubsen würde...
|
|
Jaybe - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2008 um 23:03 Uhr
|
|
Zitat von RockBottom: Zitat von Donbilbo: ein mann, der jeden ne andere im bett hat, is ja sooo ein "pimp" aber wenn mal eine frau mehrere männer haben dann sind sie gleich ne bitch! wieso? 
Im Paarungsverhalten der Menschen ist es doch so, dass letztlich die Frau bestimmt, ob ER das passende Männchen für den GV ist. D.h. dass eine Frau weitestgehend von den Bemühungen eines Mannes lebt. Sie kann oftmals entscheiden wann und wieviel Sex sie mit wie vielen Männern haben möchte.
Ein Mann hingegen muss sich das "wieviel" mit "wie vielen" oftmals "hart" erarbeiten, da es im Fortpflanzungsverhalten nicht vorgesehen ist, dass der Mann sich aussucht, wen er beglücken darf, sondern die Frau, von wem sie beglückt wird.
Das ein Mann bei uns Männern also ein "Pimp" oder "Stecher" ist liegt an der Natur der Sache, dass er einen Status beim anderen Geschlecht genießt, den alle Männer gerne hätten. Also eine Art Zeichen von Wertschätzung, wenn auch für die Frauen eine recht primitive. :D
Eine Frau, die als "Schlampe" gilt, macht im Prinzip eben nur das, wozu fast jede Frau im Stande wäre. Sie reizt ihren angeborenen Vorteil der Natur aus, dass in unserer Gesellschaft nur "Einem bestimmten" vorbehalten sein sollte. Also demjenigen, der im Fortplfanzungsverhalten der ideale Partner zur Zeugung der Kinder ist.
Kurz gesagt.
Frau/Beine breit/nichts tun/oft/Schlampe
Mann/interessiert wirken/Launen erdulden/Sich als primitiv beschimpfen lassen/endlich Sex haben/betrogen werden/selber betrügen/sich wieder als primitiv beschimpfen lassen/zugeben/als Pimp leben
:)
Deine Rede klingt zwar nicht schlecht, stmmt aber nicht...Wir leben nicht mehr im Mittelalter. Das Leben wird immer stressiger, und ständig gehen Ehen in die Brüche weil man sich gar nicht mehr genug Zeit nimmt den Partner kennen zu lernen. Warum auch, ist ja heutzutage SO einfach einen neuen zu finden.
Die heutige Situation bei der "Paarfindung von Menschen kann man nicht mehr mit Evolution in Einklang bringen. Das ist eher ein aufgescheuchtes Wespennest, wo jeder mit jedem..... naja zumindest sehr viele. Und die Tendenz steigt stark an. Vor 40 Jahren sah das noch ganz anders aus.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.10.2008 um 10:45 Uhr
|
|
Zitat von Jaybe:
Deine Rede klingt zwar nicht schlecht, stmmt aber nicht...Wir leben nicht mehr im
Mittelalter. Das Leben wird immer stressiger, und ständig gehen Ehen in die
Brüche weil man sich gar nicht mehr genug Zeit nimmt den Partner kennen zu
lernen. Warum auch, ist ja heutzutage SO einfach einen neuen zu finden.
Die heutige Situation bei der "Paarfindung von Menschen kann man nicht mehr mit
Evolution in Einklang bringen. Das ist eher ein aufgescheuchtes Wespennest, wo
jeder mit jedem..... naja zumindest sehr viele. Und die Tendenz steigt stark an. Vor
40 Jahren sah das noch ganz anders aus.
Was doch ganz exakt seinen Punkt bestätigt: Hier tritt der Trieb in den
Vordergrund und gesellschaftliche Akzeptanz des Handelns ist "Zweitrangig"
wenn nicht völlig zu vernachlässigen.
Das Geblub um Stress und Partner kennen lernen ist einfach nicht. Man hat die
Auswahl zwischen "den besten" und nutzt die - und ja - wir sind nicht mehr im
Mittelalter, was die Triebe angeht sind wir viel eher in der Steinzeit oder noch n
paar Jahrtausende davor - was die Gesellschaft angeht - nun da hat sich nicht
viel geändert. Vorherrschend ist das Ideal einer Partnerschaft die "durch gute und
schlechte" Zeiten gehen muss, anstatt dem realistischeren Bild "man pflanzt sich
fort mit dem der einem zu diesem Zeitpunkt am besten dafür geeignet vorkommt".
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Jaybe - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.10.2008 um 11:08 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Jaybe:
Deine Rede klingt zwar nicht schlecht, stmmt aber nicht...Wir leben nicht mehr im
Mittelalter. Das Leben wird immer stressiger, und ständig gehen Ehen in die
Brüche weil man sich gar nicht mehr genug Zeit nimmt den Partner kennen zu
lernen. Warum auch, ist ja heutzutage SO einfach einen neuen zu finden.
Die heutige Situation bei der "Paarfindung von Menschen kann man nicht mehr mit
Evolution in Einklang bringen. Das ist eher ein aufgescheuchtes Wespennest, wo
jeder mit jedem..... naja zumindest sehr viele. Und die Tendenz steigt stark an. Vor
40 Jahren sah das noch ganz anders aus.
Was doch ganz exakt seinen Punkt bestätigt: Hier tritt der Trieb in den
Vordergrund und gesellschaftliche Akzeptanz des Handelns ist "Zweitrangig"
wenn nicht völlig zu vernachlässigen.
Das Geblub um Stress und Partner kennen lernen ist einfach nicht. Man hat die
Auswahl zwischen "den besten" und nutzt die - und ja - wir sind nicht mehr im
Mittelalter, was die Triebe angeht sind wir viel eher in der Steinzeit oder noch n
paar Jahrtausende davor - was die Gesellschaft angeht - nun da hat sich nicht
viel geändert. Vorherrschend ist das Ideal einer Partnerschaft die "durch gute und
schlechte" Zeiten gehen muss, anstatt dem realistischeren Bild "man pflanzt sich
fort mit dem der einem zu diesem Zeitpunkt am besten dafür geeignet vorkommt".
Hast du ein Problem mit deinem Browser oder warum machst du ständig Zeilenumbrüche? Da bekommst ja Augenkrebs...
Erstens, vor der Steinzeit gab es keine Menschen in diesem Sinne. Und ganz recht nicht Jahrtausende davor.
Also zweitens, klar hat sich da viel geändert. Seit Anbeginn der Menschheit war es nicht möglich sich großartig das beste rauszusuchen, da musste man nehmen was da war. Das hat sich erst mit der Globalisierung geändert. Frag doch mal deine Großeltern wie sie sich kennengelernt haben. Sicher nicht durch eine Single-Börse/Party oder das Internet, und mobil war man auch nicht, also war es ein Parner aus dem gleichen "Dorf" oder dem Nachbarörtchen.
Das einzige was sich in der Hinsicht nicht geändert hat ist der männliche Trieb.
Dein genanntes Idealbild für eine Beziehung stimmt zwar, schwindet jedoch ziehmlich schnell, aufgrund mehrerer Umstände. Man braucht sich nur mal die Scheidungsstatisktiken ansehen und die stetig zunehmende Anzahl von
alleinerziehenden Elternteilen. Ich denke daran ist das Sozialsystem sowie die Globalisierung schuld. Aber das spielt keine Rolle, daran kann man eh nichts rütteln. In wenigen Generationen ist das Idealbild einer Partnerschaft ausgestorben denke ich.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.10.2008 um 11:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.10.2008 um 11:26 Uhr
|
|
1. Jap ganz genau @ browser.
2. Das Idealbild der monogamen Beziehung existiert insbesondere in christlichen
Kreisen. Dass dieses Bild am verblassen ist stört mich nicht sonderlich. Viel mehr
stört mich dass lieber auf Gesellschaftliche Ideale als auf das Wohlergehen des
einzelnen gepocht wird.
3. Ich bestreite gar nicht, dass die Auswahl heute größer ist - ändert nichts dazu,
dass das Auswahlverfahren wie zu beginn des Lebens funktioniert - mit der
kleinen Abwandlung dass Dinge wie Geld dazugekommen sind. Unsere
Sexualpartner bestimmt aber weiterhin in erster Linie der Trieb und nichts anderes
- oder denkst du dir "Oh kacke ist die hässlich, aber knallen würd ich sie schon
gern?"
Hier geht einfach ästhetisches Empfinden mit sexualtrieb Hand in Hand ungeachtet
Gesellschaftlicher Konventionen.
Achja was das alleinerziehen angeht: Die Rolle des Mannes in einer Familie ist eh
immer mehr obsolet. Jagen ist seit Aldi nicht mehr nötig, Schutz bietet die
Gesellschaft, damit spricht absolut nichts mehr dagegen seine Kinder ohne Vater
(im späteren Alter dann natürlich auch ohne Mutter) grosszuziehen. Der einzige
heutige "Anspruch auf Familie" besteht in der Säugephase wobei selbst das immer
mehr verschwindet.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Chilledkrote - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1773
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.10.2008 um 14:11 Uhr
|
|
Würde Spontan sagen weil sie schon immer negativ betrachtet wurden. Mittelalter zum Beispiel Hexen, des waren keine Frauen mit warzen und vielen Altersflecken sondern Hübsche Frauen die Männer leicht verführen können und deshalb sind sie Hexen gewesen und wurden verbrannt oder Öffentlich angeprangert und so ists heute genauso nur das sie nicht mehr verbrennt werden. Liegt halt doch an unserem Patriachismus der in unserer Welt herscht.
Habe selber schon welche Schlampe genannt aber nicht weil die mit jedem was angefangen hat sondern weil die mit 14 zweite mal schwanger wurde und das erste mal abgetieben hat weils ein Junge geworden wäre.
Wenn eine/-r zu euch schlampe sagt nur weil ihr mit vielen Jungs was hattet denkt euch einfach nichts dabei und lebt euer Leben wie ihr wollt
Das Leben ist kein Damenschoß. Egal wie man sich dreht man hat den arsch immer hinten
|
|
LoViNg_BILL  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1045
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.10.2008 um 15:43 Uhr
|
|
ich ifnd des ovll unfair i.wie ne bie den männern sagt man nichts
mich würd mla interesieren waurm des eigentlich so is ???
★ Tokio Hotel-Fan ! is keine Phase sondern eine Lebenseinstellung :D ^^ ★
|
|
Jaybe - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.10.2008 um 17:17 Uhr
|
|
Zitat von LoViNg_BILL: ich ifnd des ovll unfair i.wie ne bie den männern sagt man nichts
mich würd mla interesieren waurm des eigentlich so is ???
die werden auch nicht schlampen genannt sondern pimps. ihr frauen seid doch selber schuld wenn ihr auf solche steht...
|
|
LA_LAKER - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
344
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.10.2008 um 17:21 Uhr
|
|
lol wenn jemand so beschimpft wird dann muss das denke ich schon was mit der person zutuhn haben oder?!?
Was guckst hier ? mein post is da oben
|
|
DieEiine - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
174
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.10.2008 um 17:50 Uhr
|
|
Des is eben so.
Des is genauso wie : Frauen dürfen Händchen halten & werden nich gleich als lesbisch beschimpft & wenns Männer machen, dann sind sie gleich schwul. Des hat sich eben so eingeprägt! Nur wer so ein Lebensstil hat wie "Ich bums mit wem ich will usw. , der muss eben damit rechnen, dass sie als Schlampen beschimpft werden. Und wer sowas macht, dem sollte doch sowas am rasch vorbei gehen & wem das eben nich am Allerwertesten vorbeigeht sollte sowas entweder nich tun oder einfach nich so rausposaunen !
|
|
-Fateful- - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2630
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.10.2008 um 20:24 Uhr
|
|
Weil es Männer gibt, die jede Woche ne andere brauchen und die Mädels die dann mitziehen sind dann halt Schlampen. Das selbe gilt für den gekränkten Stolz der Männer, wenn se eine nicht bekommen wo se wollen---> Schlampen!
moropolis.com
|
|
Black-Jade - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2008
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.10.2008 um 23:12 Uhr
|
|
weil es viele Frauen gibt die es für Geld tun und deshalb werden gleich alle irgendwo so hingestellt, das stimmt aber nicht....
Männer sind auch nicht besser und sollten so nicht über uns Frauen reden...
|
|
Butterfly81W - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
206
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.10.2008 um 23:25 Uhr
|
|
Wie werden dann die Männer genant die es für Geld tun?
9 von 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin verrückt. Die 10te summt die Melodie von Tetris
|
|
Jaybe - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.10.2008 um 00:20 Uhr
|
|
Zitat von Butterfly81W: Wie werden dann die Männer genant die es für Geld tun?
Callboys? 
|
|
Daniel86
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
767
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.10.2008 um 00:23 Uhr
|
|
weil die meisten eben auch schlampen sind und man als mensch gerne pauschalisiert...
Alles eine Frage der Definition
|
|
[