Sanddevil
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
2589
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.06.2011 um 22:00 Uhr
|
|
@Guyincognito:
Nein. In Deutschland dürfen sie es (leider) nicht.
Ignoranz ist auch ein Weg, um mit den Meinungen anderer auszukommen.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.06.2011 um 22:15 Uhr
|
|
Zitat von Sanddevil: @Guyincognito:
Nein. In Deutschland dürfen sie es (leider) nicht.
Das ist gut so. Wird ja schon einen Sinn haben.
|
|
Sanddevil
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
2589
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.06.2011 um 22:27 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Sanddevil: @Guyincognito:
Nein. In Deutschland dürfen sie es (leider) nicht.
Das ist gut so. Wird ja schon einen Sinn haben.
Es könnten nur eventuell Nachteile für die Kinder entstehen, aber warum sollte das hier in Deutschland anders sein als in anderen Ländern?
An den Nachteilen für die Kinder kann es nicht liegen.
Ignoranz ist auch ein Weg, um mit den Meinungen anderer auszukommen.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.06.2011 um 22:50 Uhr
|
|
Zitat von Sanddevil: Zitat von guyoncignito: Zitat von Sanddevil: @Guyincognito:
Nein. In Deutschland dürfen sie es (leider) nicht.
Das ist gut so. Wird ja schon einen Sinn haben.
Es könnten nur eventuell Nachteile für die Kinder entstehen, aber warum sollte das hier in Deutschland anders sein als in anderen Ländern?
An den Nachteilen für die Kinder kann es nicht liegen.
Woran dann?
|
|
Sanddevil
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
2589
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.06.2011 um 22:55 Uhr
|
|
Daran, dass wir Schwule nicht in der Gesellschaft akzeptieren, auch nicht.
Der Westerwelle ist schwul und hat es in die Politik geschafft.. also..
Mir fällt nicht ein, woran es liegen könnte.
Ignoranz ist auch ein Weg, um mit den Meinungen anderer auszukommen.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.06.2011 um 23:07 Uhr
|
|
Zitat von Sanddevil: Daran, dass wir Schwule nicht in der Gesellschaft akzeptieren, auch nicht.
Der Westerwelle ist schwul und hat es in die Politik geschafft.. also..
Mir fällt nicht ein, woran es liegen könnte.
Ich denke schon, das es zum Schutz der Kinder ist.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.06.2011 um 23:18 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Ich denke schon, das es zum Schutz der Kinder ist.
Dann sollten uniforme Klamotten, Frisuren, Körpergrößen, Religion, Hautfarbe und alles andere auch, was man diskriminieren könnte, Pflicht werden. Behinderte und 2 Geschlechter darf es dann auch nicht mehr geben. Denn benachteiligt kannst du immer sein bzw. bist es immer. Egal durch was. Sollen Schwule Paare "zum Schutz der Kinder" keine Kinder haben dürfen, dann wird das Kind vielleicht von einer jüdischen Familie adoptiert und deswegen gemobbt. Oder es ist Kleinwüchsig.
Wie schon so oft erwähnt: Benachteiligt bist du immer.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.06.2011 um 23:29 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von guyoncignito: Ich denke schon, das es zum Schutz der Kinder ist.
Dann sollten uniforme Klamotten, Frisuren, Körpergrößen, Religion, Hautfarbe und alles andere auch, was man diskriminieren könnte, Pflicht werden. Behinderte und 2 Geschlechter darf es dann auch nicht mehr geben. Denn benachteiligt kannst du immer sein bzw. bist es immer. Egal durch was. Sollen Schwule Paare "zum Schutz der Kinder" keine Kinder haben dürfen, dann wird das Kind vielleicht von einer jüdischen Familie adoptiert und deswegen gemobbt. Oder es ist Kleinwüchsig.
Wie schon so oft erwähnt: Benachteiligt bist du immer.
Man kann auch einer Benachteiligung entgegenwirken. Du redest hier von belanglosen Sachen wie Mode, Nationen oder Glauben.
Klar gibts da auch Diskriminierungen. Aber Homos haben nunmal eine psychische Störung, deswegen dürfen sies nicht. Oder warum sonst?
|
|
Sanddevil
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
2589
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.06.2011 um 23:57 Uhr
|
|
@Guyincognito:
Homosexualität ist keine psychische Störung.
Homosexuelle haben während der Schwangerschaft nur zu viele weibliche Hormone abbekommen und stehen deshalb auf Männer.
Ignoranz ist auch ein Weg, um mit den Meinungen anderer auszukommen.
|
|
-Tsuki- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
312
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.06.2011 um 23:59 Uhr
|
|
Zitat von D-Photograph: Zitat von ZER0-CooL:
Nein! Zum glück nicht :)
 ich wünsche mir das deine Kinder schwul werden :P dann würdest du endlich mal zur Vernunft kommen
Recht hat er nur traurig das er diese Ansicht mit 21 hat 
Wo ist Herbert??_------_ :-D
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.06.2011 um 00:01 Uhr
|
|
Zitat von Sanddevil: @Guyincognito:
Homosexualität ist keine psychische Störung.
Homosexuelle haben während der Schwangerschaft nur zu viele weibliche Hormone abbekommen und stehen deshalb auf Männer.
Dann ist es dir soeben gelungen, eine Ursache dwfür zu finden. Die dämlichen Forscher probieren es immer noch vergeblich.
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.06.2011 um 00:02 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Homos haben nunmal eine psychische Störung
Zitat von Sanddevil: Homosexuelle haben während der Schwangerschaft nur zu viele weibliche Hormone abbekommen und stehen deshalb auf Männer.
Und vom Küssen wird man schwanger... Manmanman... -.-
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
Sanddevil
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
2589
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.06.2011 um 00:08 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Sanddevil: @Guyincognito:
Homosexualität ist keine psychische Störung.
Homosexuelle haben während der Schwangerschaft nur zu viele weibliche Hormone abbekommen und stehen deshalb auf Männer.
 Dann ist es dir soeben gelungen, eine Ursache dwfür zu finden. Die dämlichen Forscher probieren es immer noch vergeblich.
Ich hab einfach mal das gepostet, was ich bei einer Reportage darüber erfahren hab.
Okay. Ich zieh die Aussage zurück
Ignoranz ist auch ein Weg, um mit den Meinungen anderer auszukommen.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.06.2011 um 00:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.06.2011 um 00:11 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von guyoncignito: Homos haben nunmal eine psychische Störung
Zitat von Sanddevil: Homosexuelle haben während der Schwangerschaft nur zu viele weibliche Hormone abbekommen und stehen deshalb auf Männer.
Und vom Küssen wird man schwanger... Manmanman... -.-
Wenn Homosexualität im Bezug auf Kinder so unbedenklich ist, warum ist dann keine Adoption erlaubt. Ich denke, weil man sich insgeheim darüber im Klaren ist, dass es eine psychische Krankheit ist. Nur das die liberale Gangart unserer Gesellschaft nicht gefährdet wird (wasauch gut so ist), muss man aber nicht jeden Scheiss mitmachen. Deswegen ziehe ich den Hut vor der deutschen Legislative, weil sie eine Adoption nicht gestattet.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.06.2011 um 00:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.06.2011 um 00:24 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Man kann auch einer Benachteiligung entgegenwirken. Du redest hier von belanglosen Sachen wie Mode, Nationen oder Glauben.
Klar gibts da auch Diskriminierungen. Aber Homos haben nunmal eine psychische Störung, deswegen dürfen sies nicht. Oder warum sonst?
Belanglos? Man wird wegen Mode, Nation und Glauben zusammengeprügelt oder umgebracht. Belanglos?
Zitat von guyoncignito: Wenn Homosexualität im Bezug auf Kinder so unbedenklich ist, warum ist dann keine Adoption erlaubt. Ich denke, weil man sich insgeheim darüber im Klaren ist, dass es eine psychische Krankheit ist. Nur das die liberale Gangart unserer Gesellschaft nicht gefährdet wird (wasauch gut so ist), muss man aber nicht jeden Scheiss mitmachen. Deswegen ziehe ich den Hut vor der deutschen Legislative, weil sie eine Adoption nicht gestattet.
Dir ist schon klar dass es noch andere Gesetze gibt die total Sinnlos sind, oder?
Mal davon abgesehen würde ich ganz gerne wissen warum Homosexualität eine psychische Krankheit sein soll. Aber eine ECHTE Begründung von dir habe ich dazu auch noch niemals gelesen und werde es höchstwahrscheinlich auch nie. Naja, lassen wir Giraffen, Pinguinen, Walen, Delfinen, Hamstern und vielen weiteren Tieren die psychische Störung. Sind alle im Kopf Krank.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|