Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Liebe und Zärtlichkeit
|
<<< zurück | -1- ... -48- -49- -50- -51- -52- ... -110- | vorwärts >>> |
Jacky-_ ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 02.2012 47 Beiträge |
Zitat von Stillleven: Zitat von Jacky-_: Es ist nun mal Fakt, dass jedes Geschlecht seine "Talente" hat. Das hat aber grundlegend auch mit biologischen Gegebenheiten zu tun. Nunja die biologischen Unterschiede sind so gering dass ich nicht von Talenten sprechen würde. Zitat von Jacky-_: Emanzipation, nun ich persönlich empfinde es fast so, als wüsste manche Frau der Masse nicht, was sie mit ihrer "Freiheit" anfangen soll. Bzw. sie fühlt sich nicht unbedingt wohler, in einer Rolle, die sie nicht haben will.Da hast du sicher recht. Ich sehe das genauso. Sicher werden sich die meisten Frauen, ja die meisten Menschen von viel Eigenverantwortung überfordert fühlen. Was aber auch daran liegt dass sie es nie gelernt haben. Zitat von Jacky-_: So, um dich zu zitieren: Du glaubst also nicht, dass du prinzipiell gegen monogame Beziehungen bist, sagst aber gleichzeitig, dass die Liebe in einer monogamen Beziehung nicht existiert. Dann hättest du vergessen, dass sie in einer polygamen auch nicht vorhanden ist. ;)Ja. Viele Menschen glauben an diesen "große Liebe"Mythos. Dass sie einen perfekten Partner finden und den Rest ihres Lebens mit ihm/ihr verbringen. Dies Zweifle ich an. Warum bin ich deswegen gegen Monogame Beziehungen? Zitat von Jacky-_: Mehr Möglichkeiten in der Polygamie- wo genau siehst du die denn?Bei jedem Partner das Schlafzimmer in einer anderen Farbe streichen. Hingehen und leben, wie einem die Lust gerade steht. Die Sexualpartner wechseln, wenn es beim einen gerade nicht läuft? Du darfst mir die Vorteile gerne aufzeigen. Ich habe sie nicht gesehen. Sie sind nie so wertvoll, dass sie gewichtiger wären, als in einer monogamen Beziehung. Das einzige was sich in polygamen Beziehungen entwickelt, ist dass es immer komplizierter wird und es einen irgendwann "aufs Maul haut". "Der Mensch wird am Du zum Ich. " So, denk drüber nach: Um so mehr "Du" man hat, umso mehr "Ich" braucht man. Ich weiß nicht woher du die Zeit nimmst, dich mit so vielen Menschen so auseinanderzusetzen, aber ...wenn du meinst. Es ist einfach unrealistisch. Und da denke ich noch nicht mal an Familiengründung und Kinder etc. .... Man merkt dass dein Bild von Polygamie sehr Vorurteilsbehaftet ist. Allein schon weil du als erstes Beispiel etwas triviales wie Schlafzimmerfarbe anführst. Herrjeh es geht in einer Polygamen Beziehung nicht (nur) um Sex. Partner in einer Polygamie sind NICHT NUR Sexpartner. Aber sicher wenn man sich nie mit dem Thema auseinandergesetzt hat weiß man das eben nicht. Es geht viel mehr darum dass du den perfekten Partner oder auch Partnerin eben nicht findest die oder der alles hat was du dir Wünschst. Aber diese Seiten findest du vielleicht an mehreren Personen. Was wären den die gewichtigen Vorteile einer Monogamen Beziehung die man Polygam nicht genauso ausleben kann? Und nun zum letzten Thema: Zeit. Ich denke nur weil man Polygamie als Alternative anerkennt ist man nicht gezwungen permanent 543543 verschiedene Partner zu haben. Man ist nichtmal gezwungen auch nur 2 verschiedene Partner zu haben. Und ich denke das regelt sich dann auch von selbst. In so viele Menschen kann man sich glaube ich garnicht sosehr verlieben dass man Zeitmangel hätte. Die biologischen Unterschiede sind zu vermerken. Wobei wir hier bei Fachbereichen von Gehirn, Körperaufbau etc. wären. Das alltäglichste Beispiel ist der weibliche Kampf mit der Mathematik und der oftmals männliche Kampf mit den Sentimentalitäten der Frau. (Richtwerte, kein Maß der Dinge) Du- ich glaube nicht, dass es unbedingt das Problem des Lernens ist. An manchen Schulen wird das erwartet und beigebracht, dass auch Frauen diese Selbstständigkeit und Verantwortung übernehmen können- aber sie wollen teilweise auch nicht. Da steht eben Familie als Wunsch im Vordergrund. Und ich verurteile das nicht- auch wenn ich das selbst nicht lebe. Autsch^^. Nun, ich könnte dich an deinen Kumpel verweisen, der dir das wohl persönlich besser erklären kann, dass ich mich mit dem Thema auseinandergesetzt habe. Und da du ihn wohl zu schätzen weißt, könnten wir das so abkürzen. Ich hätte statt der Schlafzimmerfarbe auch die Kaffeemaschine oder was weiß ich anführen können. Hatte- ich muss dich enttäuschen- nichts mit der Vorbelastung von polygamem Sexverhalten zu tun. Sex ist gesund...wer soll dagegen schon was haben. Das war kein Angriffpunkt auf die Polygamie. ![]() Es gibt keinen perfekten Partner, es gibt aber auch kein Zusammenbasteln eines perfekten Partners aus verschiedenen Personen. (Vielleicht können wir das bald genetisch tun, auf Bestellung ^^). Mich wundert, dass du auf Perfektion aus bist. Vielleicht sollten wir über manche Unzufriedenheiten und Fehler hinwegsehen. Das ist eine berechnende Vorstellung, sich überall genau das zu holen, was einem fehlt. Sorry, aber das hat mit "Liebe" nichts zu tun. Das ist Bedürfnisbefriedigung- aber auch nicht mehr. Tu das, aber zeichne es nicht als etwas aus, was es nicht ist. Toleranz als Stichwort, für Dinge, welche von manch einer Person nicht erfüllt werden können, es aber trotzdem nicht als Notwendigkeit zu sehen, sich das anderweitig zu holen. Dann brauchen wir es nicht als polygame BEZIEHUNG taufen. Ich bin mr bewusst, was du vermutlich darin siehst, aber Achtung, was du darüber aussagst. Denn "liebevoll" hört sich das nicht an. |
||
Jacky-_ ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 02.2012 47 Beiträge |
Zitat von Stillleven: Zitat von Jacky-_: "Und ich glaube das ewige monogame große Liebe nicht existent ist..." Das schließt für sie aus, dass es monogame Liebe gibt ;). Man könnte in dem "glaube" und "einfach" zwar eine Unsicherheit erkennen, aber laut Inhalt ...schließt sie es aus. edit: Die "große" Liebe oder wie man diesen ....nunja...auch immer bezeichnen mag; - nein die kommt nicht oft vor...siehe oben genannter Grund ![]() Na du willst es eben so verstehen. Wenn ich nur die Monogamie kritisieren würde, würde ich mir die anderen Umschreibungen sparen. Keine Angst. Keine Sorge, ich habe keine Angst :D^^ Nun. Ích glaube, wir verstehen alle gerne das, was wir verstehen wollen. Und was wir gelernt haben, was wir sehen sollen. |
||
luftprinzip - 82
Champion (offline) Dabei seit 03.2010 8822 Beiträge ![]() |
Zitat von Stillleven: Ich hoffe du kannst deine Eifersüchtelein ab jetzt lassen. Geht mir nämlich ziemlich auf die Nerven. Und wenn du mir schon schreibst zwing mich nächstesmal doch bitte nicht dazu das übers Forum auszudiskutieren. Eifersuechteleien, ahja Ich hab dich nicht mal kommentiert, nur ne Userin darin bestaetigt sich mal gegen diesen Bockmist, der hier, wie meist im Internet einfach krass dominiert mal zur Wehr setzt. Was mich nervt, dass du mir oeffentlich irgend ne frustriert wirkende Kacke schreibst. ->einfachmaldiekressehalten.jpg I still don't believe in Germanys right to exist. |
||
Konk17 ![]() Anfänger (offline) Dabei seit 12.2009 5 Beiträge ![]() |
IHR allle seit SCHEIßE!!!! haha ihr opfer |
||
Baikal ![]() Profi (offline) Dabei seit 12.2011 444 Beiträge ![]() |
Zitat von Konk17: IHR allle seit SCHEIßE!!!! haha ihr opferAber da in Team Ulm wirklich sonderbare Meinungen herrschen stimme ich dem zu! Bravo Genosse.. Hier könnte Ihre Werbung stehen! |
||
Penta-Phi ![]() Profi (offline) Dabei seit 02.2012 771 Beiträge ![]() |
Gehört das nicht in den Vegetarierthread? ![]() Alkoholfreies Bier ist wie seine Schwester lecken: schmeckt richtig, ist aber FALSCH! |
||
luftprinzip - 82
Champion (offline) Dabei seit 03.2010 8822 Beiträge ![]() |
Ich mag eher so die Ironie, dass wir uns bei dem Thema hier streiten muessen I still don't believe in Germanys right to exist. |
||
Jacky-_ ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 02.2012 47 Beiträge |
Zitat von Konk17: IHR allle seit SCHEIßE!!!! haha ihr opferMeine Gruppen: - !Dummschwätza? - - Simpsons vor ever - - --------------------Skype - ----Pitbul---- - --emin3m -- - -HIP- HOP- IS- MY- LIVE- >>> Alle 52 Gruppen von Konk17 anzeigen Meine Selbstbeschreibung: Scheibt mich an Meine Hobbies: PC,Basketball,Musik Hören Was ich mag: meine freunde und Geld xD xD xD xD Was ich nicht mag: Schule Mein Motto: Sei immer Frölich Egal Was passirt Meine Nachricht an euch: macht gb ![]() |
||
DeKuba ![]() Profi (offline) Dabei seit 02.2012 887 Beiträge ![]() |
Zitat von Jacky-_: Zitat von Konk17: IHR allle seit SCHEIßE!!!! haha ihr opferMeine Gruppen: - !Dummschwätza? - - Simpsons vor ever - - --------------------Skype - ----Pitbul---- - --emin3m -- - -HIP- HOP- IS- MY- LIVE- >>> Alle 52 Gruppen von Konk17 anzeigen Meine Selbstbeschreibung: Scheibt mich an Meine Hobbies: PC,Basketball,Musik Hören Was ich mag: meine freunde und Geld xD xD xD xD Was ich nicht mag: Schule Mein Motto: Sei immer Frölich Egal Was passirt Meine Nachricht an euch: macht gb ![]() Also ich fasse zusammen du bist Geldgeil, jemand der Fünfen in der schule hat, GB-geil und jemand der ein optimist selbst auf einer Beerdigung (da fängst du an zu lachen) und zu guter letzt ein Dummschwätza. Und du nennst mich opfer??? Ich bin ein Bösewicht, drum schlag ich dir ins Gesicht! |
||
arathor ![]() Profi (offline) Dabei seit 03.2006 495 Beiträge ![]() |
Zitat von Stillleven: Zitat von Jacky-_: Ähm? Ist man nicht aufgeklärt, weil man sich an "alten" Geschlechterrollen orientiert? Zum Glück habe ich solche von dir als "aufgeklärte Menschen" kennengelernt. Denn das was die treiben, macht sie genau so wenig "glücklich" wie solche, die in deiner Ansicht nach verklärten Beziehungen leben. Diese Freiheit auszuleben zwingt sie ähnlich wie andere in ein Bild, welches sie erfüllen wollen. Hier ist es nicht die Tradition oder die Erziehung (etc.), sondern die "Anti-haltung". Tatsache ist nun mal, dass sich niemand von dem Gedanken an Besitz und Zugehörigkeit lösen kann. Resultat sind Zankereien, Unsicherheit, Unklarheit und endlose Diskussionen. Das kennen wir auch in monogamen Beziehungen. Ein besser und schlechter gibt es auch hier nicht. Und klare Umstände sind nicht prinzipiell spießig, sondern auch sinnvoll. Das soll mal jeder selbst entscheiden, was gut und richtig ist, aber bewahre dich doch davor, jemanden als "moderner" zu bezeichnen, nur weil man sich erlaubt, mehrere Partner gleichzeitig zu ...nunja...."haben". Egal in welcher Form, können wir uns von dem Gedanken der vollendeten Glückseligkeit lösen und damit auch von der lebenslangen Partnerschaft. Schlussendlich ist aber Polygamie sicher nicht der Schlüssel für die Probleme. Nö, weil man ÜBERHAUPT an Geschlechterrollen festhält. Und ich will Monogame Beziehungen nicht prinzipiell verteufeln. Ich weiß auch garnicht wie immer alles darauf kommen. Ich sage nur dass auch diese nicht lebenslänglich halten werden. Ebenso wenig wie Polygame eben. Aber ich finde die lassen mehr Chancen sich zu entwickeln. Ich geb dir recht dass man nicht an Geschlechterrollen festhalten sollte. Allerdings würde ich nicht bezweifeln dass Beziehungen (ob monogam oder polygam) ein Leben lang halten könnten. Dieses Mann-Frau Ding der westlichen Gesellschaft (ich will nur darüber reden, weil ich hier aufgewachsen bin) ist ganz sicher ein riesiges Dogma - Aber genau aus dem Grund würde ich nicht eine "offene" Einstellung ebenso zum Dogma erheben. Glaub nicht alles was Du denkst! |
||
arathor ![]() Profi (offline) Dabei seit 03.2006 495 Beiträge ![]() |
Zitat von Jacky-_: Die biologischen Unterschiede sind zu vermerken. Wobei wir hier bei Fachbereichen von Gehirn, Körperaufbau etc. wären. Das alltäglichste Beispiel ist der weibliche Kampf mit der Mathematik und der oftmals männliche Kampf mit den Sentimentalitäten der Frau. (Richtwerte, kein Maß der Dinge) Hab ich den Sinn der Aussage richtig verstanden? Frauen sind schlechter in Mathe? Das Team-Ulm ein Sammelbecken für seltsame Weltanschauungen ist wusste ich ja, aber das kann doch nicht wahr sein? Glaub nicht alles was Du denkst! |
||
luftprinzip - 82
Champion (offline) Dabei seit 03.2010 8822 Beiträge ![]() |
Zitat von arathor: Hab ich den Sinn der Aussage richtig verstanden? Frauen sind schlechter in Mathe? Das Team-Ulm ein Sammelbecken für seltsame Weltanschauungen ist wusste ich ja, aber das kann doch nicht wahr sein? Ist doch ganz logisch. Weil sie n Antikoerperteil haben, also ne Vagina, koennen Frauen kein Mathe! I still don't believe in Germanys right to exist. |
||
-Dexter-666 ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 10.2010 59 Beiträge ![]() |
Zitat von Jacky-_: Zitat von Konk17: IHR allle seit SCHEIßE!!!! haha ihr opferMeine Gruppen: - !Dummschwätza? - - Simpsons vor ever - - --------------------Skype - ----Pitbul---- - --emin3m -- - -HIP- HOP- IS- MY- LIVE- >>> Alle 52 Gruppen von Konk17 anzeigen Meine Selbstbeschreibung: Scheibt mich an Meine Hobbies: PC,Basketball,Musik Hören Was ich mag: meine freunde und Geld xD xD xD xD Was ich nicht mag: Schule Mein Motto: Sei immer Frölich Egal Was passirt Meine Nachricht an euch: macht gb ![]() das ist echt peinlich .. also ich würd mich schämen, wen ich soein vollspaßt wär ^^ huh* verlaufen o.o |
||
luftprinzip - 82
Champion (offline) Dabei seit 03.2010 8822 Beiträge ![]() |
Zitat von -Dexter-666: das ist echt peinlich ..also ich würd mich schämen, wen ich soein vollspaßt wär ^^ Er ist 12, scheiss dich halt ein I still don't believe in Germanys right to exist. |
||
--BLACK-- ![]() Profi (offline) Dabei seit 09.2007 570 Beiträge |
Zitat von luftprinzip: Zitat von arathor: Hab ich den Sinn der Aussage richtig verstanden? Frauen sind schlechter in Mathe? Das Team-Ulm ein Sammelbecken für seltsame Weltanschauungen ist wusste ich ja, aber das kann doch nicht wahr sein? Ist doch ganz logisch. Weil sie n Antikoerperteil haben, also ne Vagina, koennen Frauen kein Mathe! ? ![]() geilste argumentation des Tages würde ich mal sagen ![]() |
||
<<< zurück |
-1- ... -48- -49- -50- -51- -52- ... -110- |
vorwärts >>> |
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -