Odyssee 
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2009
1821
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 03:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2010 um 03:10 Uhr
|
|
Ein Leben ohne Liebe bedeutet nicht Tod .Und auch nicht Sinnlosigkeit.Natürlich fehlt diesem Menschen etwas dennoch kann man nicht sagen das er deswegen Tod sei. Wenn er ein Leben komplett ohne Liebe hat dann wird er sich nach dieser auch nicht sehnen und einfach so weiterleben.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 03:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2010 um 03:18 Uhr
|
|
Zitat von _Unbekannter: Aber auch den Menschen kann durch Psychologen geholfen werden. (zumindest den Meisten)
Hier gehts ja nur darum ob es möglich ist ohne Liebe zu überleben, nicht darum ob man möglichst medizinisch am Leben gehalten werden kann. Wer nie erfährt was Liebe ist, hat für mich auch keinen wirklichen Grund Depressionen zu bekommen. 
Kannst du das denn überhaupt beurteilen wenn es bei dir nicht so war?
|
|
_Unbekannter
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2010
502
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 03:27 Uhr
|
|
Depression ist ja eine Art Niedergeschlagenheit, aber man kann nicht Niedergeschlagen sein, dass man keine Liebe bekommt, wenn man nicht weiß was Liebe ist.
Das ist genau so, wie du dir keinen Virus (Computer) einfangen kannst, wenn du keinen Computer hast. Somit kannst du auch keine Depressionen bekommen, weil du einen Virus hast und dein Computer dein Ein und Alles ist.
Das ist genau das identische nur in einer anderen Variante.
Dieser Beitrag kann Spuren von Nüssen, Milchpulver und Sarkasmus enthalten.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 03:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2010 um 03:47 Uhr
|
|
Zitat von _Unbekannter: Depression ist ja eine Art Niedergeschlagenheit, aber man kann nicht Niedergeschlagen sein, dass man keine Liebe bekommt, wenn man nicht weiß was Liebe ist.
Das ist genau so, wie du dir keinen Virus (Computer) einfangen kannst, wenn du keinen Computer hast. Somit kannst du auch keine Depressionen bekommen, weil du einen Virus hast und dein Computer dein Ein und Alles ist.
Das ist genau das identische nur in einer anderen Variante.
Was das Experiment mit den Kindern im Krankenhaus widerlegen würde.
Man kann vllt, wenn man nie die Erfahrung einer Liebesbeziehung gemacht hat ohne dies auskommen, da man ja von dieser Existenz nicht weiss, also es auch nicht vermissen kann.
Aber ein Grundbedürfnis an Liebe von Freunden und/oder Eltern ist wohl überlebenswichtig.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 03:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2010 um 03:40 Uhr
|
|
Zitat von _Unbekannter: Depression ist ja eine Art Niedergeschlagenheit, aber man kann nicht Niedergeschlagen sein, dass man keine Liebe bekommt, wenn man nicht weiß was Liebe ist.
Das ist genau so, wie du dir keinen Virus (Computer) einfangen kannst, wenn du keinen Computer hast. Somit kannst du auch keine Depressionen bekommen, weil du einen Virus hast und dein Computer dein Ein und Alles ist.
Das ist genau das identische nur in einer anderen Variante.
Menschen sind aber nunmal nicht so "einfach" gestrickt wie Computer (; Wer sagt dir denn, dass das Wissen darum, was Liebe ist, oder zumindest das Bedürfnis danach nicht in den Genen verankert ist? Die Fähigkeit Gefühle zu empfinden ist es ja schonmal, warum nicht auch das?
Edit: In dem Zusammenhang wäre es wohl wichtig zu erwähnen, dass damit natürlich nicht nur die romantische Liebe gemeint ist. Hat mich mein Vorposter drauf gebracht.
|
|
_Unbekannter
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2010
502
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 03:49 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von _Unbekannter: Depression ist ja eine Art Niedergeschlagenheit, aber man kann nicht Niedergeschlagen sein, dass man keine Liebe bekommt, wenn man nicht weiß was Liebe ist.
Das ist genau so, wie du dir keinen Virus (Computer) einfangen kannst, wenn du keinen Computer hast. Somit kannst du auch keine Depressionen bekommen, weil du einen Virus hast und dein Computer dein Ein und Alles ist.
Das ist genau das identische nur in einer anderen Variante.
Menschen sind aber nunmal nicht so "einfach" gestrickt wie Computer (; Wer sagt dir denn, dass das Wissen darum, was Liebe ist, oder zumindest das Bedürfnis danach nicht in den Genen verankert ist? Die Fähigkeit Gefühle zu empfinden ist es ja schonmal, warum nicht auch das?
Edit: In dem Zusammenhang wäre es wohl wichtig zu erwähnen, dass damit natürlich nicht nur die romantische Liebe gemeint ist. Hat mich mein Vorposter drauf gebracht.
Also es gibt im Tierreich genug Tiere bei denen die Eltern die Eier legen und dann abhauen (Ich weiß die Fischsorte nichtmehr genau). Diese Tiere wachsen also auch schon mal ohne Elterliche Liebe auf...
Und die romantische Liebe ist ja auch etwas was wir Menschen bei anderen sehen, hören oder lesen und probieren es dann mal aus. Klar man bekommt schon ein Gefühl dafür, aber bis zu dem Zeitpunkt weiß man einfach nicht wie man dieses Gefühl nennt. Also wer nie Liebe erfährt, wird auch nie wissen dass es sowas wirklich gibt.
Dieser Beitrag kann Spuren von Nüssen, Milchpulver und Sarkasmus enthalten.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 03:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2010 um 03:57 Uhr
|
|
Zitat von _Unbekannter:
Also es gibt im Tierreich genug Tiere bei denen die Eltern die Eier legen und dann abhauen (Ich weiß die Fischsorte nichtmehr genau). Diese Tiere wachsen also auch schon mal ohne Elterliche Liebe auf...
Und die romantische Liebe ist ja auch etwas was wir Menschen bei anderen sehen, hören oder lesen und probieren es dann mal aus. Klar man bekommt schon ein Gefühl dafür, aber bis zu dem Zeitpunkt weiß man einfach nicht wie man dieses Gefühl nennt.
Das sind aber alles keine "höheren" Tierarten wenn ich mich nicht irre, oder? Höhere Säugetiere kümmern sich afaik so ziemlich ausnahmslos um ihre Jungen...
Zitat von _Unbekannter:
Also wer nie Liebe erfährt, wird auch nie wissen dass es sowas wirklich gibt.
Oder hat er vielleicht nur keinen Namen dafür? (;
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 03:56 Uhr
|
|
Zitat von _Unbekannter:
Also es gibt im Tierreich genug Tiere bei denen die Eltern die Eier legen und dann abhauen (Ich weiß die Fischsorte nichtmehr genau). Diese Tiere wachsen also auch schon mal ohne Elterliche Liebe auf...
Und die romantische Liebe ist ja auch etwas was wir Menschen bei anderen sehen, hören oder lesen und probieren es dann mal aus. Klar man bekommt schon ein Gefühl dafür, aber bis zu dem Zeitpunkt weiß man einfach nicht wie man dieses Gefühl nennt. Also wer nie Liebe erfährt, wird auch nie wissen dass es sowas wirklich gibt.
Tiere sind hier glaube ich irrelevant...
Diese intensive Form von Liebe musst du erlebt haben, erklärbar oder rationell nachvollziehbar ist das nicht wirklich.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
_Unbekannter
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2010
502
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 04:04 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von _Unbekannter:
Also es gibt im Tierreich genug Tiere bei denen die Eltern die Eier legen und dann abhauen (Ich weiß die Fischsorte nichtmehr genau). Diese Tiere wachsen also auch schon mal ohne Elterliche Liebe auf...
Und die romantische Liebe ist ja auch etwas was wir Menschen bei anderen sehen, hören oder lesen und probieren es dann mal aus. Klar man bekommt schon ein Gefühl dafür, aber bis zu dem Zeitpunkt weiß man einfach nicht wie man dieses Gefühl nennt.
Das sind aber alles keine "höheren" Tierarten wenn ich mich nicht irre, oder? Höhere Säugetiere kümmern sich afaik so ziemlich ausnahmslos um ihre Jungen...
Zitat von _Unbekannter:
Also wer nie Liebe erfährt, wird auch nie wissen dass es sowas wirklich gibt.
Oder hat er vielleicht nur keinen Namen dafür? (;
Säugetiere werden es nie sein, denn wie der Name schon sagt müssen die Kleintiere von der Mutter gesäugt werden, oder eben künstlich...
Ich rede eher von den eierlegenden Tieren.
Dann ist er aber vom Thema ausgenommen, wenn er erfährt dass Liebe existiert. Es geht ja hier darum ob ein Mensch überleben kann ohne Liebe jeglicher Art, und selbst die Definition für Liebe würde dann schon das "Experiment" brechen.
Dieser Beitrag kann Spuren von Nüssen, Milchpulver und Sarkasmus enthalten.
|
|
_Unbekannter
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2010
502
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 04:06 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von _Unbekannter:
Also es gibt im Tierreich genug Tiere bei denen die Eltern die Eier legen und dann abhauen (Ich weiß die Fischsorte nichtmehr genau). Diese Tiere wachsen also auch schon mal ohne Elterliche Liebe auf...
Und die romantische Liebe ist ja auch etwas was wir Menschen bei anderen sehen, hören oder lesen und probieren es dann mal aus. Klar man bekommt schon ein Gefühl dafür, aber bis zu dem Zeitpunkt weiß man einfach nicht wie man dieses Gefühl nennt. Also wer nie Liebe erfährt, wird auch nie wissen dass es sowas wirklich gibt.
Tiere sind hier glaube ich irrelevant...
Diese intensive Form von Liebe musst du erlebt haben, erklärbar oder rationell nachvollziehbar ist das nicht wirklich.
Der Mensch ist kein Tier? Was soll der Mensch dann sein?
Dieser Beitrag kann Spuren von Nüssen, Milchpulver und Sarkasmus enthalten.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 04:10 Uhr
|
|
Zitat von _Unbekannter:
Der Mensch ist kein Tier? Was soll der Mensch dann sein?
Ich habe mich vllt schlecht ausgedrückt, Tiere sind in der Diskussion nebensächlich, sie würden wohl erstens den Rahmen sprengen, und zudem geht es auch schon im Startpost um ein Leben von "menschenart"
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
T4x_ - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2010
17
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 12:22 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Egal was du nimmst, ich will es auch !
geht mir auch so ....
|
|
Momentai - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
862
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 13:03 Uhr
|
|
Zitat von -YakuZa: Dennis du kannst hier nix posten ohne dumm angemacht zu werden 
Ich kann mit Kritik umgehen - besser als Köhler :D
Es ist nicht wichtig, was sie über dich reden. Es ist nur wichtig, DASS sie über dich reden.
|
|
Momentai - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
862
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 13:08 Uhr
|
|
Es ist nicht wichtig, was sie über dich reden. Es ist nur wichtig, DASS sie über dich reden.
|
|
Momentai - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
862
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2010 um 13:12 Uhr
|
|
Zitat von kaiserkasis: Zitat von Momentai: Zitat von luftprinzip: Liebe ist viel zu komplex hierfür.
hmm ja =/
Viel zu unbegreiflich....ich wollt mich leiglich antasten...
Hab Ich mir nun die Finger verbrannt?!
liebe sollte man nich versuchen zu erklären seid doch einfach froh das es sie gibt ohne sie wäre das leben doch ziemlich trist und einsam und auch wenn einer der geliebten menschen von uns geht bleibt immer ein teil von diesem bei uns in unseren erinnerungen daher find ich das gefühl LIEBE einfach nur gigantisch
Liebe =)
Hmmm....ich hab mir so meine Gadanken wiederrum gamacht:
Wie wäre es denn, das wohlige, unergründliche
Gefühl ''Liebe'' mit einem anderen anlichem, etwas begreiflicherem
Wort zu ersetzen?
Mit ''Leidenschaft''?
Man könnte für seine Leidenschaft gelebt haben, sei es
auch nur Schokolade oder sein Job....
Erfüllt man seine Träume nicht...ist man dann nicht innerlich
gestorben?
Man ist ein jener der im Büro sitzt und unzufrieden....
Arbeitet so hin für den Tag und so weiter....
Es ist nicht wichtig, was sie über dich reden. Es ist nur wichtig, DASS sie über dich reden.
|
|
[