Stromlinie  - 47
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2009
70
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 11:28 Uhr
|
|
Wenn jemand sich zum gleichen Geschlecht hingezogen fühlt, was ist daran "schlimm" oder "pervers"? Ich weiss es nicht.
Meiner Meinung nach soll doch Jeder und Jede seinen/ihren sexuellen Neigungen nachgehen, wie´s ihm/ihr beliebt. Solange jemand anderes keinen Schaden daraus zieht, wo ist das Problem? Wenn jemand einfach nur mit einem gleichgeschlechtlichen Partner kann oder will, ist das für mich vollkommen OK. Ich möcht´ nicht wissen, wieviele, die nach "Zucht und Ordnung" im Liebesleben schreien, spezielle Vorlieben haben, über die sich auch keiner laut beschwert.
Auch wenn ich mit meiner Meinung auf weiter Flur allein steh´, find´ ich, dass die Selbstverständlichkeit, dass es neben der Hetero- eben auch die Homosexualität gibt, einfach noch nicht gegeben ist. Leider.
Anmerkung: Ich bin heterosexuell, aber mir gehen Diffamierungen und Ausgrenzungen von gesellschaftlichen Gruppen einfach tierisch auf den Senkel.
So, und jetzt können diejenigen, die meine Meinung nicht teilen, ordentlich über diesen Beitrag ablästern *g*
|
|
Der_R - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
643
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 11:41 Uhr
|
|
Zitat von Stromlinie:
Wenn jemand sich zum gleichen Geschlecht hingezogen fühlt, was ist daran "schlimm" oder "pervers"? Ich weiss es nicht.
Meiner Meinung nach soll doch Jeder und Jede seinen/ihren sexuellen Neigungen nachgehen, wie´s ihm/ihr beliebt. Solange jemand anderes keinen Schaden daraus zieht, wo ist das Problem? Wenn jemand einfach nur mit einem gleichgeschlechtlichen Partner kann oder will, ist das für mich vollkommen OK. Ich möcht´ nicht wissen, wieviele, die nach "Zucht und Ordnung" im Liebesleben schreien, spezielle Vorlieben haben, über die sich auch keiner laut beschwert.
Auch wenn ich mit meiner Meinung auf weiter Flur allein steh´, find´ ich, dass die Selbstverständlichkeit, dass es neben der Hetero- eben auch die Homosexualität gibt, einfach noch nicht gegeben ist. Leider.
Anmerkung: Ich bin heterosexuell, aber mir gehen Diffamierungen und Ausgrenzungen von gesellschaftlichen Gruppen einfach tierisch auf den Senkel.
So, und jetzt können diejenigen, die meine Meinung nicht teilen, ordentlich über diesen Beitrag ablästern *g*
kann ich nur zustimmen
|
|
Chilledkrote - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1773
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von Binaa_1992X: Ich find des sind au Menschen mit Würde... Ich hab nix gegen se...
schon. hatte die beste zeit mit meinem techniklehrer gehabt der war auch schwul und mit dem war ich auch regelmäßig beim saufen war schon toll. war mit dem auch mal bei schützen auf ner lesbian und gay party und da wars auch ziemlich ludtig wenn man denen sagt das man nicht schwul ist.
Das Leben ist kein Damenschoß. Egal wie man sich dreht man hat den arsch immer hinten
|
|
HoneyGirl1  - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2009
62
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 01:35 Uhr
|
|
jeder sollte so leben wie es ihm/ihr gefällt.
hab keine vorurteile gegen sie ;o)
|
|
Lady__Baby - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
79
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 11:20 Uhr
|
|
Zitat von SunnyJule: Ich wollte nur mal eure meinung über lesbische/schwule beziehungen hören
ich find´s gut... :) ein bisschen be schadet bekanntlich nie...
|
|
kiwi3 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
242
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 11:24 Uhr
|
|
Ich habe damit überhaupt keine Probleme. Is doch völlig okey, warum nicht. 
|
|
bits - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
397
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 12:11 Uhr
|
|
hab damit garkein problem
If people are silent, stones will speak
|
|
nessa3786 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
173
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 12:15 Uhr
|
|
habe absolut kein problem damit...das sind auch nur Menschen...
lalalalalalalalalalalalalalala
|
|
Pimmelfotze - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
507
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 12:18 Uhr
|
|
Zitat von nessa3786: habe absolut kein problem damit...das sind auch nur Menschen...
Fail.
|
|
0xydence
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2009
1133
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 12:43 Uhr
|
|
Zitat von Tyr28: In keiner Weise sind Schwule und Lesben zu tolerieren. Homosexualität ist etwas total unnatürliches und hätte Mutter Natur gewollt, dass wir gleichgeschlechtigen Sex haben, hätte die Evolution nur ein Geschlecht hervor gebracht. Schwule und Lesben haben keinen Nutzen für die Natur, die Fortpflanzung und für die Gemeinschaft, da sie keine Kinder hervorbringen können.
Davon mal anbgesehen, werden eventuell adoptierte Kinder von Homosexuellen total verkorkst, da sie entweder nur Mütter oder Väter besitzen, was sie nicht Gesellschaftsfähig und zu Außenseitern macht.
dass find ich ziemlich eingebildet
was meinst du wie VOLL die welt wär wenns nur heten auf der welt gäbe
Das System kann mich mal.
|
|
tzuu - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
721
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2009 um 14:31 Uhr
|
|
Lesben und Schwule sind auch nur Menschen....
warum sind meine "w" "a" "s" und "d" tasten so abgenutzt..?.o_O
|
|
--DroP--
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
233
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.08.2009 um 17:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.08.2009 um 19:35 Uhr
|
|
Zitat von 0xydence: Zitat von Tyr28: In keiner Weise sind Schwule und Lesben zu tolerieren. Homosexualität ist etwas total unnatürliches und hätte Mutter Natur gewollt, dass wir gleichgeschlechtigen Sex haben, hätte die Evolution nur ein Geschlecht hervor gebracht. Schwule und Lesben haben keinen Nutzen für die Natur, die Fortpflanzung und für die Gemeinschaft, da sie keine Kinder hervorbringen können.
Davon mal anbgesehen, werden eventuell adoptierte Kinder von Homosexuellen total verkorkst, da sie entweder nur Mütter oder Väter besitzen, was sie nicht Gesellschaftsfähig und zu Außenseitern macht.
dass find ich ziemlich eingebildet
was meinst du wie VOLL die welt wär wenns nur heten auf der welt gäbe
Ja also leben wir nur um neue Menschen auf die Welt zu bringen ? Außerdem dass Menschen Vegetarier sind ist so gesehn auch gegen die Natur aber deshalb werden Vegetarier auch nicht als "unnatürlich" bezeichnet?
The lessons of life amount not to wisdom, but to scar tissue and callus.
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2009 um 17:49 Uhr
|
|
Zitat von --DroP--: Zitat von 0xydence: Zitat von Tyr28: In keiner Weise sind Schwule und Lesben zu tolerieren. Homosexualität ist etwas total unnatürliches und hätte Mutter Natur gewollt, dass wir gleichgeschlechtigen Sex haben, hätte die Evolution nur ein Geschlecht hervor gebracht. Schwule und Lesben haben keinen Nutzen für die Natur, die Fortpflanzung und für die Gemeinschaft, da sie keine Kinder hervorbringen können.
Davon mal anbgesehen, werden eventuell adoptierte Kinder von Homosexuellen total verkorkst, da sie entweder nur Mütter oder Väter besitzen, was sie nicht Gesellschaftsfähig und zu Außenseitern macht.
dass find ich ziemlich eingebildet
was meinst du wie VOLL die welt wär wenns nur heten auf der welt gäbe
Ja also leben wir nur um neue Menschen auf die Welt zu bringen ? Außerdem dass Menschen Vegetarier sind ist auch gegen die Natur aber deshalb werden Vegetarier auch nicht als "unnatürlich" bezeichnet?
Warum sollen Vegetarier nicht natürlich sein? Der Mensch hat sich nicht auf das Fleischessen spezialisiert.
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.08.2009 um 17:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.08.2009 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von Tyr28: In keiner Weise sind Schwule und Lesben zu tolerieren. Homosexualität ist etwas total unnatürliches und hätte Mutter Natur gewollt, dass wir gleichgeschlechtigen Sex haben, hätte die Evolution nur ein Geschlecht hervor gebracht. Schwule und Lesben haben keinen Nutzen für die Natur, die Fortpflanzung und für die Gemeinschaft, da sie keine Kinder hervorbringen können.
Davon mal anbgesehen, werden eventuell adoptierte Kinder von Homosexuellen total verkorkst, da sie entweder nur Mütter oder Väter besitzen, was sie nicht Gesellschaftsfähig und zu Außenseitern macht.
Wieso existiertes dann, wenn Mutter Natur es nicht gewollt habe? Die Evolution sortiert nutzlosese und nicht sinnvolles doch aus. Warum ist es also noch da? Das kommt sogar im Tierreich vor.
Edit:Noch was zu deinem Fehlentwicklungsgedöns
|
|
Spatz_2009
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
694
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2009 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von Tyr28: In keiner Weise sind Schwule und Lesben zu tolerieren. Homosexualität ist etwas total unnatürliches und hätte Mutter Natur gewollt, dass wir gleichgeschlechtigen Sex haben, hätte die Evolution nur ein Geschlecht hervor gebracht. Schwule und Lesben haben keinen Nutzen für die Natur, die Fortpflanzung und für die Gemeinschaft, da sie keine Kinder hervorbringen können.
Davon mal anbgesehen, werden eventuell adoptierte Kinder von Homosexuellen total verkorkst, da sie entweder nur Mütter oder Väter besitzen, was sie nicht Gesellschaftsfähig und zu Außenseitern macht.
Was für ein Schwachsinn ... .
Fehler tun weh, aber sind der einzige Weg rauszufinden, wie mans richtig macht. // Denny Duquette
|
|
[