Zitat von Klischeepunk:

Das macht auch Evolutionstechnisch herzlich wenig Sinn. Der vermeintliche "Beschützer" war Jäger und damit den Großteil der Zeit nicht verfügbar, da man dem Wild folgen musste. Als Beschützer waren vorallem die anderen Weibchen & Alte/Kranke verfügbar. Also nach dem Ansatzpunkt müsstest du vorallem Interesse an Greisen haben, die alten unserer Gesellschaft.
Und das macht auch wunderbaren Sinn: Zu der Zeit wo du dich von "Hübscher Höhlenmensch" am ehesten angezogen fühlst - ("gute Gene") ist er fit und wird zur Jagd eingesetzt. Verzichten auf nen guten Jäger dürfte ne Irrsinnige Idee in ner Zeit gewesen sein, in der Kühlschränke nicht bekannt waren.
Ihr müsst Sorgfältiger damit umgehn - Bedingt. Ihr habt zwar nur bis zu euren Wechseljahren Zeit - aber da zur genüge. Um deiner Logik zu folgen müsstest du dich jeden Monat - bis zur Schwangerschaft versteht sich - erstmal an Jeden Attraktiven Typen ranwerfen und ihn Abschleppen um genau dieses Ziel zu erreichen. D.h. im Alter von der Pubertät bis zu den Wechseljahren dürftet ihr - deiner Logik gefolgt - keinen Deut besser sein als "wir" - müsstet sogar noch wesentlich stärkeres interesse haben, da eure Biologische Uhr in diesem Fall wesentlich schneller tickt und zu allem Überfluß trotzdem in größeren Abständen. (Wär mir zumindest neu, dass das mit dem Kinderkriegen ununterbrochen funktioniert)

Klartext gesprochen: von 30 Tagen kannst du dich 25 auf deine Theorie berufen und die anderen 5 musst du - auch nach deiner Theorie - alles Flachlegen was nicht bei 3 aufm Baum ist und halbwegs attraktiv für dich ist.

so long.

Zitat von franzkopf:

Was wäre Moral wenn sie erklärbar wäre?

Zitat von trudefreund:

Ja, Leute ! Ab einem bestimmten Alter weiß man, was man wirklich möchte. Nur die Frauen reagieren meistens etwas komisch, wenn man sie anspricht : Entschuldigen Sie bitte, wollen wir Sex haben ? Nix gemeinsame Zukunft oder Hochzeit. Einfach nur Spaß haben, wenn`s für beide schön war, gern auch wieder ! Warum erst baggern und den Abend verstreichen lassen, wenn doch beide eigentlich das Gleiche wollen ? Das Leben kann doch eigentlich ganz einfach sein, oder ?

Zitat von Barbarossa80:

Wenn es keine objektiven Kriterien für Moral gibt, dann implizierst du, dass jeder Moral definieren kann, wie es ihm gerade passt. Ich glaube deshalb nicht, dass dir dieses Argument weiterhilft.

Zitat von trudefreund:

Ja, Leute ! Ab einem bestimmten Alter weiß man, was man wirklich möchte. Nur die Frauen reagieren meistens etwas komisch, wenn man sie anspricht : Entschuldigen Sie bitte, wollen wir Sex haben ? Nix gemeinsame Zukunft oder Hochzeit. Einfach nur Spaß haben, wenn`s für beide schön war, gern auch wieder ! Warum erst baggern und den Abend verstreichen lassen, wenn doch beide eigentlich das Gleiche wollen ? Das Leben kann doch eigentlich ganz einfach sein, oder ?

Zitat von sakrafanasi:

hab mir grad überlegt ein fake profil als 35 jährige anzulegen und ja zu sagen^^

Zitat von franzkopf:

Jeder kann doch auch Moral für sich definieren? Nicht wie es ihm gerade passt, aber wie es eben für ihn stimmt.
Und zu diesem Thema: Ich habe (für mich) stichhaltige Punkte dagegen, aber ich denke nicht , dass sie sich mit deinem moralischen/(vernünftigen) Denken decken würden.

Zitat von trudefreund:

Ja, Leute ! Ab einem bestimmten Alter weiß man, was man wirklich möchte. Nur die Frauen reagieren meistens etwas komisch, wenn man sie anspricht : Entschuldigen Sie bitte, wollen wir Sex haben ? Nix gemeinsame Zukunft oder Hochzeit. Einfach nur Spaß haben, wenn`s für beide schön war, gern auch wieder ! Warum erst baggern und den Abend verstreichen lassen, wenn doch beide eigentlich das Gleiche wollen ? Das Leben kann doch eigentlich ganz einfach sein, oder ?

Zitat von Barracuda-80:

Entschuldigung ....

Zitat von LL1963:

Es gibt bestimmt genügend Frauen, die schnell mitgehen um schnellen Sex oder einmaligen, zu haben. Nur mit diesem Spruch wird es wohl nicht klappen. Aber bei solchen Frauen ( können natürlich auch Männer sein )
merkt man doch sehr schnell, dass sie nur auf Sex aus sind. Da braucht man sich keine Sprüche einfallen lassen, das merkt man schon am Verhalten. Wenn sie sich gleich an einen ranwerfen und auf Tuchfühlung gehen und flirten was das Zeug hält, ist doch klar was Sache ist.

Zitat von Barbarossa80:

Dann finde ich das in Ordnung. Problematisch wird es erst dann, wenn du deine Moralvorstellungen auf Andere überträgst, obwol die evtl. eine andere Sicht der Dinge haben.

Zum Thema Moral noch was. Das, was wir als Moral bezeichnen , ist ja eine Sammlung von Verhaltensnormen, die sich über Jahrtausende entwickelt hat, aber nie Selbstzweck war, sondern sich immer im Kontext der gesellschaftlichen Realität als nützlich erwies. Deshalb ist Moral erstens einem ständigen Wandel unterworfen und zweitens in jeder Kultur verschieden. In konservativen Ländern ist z.B. außerehelicher Sex bereits amoralisch, in islamischen Ländern ist es als Frau amoralisch, kein Kopftuch zu tragen usw.
Eben weil Moral sich ständig wandelt und sich der Lebensrealität anpassen muss, macht es meiner Meinung nach keinen Sinn, Moral an "Kleinigkeiten" und "Subjektivitäten" fest zu machen, sondern ich denke es ist vernünftig, Amoralität als das zu definieren, was anderen schadet, obwohl du es ohne größere eigenen Einschränkungen unterlassen bzw. tun könntest. In der Realität ist das natürlich auch wieder subjektiv, aber auf keinen Fall engstirnig.
Um aufs eigentliche Thema zurück zu kommen: Wenn sich zwei zu unverbindlichem Spontansex verabreden, dann geschieht das einvernehmlich und keinem wird dabei geschadet. Was daran amoralisch sein soll ist mir deshalb ein Rätsel.

Zitat von franzkopf:

Jeder kann doch auch Moral für sich definieren? Nicht wie es ihm gerade passt, aber wie es eben für ihn stimmt.
Und zu diesem Thema: Ich habe (für mich) stichhaltige Punkte dagegen, aber ich denke nicht , dass sie sich mit deinem moralischen/(vernünftigen) Denken decken würden.