search_LoVe
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
29
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 19:40 Uhr
|
|
Ja wie der Titel schon sagt, will ich mal wissen wie sicher die sind.
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 19:42 Uhr
|
|
Hängt davon ab ob man fähig ist sie richtig anzuwenden.
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
Partybärli - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
525
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 19:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2009 um 19:44 Uhr
|
|
Kommt bestimmt auf den Test an, aber kauf nie "TIME" oder so ähnlich (gibts z.B. bei Müller)!!
Ich kenne drei Leute, die ihn benutzt haben, und bei zweien davon zeigte es "Schwanger" an.. Hat verständlicherweise für Panik gesorgt, war aber letztendlich überhaupt nix dran..
Was die drei angeht, 66,6% Fehlerquote.. Erschreckend
"Der Besitz macht uns nicht halb so glücklich, wie uns der Verlust unglücklich macht." Jean Paul
|
|
-Maybellene- - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
170
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 19:44 Uhr
|
|
Steht das nicht auf der Packung? Ich mein so 90% oder so.
sprich: Frauenarzt weiß mehr.
*_*
|
|
sash_schatz - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat von Partybärli: Kommt bestimmt auf den Test an, aber kauf nie "TIME" oder so ähnlich (gibts z.B. bei Müller)!!
Ich kenne drei Leute, die ihn benutzt haben, und bei zweien davon zeigte es "Schwanger" an.. Hat verständlicherweise für Panik gesorgt, war aber letztendlich überhaupt nix dran..
Was die drei angeht, 66,6% Fehlerquote.. Erschreckend
aber sind wir mal ehrlich, lieber zeigt der test fälschlicher weise schwanger an und man erkundigt sich beim frauenarzt danach ob es wirklich so ist als wenn der test nicht schwanger anzeigt und man es doch ist
|
|
Partybärli - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
525
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 19:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2009 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat von sash_schatz: Zitat von Partybärli: Kommt bestimmt auf den Test an, aber kauf nie "TIME" oder so ähnlich (gibts z.B. bei Müller)!!
Ich kenne drei Leute, die ihn benutzt haben, und bei zweien davon zeigte es "Schwanger" an.. Hat verständlicherweise für Panik gesorgt, war aber letztendlich überhaupt nix dran..
Was die drei angeht, 66,6% Fehlerquote.. Erschreckend
aber sind wir mal ehrlich, lieber zeigt der test fälschlicher weise schwanger an und man erkundigt sich beim frauenarzt danach ob es wirklich so ist als wenn der test nicht schwanger anzeigt und man es doch ist
Das ist natürlich richtig.
Aber Sinn und Zweck solch eines Tests ist trotzdem, zu >90% richtig zu liegen, er misst ja hormonelle Werte und rät nicht ins Blaue. Kann mir ja vorstellen, dass Hormonkonzentrationen evt. zu niedrig sind, um Schwanger anzuzeigen, aber dass die Konzentration einer Nicht-Schwangeren zu hoch ist, kommt mir schon seltsam vor.
"Der Besitz macht uns nicht halb so glücklich, wie uns der Verlust unglücklich macht." Jean Paul
|
|
s1m0n - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 19:49 Uhr
|
|
Zitat von sash_schatz: aber sind wir mal ehrlich, lieber zeigt der test fälschlicher weise schwanger an und man erkundigt sich beim frauenarzt danach ob es wirklich so ist als wenn der test nicht schwanger anzeigt und man es doch ist
Kommt drauf an wie mans sieht.
Will man schwanger sein wäre das Letztere eher erfreulich.
Will man allerdings das Gegenteil, dann ists doch n Schock
http://www.sysprofile.de/id54604
|
|
Elli91 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
2830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 19:52 Uhr
|
|
Ich denke doch, dass der sicherste Schwangerschaftstest der Frauenarzt wäre.
Someday we gonna dance with those lions
|
|
search_LoVe
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
29
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 19:54 Uhr
|
|
Zitat von Elli91: Ich denke doch, dass der sicherste Schwangerschaftstest der Frauenarzt wäre.
und wenn man dort nicht hin will?
also nicht ich, sondern ne freundnin von mir...(15)
|
|
sash_schatz - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von search_LoVe: Zitat von Elli91: Ich denke doch, dass der sicherste Schwangerschaftstest der Frauenarzt wäre.
und wenn man dort nicht hin will?
also nicht ich, sondern ne freundnin von mir...(15)
wenn sie wirklich schwanger ist wird ihr nichts anderes übrig bleiben als dort mal vorbei zu schauen und mit ihren eltern wird sie auch reden müssen, aber 100% sicher wird sie mit so einem schnelltest niemals sein können, da hilft wohl nur der arzt
|
|
-Maybellene- - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
170
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von search_LoVe: Zitat von Elli91: Ich denke doch, dass der sicherste Schwangerschaftstest der Frauenarzt wäre.
und wenn man dort nicht hin will?
also nicht ich, sondern ne freundnin von mir...(15)
Da führ meiner Meinung nach kein Weg dran vorbei.
nur der Frauenart kann eine Schwangerschaft zu 100% ausschließen.
*_*
|
|
Elli91 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
2830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von search_LoVe:
und wenn man dort nicht hin will?
also nicht ich, sondern ne freundnin von mir...(15)
Augen zu und durch. Schwangerschftstests sind einfach nicht zu 100% sicher.
Ansonsten erfährt sie ja spätestens in 9 Monaten, ob sie Schwanger ist oder nicht. Dann ists aber auch zu spät für eine mögliche Abtreibung.
Someday we gonna dance with those lions
|
|
search_LoVe
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
29
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 19:58 Uhr
|
|
Ja das blöde ist nur, dass das schon vor ca. 3 monaten passiert ist, aber sie hat trotzdem ihre Tage.
Aber sie hat 2mal nen test gemahct und beides mal positiv.
|
|
Elli91 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
2830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat von search_LoVe: Ja das blöde ist nur, dass das schon vor ca. 3 monaten passiert ist, aber sie hat trotzdem ihre Tage.
Aber sie hat 2mal nen test gemahct und beides mal positiv.
Dann ab, zum Frauenarzt.
Someday we gonna dance with those lions
|
|
sash_schatz - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 20:01 Uhr
|
|
Zitat von search_LoVe: Ja das blöde ist nur, dass das schon vor ca. 3 monaten passiert ist, aber sie hat trotzdem ihre Tage.
Aber sie hat 2mal nen test gemahct und beides mal positiv.
dass sie ihre tage noch hat schließt eine schwangerschaft nicht zwangsläufig aus, also zum arzt gehen und hinterher sicher sein
|
|
mamaju - 53
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2009 um 20:02 Uhr
|
|
Wenn ich richtig gelesen habe ist die betroffene Freundin 15 Jahre alt!? Also mal ehrlich. Keine Angst davor mit 15 mit jemandem in die Kiste zu steigen, sich dann aber nicht zum Frauenarzt trauen. Im übrigen hätte sie da mal vorher hin sollen, dann hätte sie das Problem vielleicht gar nicht!
|
|