Lombamensch  - 56
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 17:33 Uhr
|
|
Gibt es eine platonische Beziehung zwischen Frauen und Männer wirklich?
Bin nicht ganz davon überzeugt.
|
|
Fireleaf 
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 17:39 Uhr
|
|
hoja sicher gat des^^
heute ist morgen gestern
|
|
ktmeggi - 45
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2008
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 17:51 Uhr
|
|
platonische beziehung ist die phase zwischen kennen lernen und dem ersten kuss!!!!!
es gibt keine platonische freundschaft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 18:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2008 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat von ktmeggi: platonische beziehung ist die phase zwischen kennen lernen und dem ersten kuss!!!!!
es gibt keine platonische freundschaft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
manchmal ist weniger mehr [nicht nur im bezug auf die authentität deine aussage im Bezug auf die ausrufezeichen] 
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
snusnu - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
520
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 18:11 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von ktmeggi: platonische beziehung ist die phase zwischen kennen lernen und dem ersten kuss!!!!!
es gibt keine platonische freundschaft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
manchmal ist weniger mehr [nicht nur im bezug auf die authentität deine aussage im Bezug auf die ausrufezeichen]
ein wahres wort ^^ manchmal isses doh einfach bessre nur befreundet zu bleiben ^^
is das nun gut oder schlecht wenn mir auf RiP gesagt wird dass ich der unabgedrehteste bin?
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von snusnu: ein wahres wort ^^ manchmal isses doh einfach bessre nur befreundet zu bleiben ^^
naja oder es nicht am gleich am ersten abend zu übertreiben - von beiden seiten xD
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
FrankCastle - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
757
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 18:18 Uhr
|
|
Ist doch scheiße mit m Auto immer nur vor der Garage zu parken und nie reinfahren!!!!
Nimm die Männer so wie sie sind! Es gibt keine anderen!
|
|
GladiusDei - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 18:44 Uhr
|
|
Zitat von Lombamensch: Gibt es eine platonische Beziehung zwischen Frauen und Männer wirklich?
Bin nicht ganz davon überzeugt.
Naja- sie rangiert wissenschaftlich gesehen irgendwo zwischen "Außerirdische haben die Pyramiden gebaut" und dem Yeti...
Also ernsthaft- ja, ich halte es für möglich, wenn auch für sehr unwahrscheinlich, wenn nicht andere Vorraussetzungen erfüllt sind.
(Wenn z.B. einer der beiden sich nicht für das andere Geschlecht interessiert...)
"THERE IS NO JUSTICE- THERE IS ONLY ME!"
|
|
First_Aid - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
964
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 18:53 Uhr
|
|
platonische liebe ist die reinste liebe. Sie ist frei von Trieben, was ich echt bemerkenswert finde.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von GladiusDei: Zitat von Lombamensch: Gibt es eine platonische Beziehung zwischen Frauen und Männer wirklich?
Bin nicht ganz davon überzeugt.
Naja- sie rangiert wissenschaftlich gesehen irgendwo zwischen "Außerirdische haben die Pyramiden gebaut" und dem Yeti...
Also ernsthaft- ja, ich halte es für möglich, wenn auch für sehr unwahrscheinlich, wenn nicht andere Vorraussetzungen erfüllt sind.
(Wenn z.B. einer der beiden sich nicht für das andere Geschlecht interessiert...)
und selbst da ist jetzt die frage wo platonisch anfängt und aufhört, wenn jetzt zbsp der mann allg nichts von frauen will, die frau aber [eben in dem bsp] was von dem mann, durch das nichtwollen des mannes aber nichts zustande kommt - ist dass dann noch im sinne der platon'schen liebe? eig ja nein, oder?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 18:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2008 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von First_Aid: platonische liebe ist die reinste liebe. Sie ist frei von Trieben, was ich echt bemerkenswert finde.
wer sagt, das die liebe an sich kein trieb ist? ist das beschützen des geliebten [jetzt "geliebten" rein platonisch gesehen] nicht auch schon ein "trieb" - der nebenbei eins zu eins mit dem lieben an sich mit einhergeht?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 19:02 Uhr
|
|
Zitat von GladiusDei: Nein ist es nicht wirklich, das sehe ich auch so- ist oben vllt etwas mißvertändlich formuliert.
eben, man könnt auch so auslegen, dass du mir die basis vorbereitet hast, wofür ich dann die nähere definition erbrachte
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Pundi - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
558
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 19:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2008 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
und selbst da ist jetzt die frage wo platonisch anfängt und aufhört, wenn jetzt zbsp der mann allg nichts von frauen will, die frau aber [eben in dem bsp] was von dem mann, durch das nichtwollen des mannes aber nichts zustande kommt - ist dass dann noch im sinne der platon'schen liebe? eig ja nein, oder?
Die einseitige "platonische Beziehung" lass ich mal außer Acht, da zu einer Beziehung immer zwei Personen gehören.
Platonische Beziehung = kein sexueller Konktakt
Ich bin der Meinung, dass platonische Beziehungen durchaus exisitieren können, z.B. wenn beide Geschlechter sich äußerlich absolut nicht attraktiv finden, aber es mental einfach nur läuft.
"All of you | I don't like you | I don't need you | Don't touch me you're sickening..."
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 19:22 Uhr
|
|
Zitat von Pundi: Zitat von Der666Diablo:
und selbst da ist jetzt die frage wo platonisch anfängt und aufhört, wenn jetzt zbsp der mann allg nichts von frauen will, die frau aber [eben in dem bsp] was von dem mann, durch das nichtwollen des mannes aber nichts zustande kommt - ist dass dann noch im sinne der platon'schen liebe? eig ja nein, oder?
Die einseitige "platonische Beziehung" lass ich mal außer Acht, da zu einer Beziehung immer zwei Personen gehören.
Platonische Beziehung = kein sexueller Konktakt
Ich bin der Meinung, dass platonische Beziehungen durchaus exisitieren können, z.B. wenn beide Geschlechter sich äußerlich absolut nicht attraktiv finden, aber es mental einfach nur läuft.
sobald eine beziehung einseitig ist, ist es keine Beziehung mehr, oder findest du nicht?
was zweiteres angeht, ist das aber auf morast gebaut, was ist, wenn sich die Sichtweisen plötzlich ändert?`- Menschen ändern sich, was Ihr Aussehen eventuell mitbeeinflusst, ist, respektive war dass dann trotzdem platonische Liebe? Oder ist das nur mit dem "Nichtwollen des eines" von oben vergleichbar? - indem Falle eben auf beide bezogen?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
V_to_K
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4738
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 19:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2008 um 19:29 Uhr
|
|
solang's asexualität typ a,c & d gibt, ja. ^^
wobei das nicht die einzige voraussetzung sein muss .
kommt auch darauf an, wie man in dem falle 'beziehung definiert .
|
|
Pundi - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
558
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 19:31 Uhr
|
|
Natürlich wirkt der Mensch, wenn man ihn näher kennenlernt, immer attraktiver als vorher, was aber noch lange nicht heißt, dass man den Gegenüber so attraktiv findet, dass man mit ihm zusammen sein will.
Außerdem gibt es, neben dem charakterlichen Aspekt, mit dem man sich so gut versteht, vllt. (!) 87598 andere verschiedene Aspekte an dem Gegenüber, die man in einer Beziehung absolut nicht akzeptieren könnte, aber in einer platonischen eben toleriert.
"All of you | I don't like you | I don't need you | Don't touch me you're sickening..."
|
|
[