sladdy  - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
360
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 18:56 Uhr
|
|
es ist so das das männer machen und das bleibt so daher könnt ihr kommentare abgeben wie ihr wollt es passiert ständig ok schluß aus PUNKT
|
|
tylordurden - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 18:57 Uhr
|
|
Zitat von _obnoxiiouS: aber schon hart dass einen so ältere leute über 35 anschreiben oO
bin ich etwa in dere ihrem "jagdgebiet" oder was.. mit 17... -.-
schon krass manchmaaa 
sowas nennt man lolita syndrom^^
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 18:57 Uhr
|
|
Zitat von sladdy: es ist so das das männer machen und das bleibt so daher könnt ihr kommentare abgeben wie ihr wollt es passiert ständig ok schluß aus PUNKT
Wieso sollte ich solch beschissene Geschlechtsgenossen einfach so hinnehmen?
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
_Black_World  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 18:57 Uhr
|
|
looool regts euch ma ab
*~* ICH weiß das ich erst 17 bin!!! Und jetzt? *~*
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von Klischeepunk: Zitat von ViolentFEAR:
Ennui hat gesagt, dass vergewaltigung eine extreme Form der Belästigung ist. Nicht das auf jede verbale Belästigung gleich (oder überhaupt) ein physischer Gewaltakt folgt.
der vergleich hinkt trotzdem, das wär eher nachm motto "ey der typ in der stadt hat mir aufn arsch geschaut und über titten gelabert"...
Nein. Ich habe nie behauptet, dass die Belästigung, um die es hier geht, und eine Vergewaltigung das gleiche sind. Nur dass die "Logik" der "Erklärung" "selbst schuld" die gleiche ist. Sie war "aufreizend" angezogen (je nach Sichtweise), sie ist selbst schuld, dass Er sie sexuell belästigt/ vergewaltigt hat. Das ist kein valdes Argument. Sicher, leider muss man damit rechnen "angemacht" zu werden, wenn man ein u.U. "attraktives" o.a. Bild im Profil hat. Das macht aber nichts besser oder weniger schlimm - ganz im Gegenteil.
und ich sagte der vergleich hinkt, nicht du hättest behauptet, dass das eine, das andere ist.
Aber nach deiner sichtweise darf man nett angezogene mädels auch nicht anquatschen, sich über den anblick freuen oder sons was. Streng gesehn is das sexistisch, immerhin labert man nicht mit ihnen weil man interesse an der person hat (die man nicht kennt) sondern weil sie gut aussieht, titten zeigt oder was weiss ich.
Aber so politisch unkorrekt dass mir sowas scheissegal is bin ich einfach mal gerne. Ja dann zeigt sie die titten, dann muss sie damit leben dass ich nen dummen kommentar dafür über hab. Auf die Idee sie zu vergewaltigen oder so komm ich deswegen noch lange nicht.
Und ob sie sich belästigt fühlt ist mir in dem fall relativ ralle... wer fragt eigentlich den papst ob er sich vom Karneval in Rio belästigt fühlt? Oder radikale christen ob sie die triebhaftigkeit der jugend stört?
Ganz ehrlich, solang sichs in dem rahmen aufhält: sucht euch echte probleme.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 18:59 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk:
und ich sagte der vergleich hinkt, nicht du hättest behauptet, dass das eine, das andere ist.
Aber nach deiner sichtweise darf man nett angezogene mädels auch nicht anquatschen, sich über den anblick freuen oder sons was.
Merkwürdig, ich krieg es irgendwie hin, ein attraktives Mädchen anzuschauen/-sprechen, ohne dass sie sich sexuell belästigt fühlt. Du nicht?
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 19:02 Uhr
|
|
Sicherlich, aber ich laber lieber über titten.
Abgesehen davon: Wollte ich den vergleich auf ein ganz normales gespräch beziehen, das ist - deiner logik ins andere extrem gefolgt, nicht minder sexistisch und frauenverachtend als ne vergewaltigung.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
tylordurden - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
413
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 19:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2008 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von sladdy: es ist so das das männer machen und das bleibt so daher könnt ihr kommentare abgeben wie ihr wollt es passiert ständig ok schluß aus PUNKT
Wieso sollte ich solch beschissene Geschlechtsgenossen einfach so hinnehmen?
jepp echt ne schande ich mein wie arm muss man sein?
diese subjekte erinnern mich irgendwie an golum aus herr der ringe:
rollen: 35iger (nenen wir ihn gustav), sein imaginärer freund:
imag: guuuuuuustav, warum weint gustav
gustav: kein junges mädchen will mit mir ficken
imag: MIESE KLEINE SCHLAMPEN SIE SIND
gustav: aber ich hab so lust auf sie, und es giert danach
imag: nur geduld, gustav, nur geduld, eines tage werden wir sie kriegen
|
|
SweetGirl92 - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1289
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 19:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2008 um 19:04 Uhr
|
|
wenn man sich belästigt fühlt ---> ignorierliste
ich finde, es kommt immer darauf an, wie man von älteren (ab 25) angeschrieben wird. wenn da gleich sowas wie: hey süße, na du sexy ding oder sonstige *anmachen* kommen, dann schreib ich garnicht erst zurück, aber, ob ihr's glaubt oder nicht, es gibt auch ältere, mit denen man sich völlig normal unterhalten kann.
Lerne die Regeln, damit du weißt, wie du sie brichst ;-)
|
|
_Black_World - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 19:04 Uhr
|
|
*~* ICH weiß das ich erst 17 bin!!! Und jetzt? *~*
|
|
eLem3nT - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 19:04 Uhr
|
|
lool alte personen...xD
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Sicherlich, aber ich laber lieber über titten.
Abgesehen davon: Wollte ich den vergleich auf ein ganz normales gespräch beziehen, das ist - deiner logik ins andere extrem gefolgt, nicht minder sexistisch und frauenverachtend als ne vergewaltigung.
Wohl kaum - da in einem "normalen Gespräch" das Element sexuelle/körperliche Belästigung fehlt, daher eben nicht in einer Reihe mit sexueller Belästigung (egal ob rein verbal oder tatsächlich als Vergewaltigung) steht, selbst wenn ich nur mit ihr spreche, weil ich ihr Brüste geil finde.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
tylordurden - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 19:07 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von Klischeepunk: Sicherlich, aber ich laber lieber über titten.
Abgesehen davon: Wollte ich den vergleich auf ein ganz normales gespräch beziehen, das ist - deiner logik ins andere extrem gefolgt, nicht minder sexistisch und frauenverachtend als ne vergewaltigung.
Wohl kaum - da in einem "normalen Gespräch" das Element sexuelle/körperliche Belästigung fehlt, daher eben nicht in einer Reihe mit sexueller Belästigung (egal ob rein verbal oder tatsächlich als Vergewaltigung) steht, selbst wenn ich nur mit ihr spreche, weil ich ihr Brüste geil finde.
ennui du hast mal geile titten boar
los zeig mich an du sau
ich hoffe du weisst wie es gemeint is
|
|
sladdy - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
360
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 19:09 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von sladdy: es ist so das das männer machen und das bleibt so daher könnt ihr kommentare abgeben wie ihr wollt es passiert ständig ok schluß aus PUNKT
Wieso sollte ich solch beschissene Geschlechtsgenossen einfach so hinnehmen?
wiesst du was meld dich doch bitte bei TU ab wenn du das nich ertragen kannst das passiert ständig hir und das kann nich ma TU ständig konntrolieren oder es halt vermeiden
jedesma kann einer gesperrt werden einer wird gesperrt dann kommt der nähste
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2008 um 19:10 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von Klischeepunk: Sicherlich, aber ich laber lieber über titten.
Abgesehen davon: Wollte ich den vergleich auf ein ganz normales gespräch beziehen, das ist - deiner logik ins andere extrem gefolgt, nicht minder sexistisch und frauenverachtend als ne vergewaltigung.
Wohl kaum - da in einem "normalen Gespräch" das Element sexuelle/körperliche Belästigung fehlt, daher eben nicht in einer Reihe mit sexueller Belästigung (egal ob rein verbal oder tatsächlich als Vergewaltigung) steht, selbst wenn ich nur mit ihr spreche, weil ich ihr Brüste geil finde.
Und nun können wir anfangen uns über definitionen zu kloppen...
1. "normales gespräch" genau - was ist ein normales gespräch? Und was ist für SIE ein normales gespräch? und was ist für DICH ein normales gespräch?
2. Wo beginnt die sexuelle belästigung? Beim anschaun? beim Ansprechen? Beim Angrabschen?
3. Nur mit ihr zu sprechen weil du ihre titten geil findes ist nicht minder sexistisch als sie auf ihre titten anzuquatschen. Es würdigt die Frau herab, da es dir nur um 2 n körperteil geht...
4. Jeder hat seine art, jede hat ihre art. Letztendlich kann man deswegen gespräche abbrechen bzw. online Leute ignorieren. Jede aufregung darüber ist die anstrengung die man da rein setzt einfach nicht wert.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
[