bruecki  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.03.2009 um 01:22 Uhr
|
|
immer anderer meinung was?^^
naja jedem das seine 
|
|
SonnenBiene2  - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2009
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.03.2009 um 16:38 Uhr
|
|
Klar sex vor der ehe
*+*+~I will never stop to love you!!!~+*+*
|
|
MactheBess - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2009 um 16:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.03.2009 um 17:00 Uhr
|
|
"Kein Sex vor der Ehe" entspringt einer Konvention, die bigotte konservative "Gläubige" propagiert und als "moralisch" in ihr unlogisches Machwerk eingebaut haben.
Galt übrigens schon vor Jahrhunderten primär für Frauen.
Als Vergewaltigung noch ein Kavaliersdelikt war.
Als der Zölibat eingeführt wurde um erbliche Ämter zu verh.... sorry, natürlich um Gott näher zu sein.
Ist denn da nicht ein Widerspruch in sich? Ehe mitsamt der entsprechenden Moralvorstellung entstand ja aus der Religion, wohlgemerkt aus derselben in der es heißt "Gehet hin und mehret Euch". Nichts von "aber nur ehelich" oder "verdammt sollt Ihr sein wenn Ihr es nur zum Spass macht".
Ist den Ehe heute nicht mehr als einerseits eine symbolische Verbindung zwischen 2 Menschen und andererseits eine steuerliche Partnerschaft? Früher war sie doch notwendig, sonst wäre der Sex eine Todsünde gewesen (wobei in manchen Glaubenskreisen noch heute die Auffassung vertreten wird, dass Sex einfach notwendig sei, aber jeglicher Spass daran sündhaft) und Nachwuchs wurde schief angeschaut bzw. offen diskriminiert.
Man denke an die Beleidigung "Bastard", womit ja genaugenommen einfach nur "Uneheliches Kind" (in den meisten Fällen Sohn) gemeint ist.
Sex vor der Ehe? Warum nicht - die Ehe ist keine Voraussetzung mehr (und durch die inzwischen vergleichsweise einfache Möglichkeit der Scheidung auch lange keine solche Bindung wie früher). Man kann doch auch eine funktionierende Partnerschaft leben und Kinder groß ziehen, ohne sich religiösen Konventionen unterwerfen zu müssen.
Aber: Sex ist nicht alles....
Schonmal nachts im Mondlicht ne Banane geraucht?
|
|
Weehto - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
63
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.03.2009 um 17:01 Uhr
|
|
ich mein warum bis zur Ehe warten wenn man schon davor Spaß haben kann ... und Ehe ist meiner Meinung nach nicht mehr nötig um glücklich zusammenzusein ..... vll n Steuervorteil :P
Ich renn nicht weg....ich nehm Anlauf
|
|
LostMutant89 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1504
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.03.2009 um 17:51 Uhr
|
|
Zitat von MactheBess: "Kein Sex vor der Ehe" entspringt einer Konvention, die bigotte konservative "Gläubige" propagiert und als "moralisch" in ihr unlogisches Machwerk eingebaut haben.
Galt übrigens schon vor Jahrhunderten primär für Frauen.
Als Vergewaltigung noch ein Kavaliersdelikt war.
Als der Zölibat eingeführt wurde um erbliche Ämter zu verh.... sorry, natürlich um Gott näher zu sein.
Ist denn da nicht ein Widerspruch in sich? Ehe mitsamt der entsprechenden Moralvorstellung entstand ja aus der Religion, wohlgemerkt aus derselben in der es heißt "Gehet hin und mehret Euch". Nichts von "aber nur ehelich" oder "verdammt sollt Ihr sein wenn Ihr es nur zum Spass macht".
Ist den Ehe heute nicht mehr als einerseits eine symbolische Verbindung zwischen 2 Menschen und andererseits eine steuerliche Partnerschaft? Früher war sie doch notwendig, sonst wäre der Sex eine Todsünde gewesen (wobei in manchen Glaubenskreisen noch heute die Auffassung vertreten wird, dass Sex einfach notwendig sei, aber jeglicher Spass daran sündhaft) und Nachwuchs wurde schief angeschaut bzw. offen diskriminiert.
Man denke an die Beleidigung "Bastard", womit ja genaugenommen einfach nur "Uneheliches Kind" (in den meisten Fällen Sohn) gemeint ist.
Sex vor der Ehe? Warum nicht - die Ehe ist keine Voraussetzung mehr (und durch die inzwischen vergleichsweise einfache Möglichkeit der Scheidung auch lange keine solche Bindung wie früher). Man kann doch auch eine funktionierende Partnerschaft leben und Kinder groß ziehen, ohne sich religiösen Konventionen unterwerfen zu müssen.
Aber: Sex ist nicht alles....
Sehr hochqualitativer Eintrag,
jedoch muss ich dir leider sagen das die stark gläubigen sich nie vom gegenteil sich überzeugen lassen und deswegen hats eigentlich kein wert, aber ja ich stimme dir in allen punkten zu!
R.I.P. MCA
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2009 um 23:27 Uhr
|
|
Zitat von LostMutant89: Zitat von MactheBess: "Kein Sex vor der Ehe" entspringt einer Konvention, die bigotte konservative "Gläubige" propagiert und als "moralisch" in ihr unlogisches Machwerk eingebaut haben.
Galt übrigens schon vor Jahrhunderten primär für Frauen.
Als Vergewaltigung noch ein Kavaliersdelikt war.
Als der Zölibat eingeführt wurde um erbliche Ämter zu verh.... sorry, natürlich um Gott näher zu sein.
Ist denn da nicht ein Widerspruch in sich? Ehe mitsamt der entsprechenden Moralvorstellung entstand ja aus der Religion, wohlgemerkt aus derselben in der es heißt "Gehet hin und mehret Euch". Nichts von "aber nur ehelich" oder "verdammt sollt Ihr sein wenn Ihr es nur zum Spass macht".
Ist den Ehe heute nicht mehr als einerseits eine symbolische Verbindung zwischen 2 Menschen und andererseits eine steuerliche Partnerschaft? Früher war sie doch notwendig, sonst wäre der Sex eine Todsünde gewesen (wobei in manchen Glaubenskreisen noch heute die Auffassung vertreten wird, dass Sex einfach notwendig sei, aber jeglicher Spass daran sündhaft) und Nachwuchs wurde schief angeschaut bzw. offen diskriminiert.
Man denke an die Beleidigung "Bastard", womit ja genaugenommen einfach nur "Uneheliches Kind" (in den meisten Fällen Sohn) gemeint ist.
Sex vor der Ehe? Warum nicht - die Ehe ist keine Voraussetzung mehr (und durch die inzwischen vergleichsweise einfache Möglichkeit der Scheidung auch lange keine solche Bindung wie früher). Man kann doch auch eine funktionierende Partnerschaft leben und Kinder groß ziehen, ohne sich religiösen Konventionen unterwerfen zu müssen.
Aber: Sex ist nicht alles....
Sehr hochqualitativer Eintrag,
jedoch muss ich dir leider sagen das die stark gläubigen sich nie vom gegenteil sich überzeugen lassen und deswegen hats eigentlich kein wert, aber ja ich stimme dir in allen punkten zu!
Es ist auch nicht unsere Aufgabe irgendjemand zu überzeugen. Mit Gläubigen zu diskutieren kann nie zum ergebnis führen, da ihre Argumentation auf einer absurden Ebene stattfindet. Schließlich kann man als Gläubiger immer sagen "Das erfährst du, wenn du tot bist!".
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
CHE78 - 47
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2007
16
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2009 um 21:51 Uhr
|
|
JA man kauft die Katze nicht im Sack!
|
|
Psychopill82 - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2005
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2009 um 21:56 Uhr
|
|
Ja logo wir sind doch nicht im Mittelalter?
Wenn Quad fahren einfach wäre, würde es reiten heissen!!!
|
|
Lovely27 - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
554
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2009 um 21:58 Uhr
|
|
Ich persönlich finde es besser wenn man schon Erfahrungen gesammelt hat sonst heißt es irgendwann später man hätte was verpasst...
|
|
Rache - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 08:55 Uhr
|
|
sicher vor der ehe
soll man bis man die richtige gefunden hatt, sein leben wech schmeissen
|
|
Schaf666 - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2004
31
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 11:08 Uhr
|
|
Zitat von LostMutant89: Zitat von MactheBess: "Kein Sex vor der Ehe" entspringt einer Konvention, die bigotte konservative "Gläubige" propagiert und als "moralisch" in ihr unlogisches Machwerk eingebaut haben.
Galt übrigens schon vor Jahrhunderten primär für Frauen.
Als Vergewaltigung noch ein Kavaliersdelikt war.
Als der Zölibat eingeführt wurde um erbliche Ämter zu verh.... sorry, natürlich um Gott näher zu sein.
Ist denn da nicht ein Widerspruch in sich? Ehe mitsamt der entsprechenden Moralvorstellung entstand ja aus der Religion, wohlgemerkt aus derselben in der es heißt "Gehet hin und mehret Euch". Nichts von "aber nur ehelich" oder "verdammt sollt Ihr sein wenn Ihr es nur zum Spass macht".
Ist den Ehe heute nicht mehr als einerseits eine symbolische Verbindung zwischen 2 Menschen und andererseits eine steuerliche Partnerschaft? Früher war sie doch notwendig, sonst wäre der Sex eine Todsünde gewesen (wobei in manchen Glaubenskreisen noch heute die Auffassung vertreten wird, dass Sex einfach notwendig sei, aber jeglicher Spass daran sündhaft) und Nachwuchs wurde schief angeschaut bzw. offen diskriminiert.
Man denke an die Beleidigung "Bastard", womit ja genaugenommen einfach nur "Uneheliches Kind" (in den meisten Fällen Sohn) gemeint ist.
Sex vor der Ehe? Warum nicht - die Ehe ist keine Voraussetzung mehr (und durch die inzwischen vergleichsweise einfache Möglichkeit der Scheidung auch lange keine solche Bindung wie früher). Man kann doch auch eine funktionierende Partnerschaft leben und Kinder groß ziehen, ohne sich religiösen Konventionen unterwerfen zu müssen.
Aber: Sex ist nicht alles....
Sehr hochqualitativer Eintrag,
jedoch muss ich dir leider sagen das die stark gläubigen sich nie vom gegenteil sich überzeugen lassen und deswegen hats eigentlich kein wert, aber ja ich stimme dir in allen punkten zu!
muss beiden einträgen zustimmen 
Dumm ist der, der dummes tut und nichts draus lernt !
|
|
F_Y_ - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
304
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 14:25 Uhr
|
|
Zitat von Nutella;): Meiner Ansicht nach, ist es totaler Schwachsinn, sich für die Ehe aufzuheben. Was sagt ihr dazu?
des is total sinnlos so lange zu warten^^
|
|
krischkind - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 14:54 Uhr
|
|
man macht ja auch keine hausaufgaben vorm abi.
a new day will dawn
|
|
_-DOLCE-_ - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2008
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2009 um 17:27 Uhr
|
|
Ich finde das es auf die Situation ankommt.
Wenn man sich sicher ist das es der richtige ist, muss man ja nicht warten.
Sonst geht auch die beziehung kaputt wenn es der partner will.
:)
|
|
Engelchen_19 - 48
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
194
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2009 um 21:19 Uhr
|
|
Jedem das seine.
I wanna rock
|
|
[