Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Liebe und Zärtlichkeit

Sex vor der Ehe?

<<< zurück   -1- ... -23- -24- -25- -26- -27- ... -58- vorwärts >>>  
Blutsturm
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2008
90 Beiträge
Geschrieben am: 03.02.2009 um 09:26 Uhr

Zitat von NZ230684:

@ Blutsturm

Also mal ne ganz ehrlich gemeinte Frage: denkst du denn, man kann sich ohne "den Segen Gottes", wie Du es nennst, nicht wirklich lieben???
Wie denkst Du denn ueber Kinder, die nicht in einer Ehe zur welt gekommen sind? Oder fast ja noch schlimmer, Kinder die Kinder bekommen?
Und was denkst Du, was passieren sollte, wenn Du gegen diese "Suende" verstossen wuerdest?
Ich will Dich beim besten willen nicht angreifen oder so, aber es wuerde mich echt mal interessieren, wie Du mit solchen Dingen umgehst, bzw wie Du darueber denkst.
Denn ich finde Deine Einstellung schon ein wenig Weltfremd.
Aber wenn Du das dann wirklich durch haeltst, dann hast echt Respekt verdient.



nun, wie soll ich darüber denken?! klar kannst du dich ohne gottes segen verlieben. aber heiraten tu ich nur wenn ich mir sicher bin, dass das gottes wille ist.
wie soll ich über kinder denken die außerehelich geboren sind???
die können da absolut nichts dafür! genauso bei kinder die kinder kriegen. ich finde es für die kinder schade, denn sowas ist nicht gerade eine gute startposition für ein leben. da müsstest du mir zustimmen, oder? und was gottes meinung dazu ist?! nun, ich denke er findet es nicht gut, aber er wird die eltern auch nicht auf ewig verdammen. aber wer nicht an gott glaubt, den interessiert das auch nicht so wirklich.....
weltfremd bin ich also? :-) ich würde mal sagen ich pass mich nicht immer dieser welt und ihren regeln an....
buddafly - 40
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2284 Beiträge

Geschrieben am: 03.02.2009 um 09:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2009 um 09:31 Uhr

Zitat von Blutsturm:

Zitat von NZ230684:

@ Blutsturm

Also mal ne ganz ehrlich gemeinte Frage: denkst du denn, man kann sich ohne "den Segen Gottes", wie Du es nennst, nicht wirklich lieben???
Wie denkst Du denn ueber Kinder, die nicht in einer Ehe zur welt gekommen sind? Oder fast ja noch schlimmer, Kinder die Kinder bekommen?
Und was denkst Du, was passieren sollte, wenn Du gegen diese "Suende" verstossen wuerdest?
Ich will Dich beim besten willen nicht angreifen oder so, aber es wuerde mich echt mal interessieren, wie Du mit solchen Dingen umgehst, bzw wie Du darueber denkst.
Denn ich finde Deine Einstellung schon ein wenig Weltfremd.
Aber wenn Du das dann wirklich durch haeltst, dann hast echt Respekt verdient.




nun, wie soll ich darüber denken?! klar kannst du dich ohne gottes segen verlieben. aber heiraten tu ich nur wenn ich mir sicher bin, dass das gottes wille ist.
wie soll ich über kinder denken die außerehelich geboren sind???
die können da absolut nichts dafür! genauso bei kinder die kinder kriegen. ich finde es für die kinder schade, denn sowas ist nicht gerade eine gute startposition für ein leben. da müsstest du mir zustimmen, oder? und was gottes meinung dazu ist?! nun, ich denke er findet es nicht gut, aber er wird die eltern auch nicht auf ewig verdammen. aber wer nicht an gott glaubt, den interessiert das auch nicht so wirklich.....
weltfremd bin ich also? :-) ich würde mal sagen ich pass mich nicht immer dieser welt und ihren regeln an....


Mhh sind wir nicht vor Gott alle gleich?

Warum bitte soll ein Kind das außerehelich geboren wird keine gute Startposition haben, wenn beide Elternteile vorhanden sind, eine intakte Beziehung führen, nur eben nicht den Papierwisch oder einen Segen für Ihre Liebe brauchen? Kannst bitte näher darauf eingehen?



is halt so.. :P

el_revelar - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2004
141 Beiträge

Geschrieben am: 03.02.2009 um 10:39 Uhr

Zitat von Purlii:

Also, wenn wir alle keinen Sex vor der Ehe haben würden, wären wahrscheinlich mindestens 90 % der TU-User noch Jungfrau.
Und wenn ich mir die Profile hier so anschaue (grade von den unter 18-jährigen), wage ich stark zu bezweifeln, daß die alle noch nie gepimpert haben *g*


Hab jetzt mal n paar Posts überflogen. Angenommen TU wäre überwiegend christlich ausgeleget, dann könnte man das Single: ja/nein doch durch Jungfrau ja/nein ersetzten. Und wer dann da n nein stehn hat und nicht verheiratet war oder ist, den gräbt man dann virtuell im Boden ein und steinigt ihn.

FInds ja beeindruckend, dass es tatsächlich noch Jugendliche gibt, die das durchziehn. ABer ich denke die Zeiten haben sich geändert und das kleinste Problem was wir (oder die Welt, damit sich keiner angesprochen fühlt) haben, ist, dass wir mit dem Sex bis zur Ehe warten. Vllt sollte sich die Kirche mal mit den wirklichen Problemen auseinandersetzen, statt die Kohlen zu zählen und der Welt eins vorzuheucheln.
Blutsturm
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2008
90 Beiträge
Geschrieben am: 03.02.2009 um 10:40 Uhr

ich meinte wenn das kind nicht in eine beziehung hineingeboren wird. es ist klar dass es für das kind gut ist wenn seine eltern zusammen leben und wenn alles passt. dann interessiert die ehe nicht so sehr. aber ich sehe darin auch ein problem. warum heiraten dann die eltern nicht? haben sie angst vor lebenslanger bindung? dann war das kind die falsche idee. wollen sie sich seitnsprungmöglichkeiten offen halten? dann wird die beziehung schaden nehmen und das kind drunter leiden.....

Blutsturm
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2008
90 Beiträge
Geschrieben am: 03.02.2009 um 10:42 Uhr

Zitat von el_revelar:

Zitat von Purlii:

Also, wenn wir alle keinen Sex vor der Ehe haben würden, wären wahrscheinlich mindestens 90 % der TU-User noch Jungfrau.
Und wenn ich mir die Profile hier so anschaue (grade von den unter 18-jährigen), wage ich stark zu bezweifeln, daß die alle noch nie gepimpert haben *g*


Hab jetzt mal n paar Posts überflogen. Angenommen TU wäre überwiegend christlich ausgeleget, dann könnte man das Single: ja/nein doch durch Jungfrau ja/nein ersetzten. Und wer dann da n nein stehn hat und nicht verheiratet war oder ist, den gräbt man dann virtuell im Boden ein und steinigt ihn.

FInds ja beeindruckend, dass es tatsächlich noch Jugendliche gibt, die das durchziehn. ABer ich denke die Zeiten haben sich geändert und das kleinste Problem was wir (oder die Welt, damit sich keiner angesprochen fühlt) haben, ist, dass wir mit dem Sex bis zur Ehe warten. Vllt sollte sich die Kirche mal mit den wirklichen Problemen auseinandersetzen, statt die Kohlen zu zählen und der Welt eins vorzuheucheln.


Ich finds interessant dass du an die Kirche Forderungen stellst und selber nicht sehr kirchlich denkst.....
Ist es okay von jmd Dinge zu erwarten wenn man selber nicht hinter jmd steht?
young_gun - 42
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
2217 Beiträge
Geschrieben am: 03.02.2009 um 10:44 Uhr

Zitat von Blutsturm:

Zitat von el_revelar:

Zitat von Purlii:

Also, wenn wir alle keinen Sex vor der Ehe haben würden, wären wahrscheinlich mindestens 90 % der TU-User noch Jungfrau.
Und wenn ich mir die Profile hier so anschaue (grade von den unter 18-jährigen), wage ich stark zu bezweifeln, daß die alle noch nie gepimpert haben *g*


Hab jetzt mal n paar Posts überflogen. Angenommen TU wäre überwiegend christlich ausgeleget, dann könnte man das Single: ja/nein doch durch Jungfrau ja/nein ersetzten. Und wer dann da n nein stehn hat und nicht verheiratet war oder ist, den gräbt man dann virtuell im Boden ein und steinigt ihn.

FInds ja beeindruckend, dass es tatsächlich noch Jugendliche gibt, die das durchziehn. ABer ich denke die Zeiten haben sich geändert und das kleinste Problem was wir (oder die Welt, damit sich keiner angesprochen fühlt) haben, ist, dass wir mit dem Sex bis zur Ehe warten. Vllt sollte sich die Kirche mal mit den wirklichen Problemen auseinandersetzen, statt die Kohlen zu zählen und der Welt eins vorzuheucheln.


Ich finds interessant dass du an die Kirche Forderungen stellst und selber nicht sehr kirchlich denkst.....
Ist es okay von jmd Dinge zu erwarten wenn man selber nicht hinter jmd steht?


er stellt keine forderungen. er sagt nur das anstatt diesem und jenen sinnvollere Thematiken angegeangen werden sollten.
buddafly - 40
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2284 Beiträge

Geschrieben am: 03.02.2009 um 10:44 Uhr

Zitat von Blutsturm:

ich meinte wenn das kind nicht in eine beziehung hineingeboren wird. es ist klar dass es für das kind gut ist wenn seine eltern zusammen leben und wenn alles passt. dann interessiert die ehe nicht so sehr. aber ich sehe darin auch ein problem. warum heiraten dann die eltern nicht? haben sie angst vor lebenslanger bindung? dann war das kind die falsche idee. wollen sie sich seitnsprungmöglichkeiten offen halten? dann wird die beziehung schaden nehmen und das kind drunter leiden.....

Mhh warum die Eltern nicht heiraten? Weil sei eben der Meinung sind das Sie dazu keinen Schein vom Rathaus oder den Segen Gottes benötigen. Das hat nichts mit der Option zu tun fremdzupoppen ;-) Einer der geheiratet hat, kann genauso gut die Ehe brechen.
Und da hat das Kind den selben Schaden.

Ich sehe das so, das man heutzutage auch so zusammenleben kann ohne verheiratet zu sein.
Man kann sich treu sein und eine perfekte Beziehung führen.



is halt so.. :P

Blutsturm
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2008
90 Beiträge
Geschrieben am: 03.02.2009 um 10:49 Uhr

Zitat von young_gun:

er stellt keine forderungen. er sagt nur das anstatt diesem und jenen sinnvollere Thematiken angegeangen werden sollten.


dann sollte er das machen. und bedenken dass wir hier nicht von der position der kirche zu dem thema reden sondern von der position von menschen. und die kirche macht sich iM da sicher nicht so viele gedanken drüber....
Blutsturm
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2008
90 Beiträge
Geschrieben am: 03.02.2009 um 10:50 Uhr

Zitat von buddafly:


Mhh warum die Eltern nicht heiraten? Weil sei eben der Meinung sind das Sie dazu keinen Schein vom Rathaus oder den Segen Gottes benötigen. Das hat nichts mit der Option zu tun fremdzupoppen ;-) Einer der geheiratet hat, kann genauso gut die Ehe brechen.
Und da hat das Kind den selben Schaden.

Ich sehe das so, das man heutzutage auch so zusammenleben kann ohne verheiratet zu sein.
Man kann sich treu sein und eine perfekte Beziehung führen.



Klar kann man. aber für mich als Christ kommt das nicht in Frage....
wenn es andere so machen wollen, bitte. ich hab damit kein problem
buddafly - 40
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2284 Beiträge

Geschrieben am: 03.02.2009 um 10:52 Uhr

Zitat von Blutsturm:

Zitat von buddafly:


Mhh warum die Eltern nicht heiraten? Weil sei eben der Meinung sind das Sie dazu keinen Schein vom Rathaus oder den Segen Gottes benötigen. Das hat nichts mit der Option zu tun fremdzupoppen ;-) Einer der geheiratet hat, kann genauso gut die Ehe brechen.
Und da hat das Kind den selben Schaden.

Ich sehe das so, das man heutzutage auch so zusammenleben kann ohne verheiratet zu sein.
Man kann sich treu sein und eine perfekte Beziehung führen.



Klar kann man. aber für mich als Christ kommt das nicht in Frage....
wenn es andere so machen wollen, bitte. ich hab damit kein problem


ist man für dich den nur christ wenn man brav sonntags in die kirche geht und sich strickt an alles hält was in der bibel steht?
ist man kein christ wenn man dinge hinterfägt und für sich selbst keine logik darin sieht?


is halt so.. :P

Blutsturm
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2008
90 Beiträge
Geschrieben am: 03.02.2009 um 11:02 Uhr

man ist christ wenn man an gott glaubt und jesus als seinen sohn anerkennt, ihn um vergebung bitten kann und wenn die bibel für einen unendliche gültigkeit hat. ich selber geh sonntags nicht in die kirche weil ich den pfarrer nicht mag und weils mir zu früh ist. ich mach aber jugendarbeit bei uns.....
Markus22 - 44
Profi (offline)

Dabei seit 06.2004
481 Beiträge

Geschrieben am: 03.02.2009 um 11:07 Uhr

oh hey herr christ, was machen dann schwule oder lesben? die dürfen dank euch gar nicht heiraten :-P
young_gun - 42
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
2217 Beiträge
Geschrieben am: 03.02.2009 um 11:09 Uhr

Zitat von Markus22:

oh hey herr christ, was machen dann schwule oder lesben? die dürfen dank euch gar nicht heiraten :-P


schwule und lesben sind für ihn bestimmt keine menschen :-D
el_revelar - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2004
141 Beiträge

Geschrieben am: 03.02.2009 um 11:11 Uhr

Zitat von young_gun:

Zitat von Blutsturm:



Ich finds interessant dass du an die Kirche Forderungen stellst und selber nicht sehr kirchlich denkst.....
Ist es okay von jmd Dinge zu erwarten wenn man selber nicht hinter jmd steht?


er stellt keine forderungen. er sagt nur das anstatt diesem und jenen sinnvollere Thematiken angegeangen werden sollten.


Richtig!

Und wenn jeder nur das fordern darf woran er sich selbst auch halten kann, dann müssten die meisten Kirchen geschlossen werden und der Vatikan im Boden versinken.
Blutsturm
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2008
90 Beiträge
Geschrieben am: 03.02.2009 um 11:12 Uhr

richtig, ich find das nicht okay. aber das ist ein anderes thema.
man muss nicht immer auf teufel-komm-raus tolerant sein, oder?
<<< zurück
 
-1- ... -23- -24- -25- -26- -27- ... -58- vorwärts >>>
 

Forum / Liebe und Zärtlichkeit

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -