rosaobscura  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
31
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 19:20 Uhr
|
|
ich würd schon sagen dass jungs sich einfach weniger gedanken machen, wo wir mädels sonstwas reininterpretieren und uns mega stress machen.
jungs denken definitif nicht über so viele dinge nach.
|
|
UserDan  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 19:21 Uhr
|
|
Zitat von rosaobscura: ich würd schon sagen dass jungs sich einfach weniger gedanken machen, wo wir mädels sonstwas reininterpretieren und uns mega stress machen.
jungs denken definitif nicht über so viele dinge nach.
Deshalb gehts uns meistens besser  ...
aaaaapeX *** ̿̿̿̿ ̿̿̿'̿'\̵͇̿̿\-(•̪ ●)-/̵͇̿̿/'̿̿'̿ ̿̿̿̿ ̿̿̿ www.eternal-gaming.eu
|
|
chekker - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
623
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 19:21 Uhr
|
|
Zitat von SphinX_No1: wir sind nicht primitiv^^
wir denken nur anders^^
besser kann mans net sagen
Ich weise diese Unterstellung zurück!
|
|
Mummy_Star - 62
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2006
14
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 19:21 Uhr
|
|
Zitat von Dolly85: Zitat von ennui: Bist du auch der irrsinnigen Ansicht, dass "die Männer" primitiver sind?
Natürlich sind sie es.... Aber das ist auch gut so.
|
|
Dolly85 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 19:22 Uhr
|
|
Zitat von UserDan: Zitat von rosaobscura: ich würd schon sagen dass jungs sich einfach weniger gedanken machen, wo wir mädels sonstwas reininterpretieren und uns mega stress machen.
jungs denken definitif nicht über so viele dinge nach.
Deshalb gehts uns meistens besser ...
Dafür denkt ihr leider auch in wichtigen dingen meistens zu wenig nach... 
Stille Wasser sind tief, und dreckig...
|
|
monsi19 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2007
28
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 19:23 Uhr
|
|
hey hast recht mit der sache ich steh da voll hinter dir *gg*
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 19:23 Uhr
|
|
Gotteswillen. Not stellt theorien auf und Elend bestätigt sie. Anyway, vielleicht gehöre ich schlichtweg nicht zu "den Männern"; und die meisten Männer in meinem Umfeld auch nicht. Oder ihr kennt einfach die falschen Männer...
Whatever.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 19:32 Uhr
|
|
So, nachdem ich es geschafft habe den Thread "männer sind primitiv, aber einfach" Teil 1 mit einer gewaschenen Antwort weg zubekommen schreite ich nun wieder ein:
Liebe Thread Erstellerin,
über lege dir eins: Es gibt in der Weltgeschichte kaum, wirklich kaum, eine Frau, die z.b. eine herrausragende Künsterlinn, Komponistinn etc. war.
Ich zähle mal n bisschen auf, welche mir sponat einfallen:
Künstlerinnen: Gabriele Münter, Marianne von Werefkin
Komponnistinen: keine
Virtuosinnen: Anne-Sophie Mutter, Jacqueline du Pré
Wissenschaftlerinnen: Marie Curie
Viel mehr fallen mir spontan nicht ein.
Aber geniale Männer fallen mir zur Genüge ein. Ich will nicht sagen, dass Männer besser sind und Frauen primitiver, aber ich bitte doch über diesen Sachverhalt nachzudenken.
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
Harl_Dephin - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2004
641
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von Dein-Lakai: So, nachdem ich es geschafft habe den Thread "männer sind primitiv, aber einfach" Teil 1 mit einer gewaschenen Antwort weg zubekommen schreite ich nun wieder ein:
Liebe Thread Erstellerin,
über lege dir eins: Es gibt in der Weltgeschichte kaum, wirklich kaum, eine Frau, die z.b. eine herrausragende Künsterlinn, Komponistinn etc. war.
Ich zähle mal n bisschen auf, welche mir sponat einfallen:
Künstlerinnen: Gabriele Münter, Marianne von Werefkin
Komponnistinen: keine
Virtuosinnen: Anne-Sophie Mutter, Jacqueline du Pré
Wissenschaftlerinnen: Marie Curie
Viel mehr fallen mir spontan nicht ein.
Aber geniale Männer fallen mir zur Genüge ein. Ich will nicht sagen, dass Männer besser sind und Frauen primitiver, aber ich bitte doch über diesen Sachverhalt nachzudenken.
oho^^ jetzt kommt einer daher^^ kann des aber vielleicht daran liegen das früher eher die männer gearbeitet haben und die frauen keine rechte hatten und daheim den haushalt machen mussten?^^ überleg mal! die ganzen großen komponisten, zu welcher zeit war des?^^ oder fällt dir spontan einer ein der in der heutigen zeit berühmt isch?^^
http://www.myspace.com/daysinmarch | Hört's euch an
|
|
Fuck_off999 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
137
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 19:58 Uhr
|
|
männer an die macht
bei euch Hackts doch
|
|
monsi19 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2007
28
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 19:59 Uhr
|
|
-macht sauber
-macht essen
-macht keinen lärm
|
|
RockBottom
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2003
1033
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 20:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.04.2008 um 20:11 Uhr
|
|
Zitat von Dein-Lakai: So, nachdem ich es geschafft habe den Thread "männer sind primitiv, aber einfach" Teil 1 mit einer gewaschenen Antwort weg zubekommen schreite ich nun wieder ein:
Liebe Thread Erstellerin,
über lege dir eins: Es gibt in der Weltgeschichte kaum, wirklich kaum, eine Frau, die z.b. eine herrausragende Künsterlinn, Komponistinn etc. war.
Ich zähle mal n bisschen auf, welche mir sponat einfallen:
Künstlerinnen: Gabriele Münter, Marianne von Werefkin
Komponnistinen: keine
Virtuosinnen: Anne-Sophie Mutter, Jacqueline du Pré
Wissenschaftlerinnen: Marie Curie
Viel mehr fallen mir spontan nicht ein.
Aber geniale Männer fallen mir zur Genüge ein. Ich will nicht sagen, dass Männer besser sind und Frauen primitiver, aber ich bitte doch über diesen Sachverhalt nachzudenken.
Dabei sollten auch Rahmenbedingungen erwähnt werden, die man den Frauen auferlegte. Immerhin war es den Frauen bis weit ins 19. Jahrhundert nicht gestattet, sich einen akademischen Grad zuzulegen, wie der Fall der Marie Curie zeigt, die nach Paris auswanderte, weil in ihrem Heimatland das Studium als Frau verboten war.
Auch die gesellschaftliche Stellung der Frau in den jeweiligen Epochen ist zu beachten. Für eine Frau war es damals eben nicht üblich sich handwerklich zu betätigen, auf naturwissenschaftlicher Basis zu arbeiten, oder am Hofe an heutigen Klassikern zu arbeiten.
Eigentlich wollte ich der Legasthenikerin, die es mit Eröffnung dieses Threads geschafft hat, Primitivität in ihrer reinsten Form anzuwenden, einen Tadel verpassen und muss wieder sehen, dass mir mein eigenes Geschlecht mit nicht zu ende gedachten Gedanken in den Rücken fällt...
Freundschaft vor Vaterland - And I thought my jokes were bad
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 20:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.04.2008 um 20:19 Uhr
|
|
o_O
Nein, es ist in empirischen Studien bewiesen, dass Frauen nicht viel Erfolg auf diesen Gebieten haben, weil sie die sogenannte Multi-Task-Fähigkeit besitzen. Sie haben ihren Kopf voll mit anderen gedanken, wohin gegen die Männer sich voll und ganza uf eine Sache konzentrieren können.
Und ja, mir fallen etwa 10 Komponisten ein, welche heute noch leben oO
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
babba_23 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
139
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 21:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.04.2008 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat von rosaobscura: ich würd schon sagen dass jungs sich einfach weniger gedanken machen, wo wir mädels sonstwas reininterpretieren und uns mega stress machen.
jungs denken definitif nicht über so viele dinge nach.
weniger gedanken machen, hat aber nichts mit "nix denken" zu tun, und somit auch nichts mit primitiv sein.
Auserdem kann man sicherlich auch nicht verallgmeinern, dass i.etwas jetzt bei allen frauen oder etwas bei allen männern zu trifft.
|
|
Dolly85 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2008 um 22:07 Uhr
|
|
Zitat von Dein-Lakai: So, nachdem ich es geschafft habe den Thread "männer sind primitiv, aber einfach" Teil 1 mit einer gewaschenen Antwort weg zubekommen schreite ich nun wieder ein:
Liebe Thread Erstellerin,
über lege dir eins: Es gibt in der Weltgeschichte kaum, wirklich kaum, eine Frau, die z.b. eine herrausragende Künsterlinn, Komponistinn etc. war.
Ich zähle mal n bisschen auf, welche mir sponat einfallen:
Künstlerinnen: Gabriele Münter, Marianne von Werefkin
Komponnistinen: keine
Virtuosinnen: Anne-Sophie Mutter, Jacqueline du Pré
Wissenschaftlerinnen: Marie Curie
Viel mehr fallen mir spontan nicht ein.
Aber geniale Männer fallen mir zur Genüge ein. Ich will nicht sagen, dass Männer besser sind und Frauen primitiver, aber ich bitte doch über diesen Sachverhalt nachzudenken.
Da hast du recht aber hinter jedem starken Mann steht auch eine starke Frau. Denk da mal drüber nach:::
Hier einige starke Frauen:
Komponistinnen: Barbara Heller; Jaqueline Fontyn....
Autorinnen: Kathleen McGowan; Rosaminde Pilcher....
Künstlerinnen: Nina Hagen, Nena, Veronika Ferres
und nicht zu vergessen dass wir sogar eine (wenn auch wirklich hässlich) BindeskanzlerIN haben...
Stille Wasser sind tief, und dreckig...
|
|
[