Zitat von Cave_Johnson:

jo, so wie ich das sehe haben wir wieder eine typischen 2 fraktionen diskussion...
in der linken, rosa ausgeleuchteten ecke haben wir unsere chicka, die das romantisch optimistische bild vertritt: ...liebe braucht kein gutes aussehen, das herz entscheidet, wahre liebe wiedersteht allem, jedes deckelchen findet sein töpfchen, etc., etc....
in der rechten, verrauchten schwarzen ecke steht unser hipi der das realistisch pessimistische bild ausmahlt: ...ist doch nur menschlich wenn man zuerst auf die figur achtet und egoistisch handelt, dämliches romantik gelaber, blablabla...
da jetzt beide stereotypen vertreten sind würde ich gerne noch die wissenschaftliche seite vertreten, nur so der vollständigkeit zu liebe...
die geht nämlich nach dem drei punkte system vor, welches besagt, dass ein partner von uns, also männer und frauen gleichermaßen, immer von der sexuellen, der intellektuellen und der sozialen seite betrachtet wird...
mit anderen worten, solange jemand unser gehirn, unser herz oder unseren trieb anspricht, ist er als partner für uns möglich...optimal wäre also jemand der alle drei bereiche abdeckt...allerdings haben untersuchungen ergeben, dass diese anforderungs-bereiche nicht in einer person vereint sein müssen...wir menschen können also einen menschen toll finden und lieben, während wir mit einem anderen vögeln und einem dritten zusammenleben...
nicht sehr romantisch, was?
wie dem auch sei, um auf die anfangsfrage zurück zu kommen...
wie meine freundin aussehen sollte? da habe ich kein bestimmten vorstellungen...
sie sollte mich nur so lieben, wie ich sie liebe...
und ordentliche möpse wären auch nicht schlecht...reicht schon...

mann, war das viel kluggescheiße auf einmal...