Zitat von Aika87:

Ganz ehrlich? wieso sollte ich mich mit weniger zufrieden geben...was ich verlange bekommt mein Freund auch zurück....(zumindest was den Charakter betrifft beim Aussehen müsstest wohl ihn fragen :P )

Zitat von ViolentFEAR:

Mit weniger?
Was zur Hölle wäre denn "weniger"?

Zitat von Aika87:

naja, wenn man mir sagt, dass meine Forderungen "anspruchsvoll" seien müsste es auch ein weniger geben, oder etwa nicht?

Zitat von ViolentFEAR:

Und was soll "weniger" sein?
Ist man nun "weniger", wenn man nunmal von deinem Idelatypen abweicht?
Wäre der Begriff "anders" nicht richtiger?

Zitat von Aika87:

Nein, denn meine Definition beschreibt die Grundlegenden Dinge die ein Mann den ich toll finden muss haben muss....Sein äußeres muss mich ansprechen, und sein Charakter muss passen....Wieso sollt ich bei einem Kerl bleiben der nicht respektvoll ist, nicht ehrlich, nicht treu?
Wieso sollte ich bei einem Kerl bleiben dessen Anblick (extrem gesagt) mich ekelt

Zitat von Aika87:

klar pro Forma wäre- sagen wir mal ethisch korrekter wenn ich "anders" sagen würde, aber es geht um meine Messlatte und jeder der die aufgezählten Dinge nicht erfüllt fällt somit drunter....Also weniger....Da es um eine subjektive Meinung geht darf ich "weniger" sagen....

Zitat von Aika87:

Jup, kannst auch Bananensalat dazu sagen, natürlich müsstest dus als Adjektiv benutzten.

Der Ausdruck ist nunmal nicht angebracht. Menschen sind nicht weniger (was auch immer) als andere Menschen. Sie sind anders, und deshalb für dich in einer Partnerschaft nicht denkbar. Ansonsten wäre es wohl das höchste Gut der Menschen, mit dir eine Beziehung zu haben. ^^

Zitat von Aika87:

Es geht nicht darum das diese Menschen "weniger wert" sind oder etwas in der Art. Habe ich niemals behauptet. ich habe gesagt, mit weniger als den genannten Eigenschaften zufrieden geben...es ist eine Aufzählung und wenn jemand eine dieser Eigenschaften nicht erfüllt-> er erfüllt eine "WENIGER" und somit würde ich mich mit weniger als den genannten Eigenschaften zufrieden geben.
Du hast eine Wertung reingebracht indem du mir unterstellst ich würde das wertend meinen.

Zitat von Aika87:

Ganz ehrlich? wieso sollte ich mich mit weniger zufrieden geben..

Zitat von ViolentFEAR:

Richtig.



Dieser Ausdruck ist dennoch nicht auf die "Eigenschaften" bezogene. (auch wenn dus so gemeint hast) Überhaupt, die Eigenschaften sind es was den jeweiligen Menschen ausmacht, also würdest du ihn dennoch abwerten, in einer Weiße die aber mich nicht stört.

Alleine der von mir zitierte Satz, missfällt mir.
Und da du vorhin von "ethisch korrekt" gesprochen hast, ging ich nur umsomehr davon aus, dass du es wohl doch "wertend" (auch von dir ^^) gemeint hast.

Zitat von Aika87:

Naja, dadurch dass ich Eigenschaften aufzähle, und mir dann gesagt wird ich sei "anspruchsvoll" weil ich viele Eigenschaften aufzähle und ich dann schreibe dass ich mich nicht mit weniger zufrieden gebe- ist doch ziemlich klar, dass sich das auf die genannten Eigenschaften bezieht....

Zitat von Aika87:

Und in diesem Thread geht es nunmal darum zu sagen was einer frau an einem Mann gefällt- vermutlich in Bezug auf eine Beziehung- und nicht darum, ob ein Mensch der diese oder jene Eigenschaften hat oder nicht hat mehr oder weniger Wert hat.

Zitat von Aika87:

es geht um die Ansprüche die In diesem Fall ich, an einem Mann (der mit mir eine Beziehung führen will) stelle und alles was weniger wäre als die genannten Eigenschaften wäre nunmal auch weniger.

Zitat von Aika87:

Menschen die meine genannten Eigenschaften nicht erfüllen sind nicht weniger wert (wobei ich das schon schwachsinnig finde, alsob dieses weniger wert sein nicht auch schon wertend ist) sie erfüllen nur nicht die Grundbedingungen, die ich für eine Beziehung brauche. Das heißt noch lange nicht, dass sie deshalb "weniger wert" seien.

Du hast begonnen vom Wert zu sprechen. ich habe nur von Eigenschaften gesprochen.

"

Zitat von Aika87:

EDIT: Klar könnte ich auch sagen, warum sollte ich mich mit "etwas anderem" zufrieden geben aber da es für mich nunmal keine Menschen gibt die mehr oder weniger wert sind halte ich das für unnötig. Deshalb "ethisch korrekt"

Zitat von ViolentFEAR:

Nein, da "wieso sollte ich mich mit weniger zufrieden geben" und anschließend "ethisch korrekter" nunmal zu einem ganz anderen Bild zusammenfügen. Du hast es meiner Meinung nach, schlicht nicht exakt genug ausgedrückt.



Jup, hab ich dir auch nie angekreidet.



"wäre nunmal weniger".
Das ist eben keine exakte Formulierung....
Ebenso gibt es nicht nur weniger Eigenschaften (jup, Adjektive vors Nomen und ich würde dir die Schuhe küssen ^^) sondern schlicht andere.
"weniger" = Mengenangabe. Aber jemand kann auch exakt so viel andere Eigenschaften haben, die dich alle abstoßen. Das Wort "weniger" im Bezug auf Eigenschaften ist somit eben sehr hinkend.



Wo habe ich das Wort "Wert" benutzt. ^^
Ich habe dir auch nicht unterstellt das du es wertend meinst, ich habe unterstelle dir das deine Formulierungen das ausgedrückt haben,bzw. diese Ausage nicht exakt genug ausgeschlossen haben.



Wunderbar. Bringt mir, derjenige der dich nunmal nicht kennt, garnichts ^^
Ich kann nur das von dir "bewerten" was du schreibst.

Zitat von Aika87:

Langsam wird es echt kindisch....

Zitat von Aika87:

Was das "Wert" betrifft so hast du geschrieben- " Menschen sind nunmal nicht weniger, was auch immer" Ich habe niemals davon gesprochen dass Menschen weniger sind sondern weniger haben, Eigenschaften nämlich. und wenn sie weniger als die genannten haben geb ich mich nicht damit zufrieden.

Zitat von Aika87:

Und ja, weniger ist eine Mengen-Angabe, bezogen auf die Menge an Eigenschaften die ein Mann haben sollte-in meinen Augen- und diese Menge an Eigenschaften minus eine (oder mehr) macht nunmal weniger von den von mir verlangten Eigenschaften.

Zitat von Aika87:

Übrigens, das adjektiv habe ich verwendet, in der Annahme das es klar ist, dass es sich auf die vorher genannten Eigenschaften bezieht und deshalb das Nomen weggelassen.... ;P

Zitat von Aika87:

und anders wäre auch falsch, da viele "andere" Eigenschaften auch sehr wichtig sind. und ich diese genauso akkzeptiere ...Nur die von mir genannten Eigenschaften sind die Grundlage alles, was von ihnen weggenommen wird ist "weniger"

Zitat von ViolentFEAR:

Danke, so ist eine Diskussion gleich viel angenehmer.

Zitat von Aika87:

Richtig, weder du noch ich sprachen davon. Aber deine anfängliche Formulierung hat dieses "in meinen Augen" ausgedrückt.
Und ob du dich damit zufrieden gibst oder nicht (also, weniger Wunscheigenschaften), war garnicht Inhalt meiner Posts, und mir auch völlig Schnuppe.

Aber Menschen unterscheiden sich eben nicht dadruch das sie weniger Eigenschaften haben, sonden andere.
Es gibt keinen Menschen der nur treu ist, und sonst eine tote Hülle. Hier wäre aber seine Eigenschaften weniger. Ein Mensch kann aber auch 50% deiner Wunscheigenschaften haben und 50% Eigenschaften die du nicht magst, die Anzahl seienr Eigenschaften wären gleich, aber eine andere Konstelation.

Zitat von Aika87:

So klar wars eben doch nicht. ^^

Zitat von Aika87:

es ist doch völlig irrelevant ob du die Eigenschaften "wichtig" oder "gut" oder "schlecht" findest (oder ich, oder sonstwer).
Wenn eine Eigenschaft weggenommen wird, hat die Person weniger WUnscheigenschaften von dir, aber nicht weniger Eigenschaften sonder andere.^^
Somit ist der Mensch schlicht anders, als dus dir wünscht. Und nicht weniger.