Heike18 - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2008 um 17:36 Uhr
|
|
Danke ich hätte sowieso unseren Kinderarzt gefragt kenne mich halt nicht aus ist mein erstes Kind der übrigens 6 jahre ist dachte nur weil bei meinem mann das gleiche war nur kann er sich nicht mehr wirklich daran erinnern er war auch noch ziemlich klein mal schauen
|
|
-Fateful- - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2630
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2008 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat von Heike18: Danke ich hätte sowieso unseren Kinderarzt gefragt kenne mich halt nicht aus ist mein erstes Kind der übrigens 6 jahre ist dachte nur weil bei meinem mann das gleiche war nur kann er sich nicht mehr wirklich daran erinnern er war auch noch ziemlich klein mal schauen
Lass das mal anschauen in wiefern die Vorhaut verengt ist, denn in manchen Fällen kann man die auch ein wenig dehnen ohne gleich eine Beschneidung durchzuführen!
moropolis.com
|
|
beatle
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
685
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2008 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von Micha1980: Die Evolution wird sich schon was dabei gedacht haben, uns Männern die Vorhaut zu lassen.
Sie dient ganz einfach, dem Schutz der Eichel.
Wenn ich hier so sachen lese, wie beschnittene Männer wären besser im Bett muss ich schmunzeln. Sicher wieder so ein Märchen unserer Arabischen Freunde...
Dadurch, das ein Mann beschnitten ist, wird seine Eichel durch ständigen Kontakt mit Textilien ( Unterhose etc. ) desensibilisiert.
Dadurch sollte man meinen er kann länger als ein nicht beschnittener Mann.
Das trifft auch zu, wenn z.b eine längere Sexpause angestanden hat.
Hat man regelmäßig Sex, ist die Eichel eines unbeschnittenen Mannes genau so desensibilisiert.
Stichwort Hygiene: Ein unbeschnittener Mann der jeden Tag duscht und sich wäscht, ist sicherlich nicht "dreckiger" als ein beschnittener Mann.
finde es ist auch hygienischer mit nem beschnittenen . . . und was soll die vorhaut bitte schützen . . . früher wo die leute noch nackelig in der sonne rumgesprungen sind . . . ok! aber in der heutigen zeit . . . und was der käse mit die sind besser im bett angeht . . . wenn die vorhaut fehlt ist das teil natürlich etwas empfindlicher . . . also nichts für "schnellspritzer" . . .
|
|
BlackRock - 48
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2008 um 21:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2008 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat von Heike18: Danke ich hätte sowieso unseren Kinderarzt gefragt kenne mich halt nicht aus ist mein erstes Kind der übrigens 6 jahre ist dachte nur weil bei meinem mann das gleiche war nur kann er sich nicht mehr wirklich daran erinnern er war auch noch ziemlich klein mal schauen
Prinzipiell würd ich einfach sagen was kein Problem ist muss nicht operiert werden. Auch wenn's ein Routineeingriff ist, es gibt immer das Risiko von Komplikationen, Infektionen, etc.
Und wegen Hyigene, was zählt ist doch nur ob man sich regelmässig wäscht: wenn man täglich wäscht sind beide Varianten sauber, wenn man nur einmal die Woche Wasser dran lässt sind beide unappetitlich.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Micha1980 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
838
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2008 um 23:20 Uhr
|
|
Zitat von beatle: Zitat von Micha1980: Die Evolution wird sich schon was dabei gedacht haben, uns Männern die Vorhaut zu lassen.
Sie dient ganz einfach, dem Schutz der Eichel.
Wenn ich hier so sachen lese, wie beschnittene Männer wären besser im Bett muss ich schmunzeln. Sicher wieder so ein Märchen unserer Arabischen Freunde...
Dadurch, das ein Mann beschnitten ist, wird seine Eichel durch ständigen Kontakt mit Textilien ( Unterhose etc. ) desensibilisiert.
Dadurch sollte man meinen er kann länger als ein nicht beschnittener Mann.
Das trifft auch zu, wenn z.b eine längere Sexpause angestanden hat.
Hat man regelmäßig Sex, ist die Eichel eines unbeschnittenen Mannes genau so desensibilisiert.
Stichwort Hygiene: Ein unbeschnittener Mann der jeden Tag duscht und sich wäscht, ist sicherlich nicht "dreckiger" als ein beschnittener Mann.
finde es ist auch hygienischer mit nem beschnittenen . . . und was soll die vorhaut bitte schützen . . . früher wo die leute noch nackelig in der sonne rumgesprungen sind . . . ok! aber in der heutigen zeit . . . und was der käse mit die sind besser im bett angeht . . . wenn die vorhaut fehlt ist das teil natürlich etwas empfindlicher . . . also nichts für "schnellspritzer" . . . 
Du hast natürlich vollkommen recht........
( Entweder ist dein Text absolute Ironie oder du bist einfach einer der dümmsten Leute in TU )
Nordrhein-Westfalen Gruppe. Die Gruppe für alle Westfalen
|
|
Heike18 - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2008 um 10:20 Uhr
|
|
wenn ein beschnittener mann länger keinen sex hatte kommt er warscheinlich genauso schnell wie einer mit das ist eine reine kopf sache
|
|
womansWork - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2008 um 23:04 Uhr
|
|
beshcnitten muss sien
Ich spreche mit der Faust / und ich kack auf dein Kopf
|
|
_-ToBi-_ - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2008 um 23:06 Uhr
|
|
jeder wie er s will
bin aber gegen beschneidung im Kindesalter.....es sollte sich eben jeder aussuchen wie ers will
|
|
beatle
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
685
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2008 um 15:45 Uhr
|
|
Zitat von _-ToBi-_: jeder wie er s will
bin aber gegen beschneidung im Kindesalter.....es sollte sich eben jeder aussuchen wie ers will 
super - weil du als kind das ja schon aussuchen kannst! geschrien wie am spieß haste - mehr nicht!
|
|
LYON13 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
852
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2008 um 16:35 Uhr
|
|
bei mir mit 15 :P
ändert extra für dönerman seine fusszeile :/
|
|
Heike18 - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2008 um 14:22 Uhr
|
|
Klar find ich es auch schöner wenn mann beschnitten ist (erfarungs sache) aber dewegen tu ich das meinem sohn nicht an wenn es nicht sein muß und es muß gott sei dank nicht sein ich würde auch nicht unötig an mir rumschnibbeln lassen bekannter hat deswegen ein problem weil er ohne haut kleiner aus sieht
|
|
stofftierle - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
246
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.02.2008 um 15:23 Uhr
|
|
Also ich würd da auch keinen rann lassen, wenns nicht sein muss.
Mich überrascht grad nur, wie viel wirklich beschnitten sind. hatte nicht gedacht, dass des soo viel sind!!
Für Rechtschreibfehler kann ich nix!!!
|
|
ddo
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2006
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.05.2008 um 23:42 Uhr
|
|
gibts neue meinungen??
|
|
Mambana - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2007
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.05.2008 um 17:51 Uhr
|
|
Ich würde das bei meinen Kindern machen lassn...die sind noch so klein...
da is das nich so schlimm
|
|
Der_Deacon - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2006
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.05.2008 um 17:57 Uhr
|
|
bei mir tat es höllisch weh, war allerdings auch schon älter.
aber bereuen werde ich es nicht
|
|