bassmaster  - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 09:53 Uhr
|
|
Zitat von Mark: Da bräuchten wir keinen neuen Platz suchen wenn alle ihre Eier in der Hose lassen würden und die Reifenquietscherei lassen würden.
Wenn meine Hand wieder gesund ist und sowas kommt nochmal vor gibts auf die Schnauze. Einen Tag vor meiner Prüfung und da muss ich mich mit Kindereien rumärgern.
Der Platz ist klar nicht gut ausgesucht aber:
a: wir haben es Winter
b: nur weil man da nicht rumrandalieren kann ist der Platz nicht scheise
c. wenn ich da Anwohner wär, würd ich mich da auch beschweren wenn ein Paar Affen neben meinem Haus ihre Kreise drehen
d. wenns so weitergeht se ich da keine Zukunft drin aber wie haben es (siehe a) noch Winter
sorry, aber wenn man vor einer bundesstrasse wohnt, dann darf autolärm einen nichts mehr ausmachen.... wenn einer der netten kollegen sich beschwärt hätte, dann hätte ich den schon mal was erzählt. ich habe auch vorm violet gewohnt. hätte ich jede woche die ordnungshüter angerufen, weil sie vor meiner wohnung gekotzt haben und laut irgendwelche lieder gesungen haben, dann hätten die sich das auch gefragt, ob ich nicht mehr ganz recht im kopf bin. als nächstes hätte ich dann 2 min. lang mit mein v8 vollgas gegeben um den vergaser durchzupusten, denn man mag es nicht glauben, aber ein mopar fan hat vor gericht gewonnen, weil ein sachverständiger den richter klarmachen konnte, dass der motor viel weniger ausstoss hat, wenn man den vergaser mal für ein oder zwei min. durchpustet. nun seit dem klingelt er bei den nachbar und frägt ihn, ob er nicht sein fenster aufmachen will. er wird jetzt nämlich sein vergaser durchpusten... der beschwert sich jetzt nicht mehr bei der polizei, seit dem er die gerichtskosten und auslagen bezahlen hat müssen.
http://www.impala64.de/blog - http://www.impala64.de/ - www.myspace.com/impala64lowrider
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 10:42 Uhr
|
|
Zitat von bassmaster: sorry, aber wenn man vor einer bundesstrasse wohnt, dann darf autolärm einen nichts mehr ausmachen....
Vermeidbarer Lärm muss jedoch nicht sein.
Zitat: ...weil ein sachverständiger den richter klarmachen konnte, dass der motor viel weniger ausstoss hat, wenn man den vergaser mal für ein oder zwei min. durchpustet. nun seit dem klingelt er bei den nachbar und frägt ihn, ob er nicht sein fenster aufmachen will. er wird jetzt nämlich sein vergaser durchpusten... der beschwert sich jetzt nicht mehr bei der polizei, seit dem er die gerichtskosten und auslagen bezahlen hat müssen.
Nunja, man hätte das "Durchpusten" ja auch mit einer Fahrt ins Industriegebiet verbinden können? Mal abgesehen davon hat er ja bestimmt nicht die Aktion im kalten Zustand des Motors durchgeführt?
Wenn mich einer meiner Nachbarn ankackt weil mein Bus ca. 40 cm über den Parkplatz heraussteht weil ich gerade die Heckklappe geöffnet habe und hinten drin rumwerkle -» das kann ich nicht nachvollziehen. Hätte er sich darüber aufgeregt das ich mehrere Minuten lang teste wo denn genau der Drehzahlbegrenzer anfängt zu werkeln -» das kann ich wiederum nachvollziehen.
Mein Fazit: Unnötigen Krach vermeiden, dann braucht's keinen Glanzspüler damit es mit den Nachbarn klappt. 
|
|
-RACiNGBEAT- - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2002
430
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 11:01 Uhr
|
|
Zitat von **Jessie**: Zitat von M4dness: haben aber schon mehrere gesagt dass der neue platz nicht lange halten wird!
Patrick halt einfach mal deine dumme gosch!!! weil deine scheiss kommentare habe nich nur ich satt! dann geh doch zum bam wenn de eh alles glaubst was andre sagen!!!
*muhahahaha* 
och, is da jemand vom platz geflogen?
wer hat damals gesagt das der typ sicherlich keine anmeldung hat? das da rein garnix abgesprochen is? wer warn das nochmal? *amkopfkratz*
ach jaaaa. das war ja ich! na so ein zufall...
ihr wisst ja alles besser 
Gründer - Autotreffen Neu-Ulm - Autofreaks Ulm
|
|
**Jessie**  - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2002
308
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 11:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.11.2006 um 11:08 Uhr
|
|
Zitat von -RACiNGBEAT-: Zitat von **Jessie**: Zitat von M4dness: haben aber schon mehrere gesagt dass der neue platz nicht lange halten wird!
Patrick halt einfach mal deine dumme gosch!!! weil deine scheiss kommentare habe nich nur ich satt! dann geh doch zum bam wenn de eh alles glaubst was andre sagen!!!
*muhahahaha*
och, is da jemand vom platz geflogen?
wer hat damals gesagt das der typ sicherlich keine anmeldung hat? das da rein garnix abgesprochen is? wer warn das nochmal? *amkopfkratz*
ach jaaaa. das war ja ich! na so ein zufall...
ihr wisst ja alles besser
Les doch einfach mal gescheit durch warum es stress gab ja?!?!
Da hilft dir keine genehmigung wenn man sich aufführt!! 
Also spar dir deine Gehässigkeit! wenigstens müssen wir für unsren zwischenfall kein bußgeld blechen!!!
Catch me, if u can :P
|
|
maGster - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
930
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 11:08 Uhr
|
|
Jessie... das ist kein Vergleich! Das NewsTreffen und das hinterm Dietrich... das sind 2 Welten, da kann man nix vergleichen...
www.magsters.de // your serious dealer!
|
|
**Jessie** - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2002
308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 11:10 Uhr
|
|
Zitat von maGster: Jessie... das ist kein Vergleich! Das NewsTreffen und das hinterm Dietrich... das sind 2 Welten, da kann man nix vergleichen...
Trotzdem braucht er hier jetz nicht gleich schon wieder zoff anfangen!
In meinen Augen nur streitsucht!
Catch me, if u can :P
|
|
bassmaster - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 11:13 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH:
Vermeidbarer Lärm muss jedoch nicht sein.
deswegen ist ja der nachbar vor gericht gezogen. hat aber verloren, da wie schon gesagt es "notwendig" war
http://www.impala64.de/blog - http://www.impala64.de/ - www.myspace.com/impala64lowrider
|
|
maGster - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
930
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 11:14 Uhr
|
|
Wir würden doch genauso reagieren
www.magsters.de // your serious dealer!
|
|
**Jessie** - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2002
308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 11:15 Uhr
|
|
Zitat von maGster: Wir würden doch genauso reagieren
Nicht unbedingt!
Ich zumindest nicht! Oder zumindest nicht so öffentlich!!!!! Ich finds einfach nur scheisse von ihm basta!!! Über ihn hatte ich mich auch nicht lustig gemacht als damals der stress am news war!
Aber seiner Ansicht nach bin ich ja n Verräter besser gesagt ne Verräterin
Catch me, if u can :P
|
|
nighty - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 11:18 Uhr
|
|
Zitat von -RACiNGBEAT-: Zitat von **Jessie**: Zitat von M4dness: haben aber schon mehrere gesagt dass der neue platz nicht lange halten wird!
Patrick halt einfach mal deine dumme gosch!!! weil deine scheiss kommentare habe nich nur ich satt! dann geh doch zum bam wenn de eh alles glaubst was andre sagen!!!
*muhahahaha*
och, is da jemand vom platz geflogen?
wer hat damals gesagt das der typ sicherlich keine anmeldung hat? das da rein garnix abgesprochen is? wer warn das nochmal? *amkopfkratz*
ach jaaaa. das war ja ich! na so ein zufall...
ihr wisst ja alles besser
momentan bist du hier glaub ich der einzige der das prädikat "klugscheißerman" verdient hat?!
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat von bassmaster: Zitat von X_FISH:
Vermeidbarer Lärm muss jedoch nicht sein.
deswegen ist ja der nachbar vor gericht gezogen. hat aber verloren, da wie schon gesagt es "notwendig" war
Ich als Nachbar hätte dann prompt gekontert: "Durch den Einsatz einer Flüssiggasanlage könnte der Aussstoß von Schadstoffen vermindert werden" - und hätte dann gefragt ob man die Verfahrenskonsten nicht in die Bezahlung einer Gasanlage wandeln könnte...
|
|
bassmaster - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 11:49 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Zitat von bassmaster: Zitat von X_FISH:
Vermeidbarer Lärm muss jedoch nicht sein.
deswegen ist ja der nachbar vor gericht gezogen. hat aber verloren, da wie schon gesagt es "notwendig" war
Ich als Nachbar hätte dann prompt gekontert: "Durch den Einsatz einer Flüssiggasanlage könnte der Aussstoß von Schadstoffen vermindert werden" - und hätte dann gefragt ob man die Verfahrenskonsten nicht in die Bezahlung einer Gasanlage wandeln könnte...
bei oldtimer gilt sogar "originalität vor verkehrssicherheit"... in einem verfahren hat einer mit einem ford mustang eine zweikreis bremsanlage nachgerüstet. man hat ihn die h - kennzeichen aberkannt - jetzt fährt er mit 07er kennzeichen rum - aber sicherer...
http://www.impala64.de/blog - http://www.impala64.de/ - www.myspace.com/impala64lowrider
|
|
bassmaster - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 11:51 Uhr
|
|
Zitat von nighty: Zitat von -RACiNGBEAT-: Zitat von **Jessie**: Zitat von M4dness: haben aber schon mehrere gesagt dass der neue platz nicht lange halten wird!
Patrick halt einfach mal deine dumme gosch!!! weil deine scheiss kommentare habe nich nur ich satt! dann geh doch zum bam wenn de eh alles glaubst was andre sagen!!!
*muhahahaha*
och, is da jemand vom platz geflogen?
wer hat damals gesagt das der typ sicherlich keine anmeldung hat? das da rein garnix abgesprochen is? wer warn das nochmal? *amkopfkratz*
ach jaaaa. das war ja ich! na so ein zufall...
ihr wisst ja alles besser
momentan bist du hier glaub ich der einzige der das prädikat "klugscheißerman" verdient hat?!
naja, ich muss bam in schutz nehmen. er hat wenigstens nich so eine große klappe gehabt.
http://www.impala64.de/blog - http://www.impala64.de/ - www.myspace.com/impala64lowrider
|
|
nighty - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 11:54 Uhr
|
|
Zitat von bassmaster: Zitat von nighty: Zitat von -RACiNGBEAT-: Zitat von **Jessie**: Zitat von M4dness: haben aber schon mehrere gesagt dass der neue platz nicht lange halten wird!
Patrick halt einfach mal deine dumme gosch!!! weil deine scheiss kommentare habe nich nur ich satt! dann geh doch zum bam wenn de eh alles glaubst was andre sagen!!!
*muhahahaha*
och, is da jemand vom platz geflogen?
wer hat damals gesagt das der typ sicherlich keine anmeldung hat? das da rein garnix abgesprochen is? wer warn das nochmal? *amkopfkratz*
ach jaaaa. das war ja ich! na so ein zufall...
ihr wisst ja alles besser
momentan bist du hier glaub ich der einzige der das prädikat "klugscheißerman" verdient hat?!
naja, ich muss bam in schutz nehmen. er hat wenigstens nich so eine große klappe gehabt.
ach chris - lästertrüppchen und wir hätten ihn verpfiffen is keine große klappe? - und sowas wie "versagertreffen" etc. auch nich? so vergesslich kannste in deinem alter doch noch garnich sein ;P
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 11:54 Uhr
|
|
Zitat von bassmaster: bei oldtimer gilt sogar "originalität vor verkehrssicherheit"... in einem verfahren hat einer mit einem ford mustang eine zweikreis bremsanlage nachgerüstet. man hat ihn die h - kennzeichen aberkannt - jetzt fährt er mit 07er kennzeichen rum - aber sicherer...
Da war er evtl. beim falschen TÜV bzw. Finanzamt? Ein Oldtimerbesitzer hat vor einigen Jahren bereits erfolgreich sein H-Kennzeichen "zurückerklagt". Grund: Ein Kat darf nachgerüstet werden - warum also keine Gasanlage welche die Abgase ja auch spürbar positiv beeinflusst?
Er bekam recht: Moderne, aktuelle Gasanlage in einem Fahrzeug mit H-Kennzeichen ist kein widerspruch.
Selbst "zeitgemäßes optisches Tuning" ist ja zulässig, wurde wohl auch von wem vor Gericht eingefordert. Also sind Golf 1 GTI mit Plastik und auch nachträgliche WoMo-Umbauten bei älteren Kastenwagen mit H-Kennzeichen möglich. Sofern natürlich nicht der 25" Plasmafernseher die Innenausstattung prägt.
|
|
[